Дело № 2-1257/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 07 ноября 2017 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л., 

с участием истца ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Любинского муниципального района Омской области, администрации Любинского городского поселения о признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Любинский районный суд с иском к администрации Любинского муниципального района Омской области о признании принявшей наследство.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ее супругом ФИО1 был заключен договор № аренды земельного участка по адресу: 

<

адрес> для посадки овощей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Она является наследницей первой очереди, использует указанный земельный участок по назначению. 

Просила суд признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1 в виде права аренды земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, заменить сторону (арендатор) «ФИО1» на «ФИО6» в договоре от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенном между администрацией Любинского муниципального района и ФИО1

Определением суда в качестве соответчика привлечена администрация Любинского городского поселения. 

В ходе судебного разбирательства истица ФИО6 заявленные требования поддержала, просила суд признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО1 Суду показала, что она является наследником после смерти мужа ФИО1, наследственные права на иное имущество она оформила в установленном порядке. Спорный земельный участок, находящийся в аренде, она использует самостоятельно. Другие наследники после смерти ФИО1 на данный земельный участок не претендуют. 

Представитель ответчика администрации Любинского городского поселении ФИО7, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил. 

Суд, на основании ст.167 ГПК, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся арендатором земельного участка из земель поселений с кадастровым номером №, находящегося по адресу 

<

адрес>. Данный земельный участок использовался для посадки овощей, общая площадь участка 

<

данные изъяты> кв.м. 

После смерти ФИО1 его супруга ФИО6 фактически приняла наследство, распорядилась его вещами, несла расходы по оплате арендной платы по договору аренды, получила свидетельство о праве на наследство на другое имущество супруга. 

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО8 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО6 приняла наследство после смерти мужа ФИО2 в виде ? доли автомобиля ВАЗ 111130, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, денежного вклада, денежной компенсации на оплату ритуальных услуг. Другие наследники: сын ФИО3, дочь ФИО4, мать ФИО5 отказались от наследства в пользу ФИО6 

Постановлением главы Любинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>.

Из договора № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Любинским муниципальным районом (Арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка из земель поселений с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти мужа ФИО1 – его супруга ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ. 

В связи с указанным, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО6 принявшей наследство после смерти мужа ФИО1 в виде наследования прав и обязанностей по договору № № аренды земельного участка из земель поселений с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Любинским муниципальным районом и ФИО1

Кроме того, имеются основания для замены стороны «Арендатор» «ФИО1» на «ФИО6» по договору аренды № № земельного участка из земель поселений с кадастровым номером №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Любинским муниципальным районом и ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 617, 1111, 1153- 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО6 принявшей наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО1 в части наследования прав и обязанностей по договору № аренды земельного участка из земель поселений с кадастровым номером №, находящегося по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Любинским муниципальным районом и ФИО1

Признать ФИО6 правопреемником ФИО1 по договору № аренды земельного участка из земель поселений с кадастровым номером №, находящегося по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Любинским муниципальным районом и ФИО1

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.В. Железнова