Дело № 1-375/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск « 28 » сентября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Алиповой А.А., при секретаре Ибрагимовой Д.Б., помощнике судьи Марущак Ю.А., с участием государственного обвинителя Федоркиной М.Ф., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Латышевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

15.08.2020 не позднее 20 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от 

<

адрес>, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,17 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до 20 часов 00 минут этого же дня, когда он был задержан сотрудниками полиции, которыми данное вещество было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут в месте задержания.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме.

Суду показал, что наркотические вещества употребляет около года путем курения. Приобретает их бесконтактным способом через сеть интернет, посредством интернет магазина «PZH24» через приложение «Телеграмм». 15.08.2020 через указанное приложение он договорился о приобретении 1 грамма наркотического средства «соль», для чего перевел 2 800 рублей на номер киви кошелька, который ему прислал бот. Ему пришло сообщение с адресом, а также с фотографией и координатами, где находится тайник-закладка с наркотическим средством «соль». Около 19 часов 50 минут он прибыл на АГЗС по 

<

адрес>, где прошел за АГСЗ на расстояние 150 метров. Далее он увидел кучу из земли, как было указано на фотографии, подошел к ней, нагнулся и поднял сверток, состоящий из черной липкой ленты, который положил к себе в правый карман джинсовых брюк, после чего проследовал в сторону ул. 10 лет Октября в г. Омске. Когда он проходил у 

<

адрес>, то был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сверток из черной липкой ленты, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета в виде комочков и крупинок. Данное наркотическое средство он хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. Также в ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле, с сим-картой оператора «Теле2». После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. 

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра, заключением эксперта, а также иными письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетеля ЗЮН следует, что 15.08.2020 он принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него был изъят сверток из черной липкой ленты, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета в виде комочков и крупинок. При этом ФИО2 пояснил, что хранил при себе данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле, с сим-картой оператора «Теле2». Также подтвердил все обстоятельства проведения личного досмотра ФИО1, отраженные в соответствующем протоколе (л.д. 90-92).

Из оглашенных показаний свидетеля ЗАА., работавшего в должности оперуполномоченного ГКОН ОП № 9 УМВД России по г. Омску следует, что 15.08.2020 в ОП № 9 УМВД России по городу Омску поступила информация, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, приобрел наркотическое средство «соль», для личного употребления, которое будет незаконно хранить его при себе и находиться в районе 

<

адрес>. По указанному адресу им совместно со старшим оперуполномоченным ГКОН ОП № 9 УМВД России по г. Омску ДДА было проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого было зафиксировано, что около 19 часов 50 минут 15.08.2020 на дорожной проезжей части расположенной на расстоянии около 40 метров от 

<

адрес>, ФИО1 направился по дороге в лесополосу, при этом постоянно смотрел в свой телефон. Далее он подошел к обочине, нагнулся и что-то поднял с земли, после чего направился в сторону 

<

адрес>. На основании имеющейся информации ими было принято решение о задержании ФИО1 

Далее 15.08.2020 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> в 20 метрах от дома, им в присутствии двух граждан был произведен личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого, из левого наружного кармана джинс, надетых на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor» в корпусе синего цвета и силиконовом чехле, с сим-картой оператора «Теле2» которые были упакованы в конверт № 1 опечатан печатью 17-9 УМВД России по г. Омску подписан всеми, кто принимал участие в ходе личного досмотра. Кроме того, в правом наружном кармане джинс, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток из черной липкой ленты, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета в виде комочков и крупинок. Данный сверток был упакован в конверт № 2, который был опечатан печатью № 17-9 УМВД России по г. Омску и скреплен подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что приобрел данное наркотическое средство «соль», массой 1 грамм за 2800 рублей, через интернет-магазин «PZH24», для личного употребления, без цели сбыта. По окончанию личного досмотра он составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 86-89).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 15.08.2020 старшего оперуполномоченного ГКОН ОП № 9 УМВД России по г. Омску ФИО3, 15.08.2020 около 20 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> в 20 метрах у дороги, в ходе оперативно-розыскного мероприятия был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ФИО1 в правом наружном кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor» в чехле с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2». Также в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане джинсовых брюк ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из черной липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета в виде комочков и крупинок. (л.д. 9)

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 15.08.2020, у ФИО1 в правом наружном кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor» в чехле с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», которые были упакованы в конверт № 1 и опечатан печатью № 17-9 УМВД России по г. Омску, подписан всеми, кто принимал участие в ходе личного досмотра. Также в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане джинсовых брюк ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из черной липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета в виде комочков и крупинок, который был упакован в конверт № 2 и опечатан печатью № 17-9 УМВД России по г. Омску, подписан всеми, кто принимал участие в ходе личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что приобрел данное наркотическое средство в интернет-магазине «PZH24», массой 1 грамм за 2 800 рублей для личного употребления, без цели сбыта. (л.д. 11)

Согласно справке об исследовании № 10/939 от 16.08.2020, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 1,17г, на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. (л.д. 17-18)

Согласно заключению судебной экспертизы № 1757 от 19.08.2020, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 1,12г на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. (л.д. 52-54)

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.08.2020, осмотрен сотовый телефон «Honor» в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», изъятый 15.08.2020 в ходе личного досмотра ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, возвращены под сохранную расписку ФИО1 (л.д. 93-97, 98, 100)

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.08.2020, был осмотрен DVD-R диск с фрагментами видеозаписей обстоятельств личного досмотра ФИО1 от 15.08.2020, предоставленный сотрудником ГКОН ОП № 9 УМВД России по г. Омску, который признан вещественным доказательством, хранится в уголовном деле. (л.д. 70-74, 75, 76).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.08.2020, осмотрено наркотическое средство с первоначальной упаковкой, обнаруженные и изъятые 15.08.2020 в ходе личного досмотра ФИО1 которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 9 УМВД России по г. Омску. (л.д. 102-104, 105, 106).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО1 от 19.08.2020, подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Латышевой И.Н. показал, что он 15.08.2020 приобрел путем поднятия тайника-«закладки» наркотическое средство «соль» для личного употребления без цели сбыта, через сеть Интернет магазин «PZH24», с участка местности, на котором находилась куча земли, в 150 метрах от 

<

адрес>. В ходе следственного действия подозреваемый ФИО1 на месте ориентировался уверенно показания давал добровольно, без психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. (л.д. 108-115).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для признания доказанной вины ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора. За основу приговора суд принимает протокол личного досмотра, показания ФИО1, протоколы осмотров предметов, справку об исследовании, заключение эксперта, которые полностью согласуются между собой. Ввиду соответствия показаний свидетелей ЗАА, ЗЮН а также подсудимого иным исследованным доказательствам (протоколу личного досмотра, справке об исследовании, заключению экспертизы, протокол осмотров предметов) суд находит их достоверными и принимает за основу приговора наряду с перечисленными доказательствами.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей, ранее лично с подсудимым знакомы не были, между ними и ФИО1 неприязненных отношений не имелось, он им стал известен только в связи с производством по данному делу, что свидетельствует об отсутствии у них оснований к оговору последнего. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, производное N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, вещество, массой 1,17 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, является крупным размером. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении размера и вида наказания суд с учетом требований ст. 60 УК РФ принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также на достижение предусмотренных законом целей наказания.

В судебном заседании исследована личность подсудимого ФИО1, который вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, среднее специальное образование, неофициально трудоустроен в ООО «Сила» электромонтажником, в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также гражданскую жену, находящуюся в состоянии беременности. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. 

<

данные изъяты> 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>, нахождение гражданской супруги в состоянии беременности, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Кроме того, учитывая, что ФИО1 в ходе предварительного расследования добровольно сообщил сведения об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, имеющие значение для установления обстоятельств преступления, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому и предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимым ФИО1 совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких.

С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного преступления, того обстоятельства, что преступление связано с незаконным оборотом наркотического средства, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его раскаяния в содеянном, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты при условии назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст.73 УК РФ.

По основаниям, аналогичным приведенным выше, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе следствия и судебного разбирательства, следует возместить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) два раза в месяц в установленные дни являться в указанный государственный специализированный орган на регистрационные отметки; 3) в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, с учетом заключения которого при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти рекомендованный курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: 

- наркотическое средство с первоначальной упаковкой, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 от 15.08.2020, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 УМВД России по г. Омску – хранить до окончания производства по уголовному делу 12001520058000877.

- сотовый телефон «Honor» в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», изъятый 15.08.2020 в ходе личного досмотра ФИО1, находящиеся на хранении ФИО1, - оставить в распоряжении последнего.

- DVD-R диск с фрагментами видеозаписей обстоятельств личного досмотра ФИО1 от 15.08.2020, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья А.А. Алипова