50RS0№-14 

Дело №а-1413/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 марта 2021 года город ФИО2, МО

ФИО7-Посадский городской суд ФИО2 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. ФИО2 

<

адрес> к ФИО4 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. ФИО2 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 6 004,46 руб., пени в размере 4,50 руб., указав, что ФИО3 А.В. является индивидуальным предпринимателем, обязанным уплачивать страховые взносы. ФИО3 А.В. обязан был уплатить страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию, однако данную обязанность не исполнил. О взыскании с ФИО3 А.В. задолженности по уплате страховых взносов мировым судьей выносился судебный приказ, который впоследствии был отменен (л.д. 7).

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. ФИО2 

<

адрес> не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом судебной повесткой. 

Суд, руководствуясь ст. 289 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Административный ответчик ФИО3 А.В. в судебное заседание не явился, о явке извещался судебными повестками, явка административного ответчика обязательной не признавалась, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы административного дела, материалы административного дела №а-№/2020, представленного мировым судьей судебного участка № ФИО7-Посадского судебного района ФИО2 

<

адрес>, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу пункта 2 статьи 419 НК РФ, если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

При этом, учитывая положения подпункта 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальный предприниматель, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.

В соответствии с положениями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальным предпринимателем страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

В силу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу статей 46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В соответствии с уведомлением ИФНС России по г. ФИО2 МО, ФИО3 А.В. поставлен на учет с ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по г. ФИО2 в качестве адвоката. 

Как следует из материалов административного дела, ИФНС России по г. ФИО3 А.В. было направлено требование № по состоянию на 08.07.2020г. об уплате налога, сбора страховых взносов пени. Данное требование содержало указание на наличие недоимки с 01.01.2017г. по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 6 004,46 руб. и пени в размере 4,50 руб.(л.д. 14-15).

На основании данного требования налоговым органом ФИО3 А.В. предложено в срок до 14.08.2020г. уплатить задолженность по страховым взносам в размере 6 004,46 руб. и пени в сумме 4,50 руб.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов и пени в указанном размере ФИО3 А.В. не была исполнена, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 А.В. недоимки.

05.11.2020г. и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО7-Посадского судебного района ФИО2 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-№/2020 о взыскании с ФИО3 А.В. недоимки по страховым взносам в размере и пени в размере 6 008,96 руб., который отменен определением и.о. мирового судьи от 07.12.2020г. на основании поданных ФИО3 А.В. возражений. Административное исковое заявление направлено в суд 08.02.2021г., таким образом, срок на обращение в суд с иском не нарушен. 

Указанное послужило основанием для обращения административного истца в суд с указанным административным иском.

Из представленного административным истцом расчета следует, что с 01.01.2017г. за ФИО3 А.В. числится задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 6 004,46 руб. и пени в размере 4,50 руб. 

Указанный расчет судом проверен и признается арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями законодательства.

Доказательств своевременного исполнения требования в части оплаты страховых взносов за 2017 год и пени в указанных размерах административным ответчиком не представлено.

Не содержится сведений об уплате недоимки и в материалах дела №а-№/2020.

При таких обстоятельствах с административного ответчика ФИО3 А.В. подлежит взысканию недоимка по уплате страховых взносов в размере 6004,46 руб. и пени в размере 4,50 руб. на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО3 А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., исчисленная по правилам ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. ФИО2 

<

адрес> к ФИО4 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному), за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 004,46 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4,50 руб., всего взыскать 6 008 (шесть тысяч восемь) руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в апелляционном порядке через ФИО7-Посадский городской суд ФИО2 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Уварова