Дело № 2-212/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 10 сентября 2018 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.

при секретаре Матузко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд к ответчику с названным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с кредитным договором № от 01.04.2017 ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 170500,00 руб. на срок до 01.04.2021 под 24,0 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательство уплачивать истцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Начиная с 03.05.2018, ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность по состоянию на 06.08.2018 перед ПАО СКБП «Примсоцбанк» составляет 147706,93 руб., в том числе 141453,19 руб. – задолженность по основному долгу, 5749,52 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 202,54 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 301,68 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга. Просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, проценты за пользование кредитом в размере 24,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 07.08.2018 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4154,00 руб. 

В судебное заседание представитель Банка не явился, истец извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, возражений на иск также не представил. 

Исходя из данных обстоятельств и руководствуясь требованиями ст.233 ГПК РФ, в судебном заседании судом было вынесено определение о рассмотрении гражданского дела по заявленному иску в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807, 810, 819, 820 ГК РФ, согласно которым Договор считается заключенным с момента передачи денег; банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

Из представленных материалов следует, что 01.04.2017 года между публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по индивидуальным условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 170500 руб. со сроком возврата до 01.04.2021 года по процентной ставке 24 % годовых с погашением ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита – по 5565,00 руб., последний платеж – 5512,71 руб. 

Из выписки по счету следует, что датой выхода ответчика на просрочку платежей является 03.05.2018 г. Из расчета суммы задолженности на 06.08.2018 г., гашение ФИО1 по основному долгу составило 29046,81 руб., по процентам – 43573,76 руб.

Из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по основному долгу составила 141453,19 руб., по процентам 5749,52 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 202,54 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга 301,68 руб., всего в размере 147706,93 руб.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, соответствует кредитному договору, выписке по счету и действующему законодательству, доказательств, опровергающих данные письменные доказательства, суду не представлены.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для взыскания с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и процентов на просроченную задолженность по кредитному договору.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственностью заемщика ФИО1 за ненадлежащее исполнение условий договора является начисление неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с расчетом неустойки, представленной истцом, сумма за просрочку возврата основного долга составляет 301,68 руб. 

С учетом положений ст.330 ГК РФ, при отсутствии возражений и расчета ответчика у суда имеются законные основания для взыскания неустойки в размере, заявленном истцом.

В соответствии с ч.3 ст.809 ГК, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочно возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту имущественных, интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). 

В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 24,00 %, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 07.08.2018 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика в счет возврата суммы уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ также в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.04.2017 года в сумме 147706 рублей 93 копейки, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 4154 рубля 00 копеек, а всего 151860 (сто пятьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту, с учетом его погашения, за период с 07.08.2018 года по день погашения задолженности по основному долгу.

Ответчик вправе подать в Анучинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сортов В.А.