47RS0014-01-2020-002280-39

Дело № 2-377/2021 (2-1493/2020;) 25 марта 2021 года

Решение

 

Именем Российской Федерации 

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи Горбунцовой И. Л.,

при секретаре Ильиной М.С.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебное заседание гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО2 обратилась в Приозерский городской суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия денежные средства в сумме 155400 рублей, судебные расходы по проведению оценки ущерба в сумме 6900 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4308 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.08.2020г. вследствие действий ФИО1, управлявшей транспортным средством Hynday CRETA государственный регистрационный номер 

<

***> причинен вред принадлежащему ФИО2 транспортному средству KIA FORTE, государственный регистрационный № Rs 178. Ущерб от ДТП составил по оценке 325400руб. (без учета износа) Истец обратился в страховую компанию и получил страховое возмещение в размере 170000 руб. В оставшейся части ущерб просит взыскать с ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена САО "Ресо-Гарантия»

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась настаивала на заявленных требованиях в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, представив суду письменное заявление. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований САО Ресо Гарантия в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, просило дело рассматривать в отсутствие своего представителя. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела в указанной части, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска без приведения мотивировки принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия денежные средства в размере 155400 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в качестве возмещения судебных издержек 11208 рублей, из них за подготовку заключения специалиста – 6900 рублей, оплату государственной пошлины в сумме 4308 рублей 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Приозерский городской суд 

Судья И. Л. Горбунцова