Дело № 5-100/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2019 года

12 часов 15 минут

г. ФИО2

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ильичева И.А., рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области, расположенного по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., работающего не официально, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидность не установлена, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 февраля 2018 года, в 19 час. 10 мин., у ..., в ходе личного досмотра ФИО1 у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) – массой 1,55 грамма, которое он хранил при себе без цели сбыта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные материалы не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Должностным лицом проведено административное расследование, вследствие чего рассматриваемое дело подведомственно Саровскому городскому суду Нижегородской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона. Оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки II и III, допускается в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33 - 36 настоящего Федерального закона. В Российской Федерации вводятся ограничения на оборот прекурсоров, внесенных в Список IV, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона. Оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 13.02.2019;

рапортом сотрудника полиции от 13.11.2018;определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 13.11.2018;

определением о продлении срока проведения административного расследования от 13.01.2019;

определением о продлении срока проведения административного расследования от 13.12.2018;

протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 13.11.2018;

определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 13.11.2018;

заключением эксперта № от 16.11.2018;

квитанцией от 11.12.2018;

письменными объяснениями ФИО1 от 13.11.2018;

письменными объяснениями ФИО4 от 13.11.2018;

письменными объяснениями ФИО5 от 13.11.2018;

протоколом о доставлении от 13.11.2018;

справкой МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 от 10.12.2018;

справкой на физическое лицо;

справкой об административных правонарушениях;

справкой от 14.02.2019;

протоколом задержания от 13.02.2019.

Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, вследствие чего являются допустимыми.

Оценивая собранные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. 

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как отнесено к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения..

В связи с изложенным, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО ФИО2), ИНН 

<

***>, БИК 042202001, р/с 

<

***> Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 22704000, идентификатор 18880452190522438630.

Вещественные доказательства – марихуану массой 1,55 грамма, хранящиеся в МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 – по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Э.В. Ковалев