Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре САВ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ОМБ, ОМО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику ОМБ, прося взыскать с него в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 353724 рубля 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6737 рублей 25 коп., обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 591000 рублей; к ответчику ОМО, прося взыскать с нее в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «РОСБАНК» и ОМБ, заемщику был предоставлен кредит на сумму 585912 рублей 49 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства марки 

<

данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался предоставить в залог приобретаемое за счет кредитных денежных средств автотранспортное средство. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдача кредита. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору, задолженность составляет 353724 рубля 94 коп. Со стороны банка в адрес ответчика ОМБ были направлены уведомления о существующей задолженности, требования об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены. Собственником залогового транспортного средства является ОМО Залоговое транспортное средство зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость залогового транспортного средства составляет 591000 рублей. Ответчик ОМО, являясь собственником залогового транспортного средства, вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению, в связи с чем имеются основания для принятия обеспечительных мер. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ обеспечен иск путем наложении ареста на заложенное имущество - 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ППА, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ОМБ, ОМО, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились, в связи с чем в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ОМБ между ПАО «РОСБАНК» (кредитор) и ОМБ (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 585912 рублей 49 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,9% годовых (в случае отказа заемщика в течение срока действия договора от обязательных видов страхования, предусмотренных условиями тарифа и указанных в п.п. 9.1.1 Индивидуальных условий и/или невыполнения заемщиком обязанности по указанным видам страхования свыше тридцати дней к договору применяется ставка, которая составит 25,50% годовых, но не свыше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых условиях потребительского кредита без обязательного заключения договора страхования, действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию) для приобретения автотранспортного средства с залогом приобретенного автомобиля, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В пункте 6 указанного кредитного договора предусмотрено, что погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов на его сумму производится заемщиком равными платежами не позднее даты, обозначенной в графике погашения, размер ежемесячного платежа равен 18 700 рублей, размер последнего ежемесячного платежа составляет 37991 рубль 78 коп. 

Пунктом 9 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика заключить договор страхования «ДМС при ДТП».

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств – предоставить в залог приобретаемое за счет кредитных денежных средств автотранспортное средство. 

Пунктом 12 данного кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом проценты за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 Индивидуальных условий, на сумму кредита в части просроченной задолженности не начисляются.

Согласно пункту 19 кредитного договора, заемщик передает банку в залог транспортное средство с установлением согласованной стоимости транспортного средства в размере 704 000 рублей в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору и иных денежных обязательств по договору.

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, ответчику выдан кредит на сумму 585912 рублей 49 коп.

Ответчиками данный факт не оспорен. 

Из договора купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КЕВ в лице ООО «Планета Авто», продала ОМБ транспортное средство марки 

<

данные изъяты> за 704 000 рублей.

Сведения о залоге транспортного средства внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Так, согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ установлен залог движимого имущества – транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, залогодателем является ОМБ, залогодержателем является ПАО «РОСБАНК».

По данным автоматизированного учета транспортных средств федеральной информационной системы Госавтоинспекции, в связи с изменением собственника с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки 

<

данные изъяты>, зарегистрирован на имя ОМО

Также согласно ответу ОГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» на запрос суда следует, что транспортное средство марки 

<

данные изъяты> принадлежит гражданке ОМО

Ответчику ОМБ ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате кредита.

Согласно расчету истца задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 353724 рубля 94 коп., из которых: 341086 рублей 07 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 12638 рублей 87 коп. – просроченные проценты.

Доказательств, подтверждающих об обратном, ответчиками не представлено. 

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, учитывая то, что обязательства по кредитному договору ответчиком ОМБ надлежащим образом не исполняются, платежи в счет погашения задолженности своевременно не вносились, что свидетельствует о наличии факта систематического нарушения ответчиком условий кредитного договора, то истец в силу вышеприведенных норм кредитного договора и закона, имеет право требовать исполнения обязательств по кредитному договору.

В связи с чем, исковые требования истца к ответчику ОМБ обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта среднерыночная стоимость транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС составляет 591 000 рублей. 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (п. 2 ст. 89 данного Федерального закона).

Поскольку заемщик ОМБ не исполнил обязательство, обеспеченное залогом движимого имущества, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать обращения взыскания на предмет залога.

С учетом того обстоятельства, что между ПАО «РОСБАНК» и ОМБ был заключен договор залога приобретенного транспортного средства, суд полагает возможным обратить взыскание на автотранспортное средство марки 

<

данные изъяты>. Определить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 591 000 рублей.

На момент приобретения автомобиля ОМО сведения о залоге были внесены банком в реестр, в свою очередь, ОМО (собственник транспортного средства) не удостоверилась в наличии или отсутствии залога на автомобиль, хотя у нее имелась возможность проверить сведения о транспортном средстве, содержащиеся в реестре уведомлений о залоге по известным ей идентифицирующим признакам автомобиля (марка, год выпуска, номер кузова), не проявила должную осмотрительность. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОМБ, с которого взыскана задолженность по кредитному договору, в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6737 рублей 25 коп. (по требованию имущественного характера), с ответчика ОМО подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (по требованию неимущественного характера). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ОМБ, ОМО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. 

Взыскать с ОМБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» 353724 рубля 94 коп. в счет задолженности по кредитному договору, а также 6737 рублей 25 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОМО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» 6000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ОМО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, - путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 591000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней – 12-13 и 19-ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий С.Ш. Манчыылай