№5-236/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 02 июня 2017 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР, 

<

***>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 20 час. 10 мин. ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии опьянения у дома №33 Наговицынского мкр. г. Можги, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся. 

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, содержащих сведения о совершенном ФИО2 правонарушении; объяснениями Т.О.В., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которая подтвердила факт совершения правонарушения; согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование и акту №*** у ФИО2 установлено состояние опьянения, справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21, 20.25 КоАП РФ Согласно протоколу об административном задержании от дд.мм.гггг был задержан с 23-50 час. дд.мм.гггг до 09-15 час дд.мм.гггг.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины, раскаяние.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение однородного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки, исчисляя срок с 10-00 час. дд.мм.гггг.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 23-50 час. дд.мм.гггг до 09 час. 15 мин. дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.Н. Смагина