Дело № 2-2-19/2025 (стр. 2.213г)

УИД 41RS0009-02-2025-000006-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года 

п. Ключи Усть-Камчатского района Камчатского края 

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе:

судьи Рубцовой А.П.,

при секретаре Козловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 15.12.2022 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 900 000 рублей, со сроком возврата 19.11.2027 под 20,50% годовых ежемесячно, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, так как заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами, а также уплаты неустойки в добровольном порядке, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 15.12.2022 по 16.10.2024 в размере 944 107,28 рублей, в том числе: основной долг – 804 741,43 рубль; проценты за пользование кредитом – 108 018,29 рублей; проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту – 8 366,38 рублей; пени за просроченную задолженность по кредиту – 22 981,18 рубль. Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора и возможности не возврата суммы кредита, процентов за его пользования. 17.10.2024 Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое осталось без удовлетворения. 

На основании изложенного истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.12.2022 за период с 15.12.2022 по 16.10.2024 в размере 944 107,28 рублей, в том числе: основной долг – 804 741,43 рубль; проценты за пользование кредитом – 108 018,29 рублей; проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту – 8 366,38 рублей; пени за просроченную задолженность по кредиту – 22 981,18 рубль, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 23 882 рубля.

Истец АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений относительно исковых требований не представила. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К существенным условиям договора займа относятся условия, определяющие предмет договора: сумма займа, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного займа, размер и порядок уплаты займодавцу процентов за пользование займом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В судебном заседании установлено, что 15.12.2022 между АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее Договор), на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 900 000 рублей со сроком возврата 19.11.2027 под 20,50% годовых (л.д. 10-14).

Согласно п. 6 Договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту и процентам ежемесячно согласно Приложению № 1 к настоящему договору. 

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № 1 к Договору, возврат денежных средств осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами начиная с 13.01.2023 в размере 24 090 рублей, последний платеж определен – 19.11.2027 в размере 23 514,60 рублей. 

Пунктом 8 Договора предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств по Договору. 

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по основному долгу и/или процентам. 

Пункт 18 Договора содержит поручение заемщика кредитору на условиях заранее данного акцепта в дату зачисления кредита на счет, указанный в п. 2.1.1 Общих условий потребительского кредита, перечислить с указанного счета денежные средства в сумме 816 576,08 рублей на счета первоначальных кредиторов по рефинансируемым кредитам, указанным в приложении № 2 к Договору. 

Кредитный договор № от 15.12.2022 содержит все существенные условия, характерные для данного вида договора. До подписания кредитного договора, заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, а также с Общими условиями, с полной стоимостью кредита, с графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к кредитному договору, что подтверждается собственноручной подписью ответчика (л.д.15).

В соответствии п. 2.1.1 Общих Условий для учета полученного заемщиком кредита Банком открывается ссудный счет №. 

Пунктами 2.2.2 - 2.2.4 Общих условий установлено, что в случае несвоевременного погашения кредита в срок, установленный приложением № 1 к Договору, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (штраф, пеню) в размере, установленном в п. 12 Индивидуальных условий Договора за каждый день просрочки. Погашение задолженности по Договору, в том числе просроченной, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае если просрочка составляет более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней, а также в иных установленных настоящим Договором и действующим законодательством случаях. 

Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору в размере 900 000 рублей и выполнение Банком поручения, предусмотренного п. 18 Договора, подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9). 

Из искового заявления и материалов дела следует, что в период действия кредитного договора ответчик неоднократно допускала нарушение его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов, чем существенно нарушила условия договора, в связи с чем, у истца в силу указанных положений действующего законодательства и условий договора, возникло право требования возврата основного долга и процентов за пользование кредитом. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с 15.12.2022 по 16.10.2024 составляет 944 107,28 рублей, в том числе: основной долг – 804 741,43 рубль; проценты за пользование кредитом – 108 018,29 рублей; проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту – 8 366,38 рублей; пени за просроченную задолженность по кредиту – 22 981,18 рубль (л.д. 7).

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, общими условиями, графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, с учетом всех внесенных ответчиком денежных средств по договору и не содержит арифметических ошибок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиком не представлен контррасчет образовавшейся задолженности, как не представлены доказательства полного исполнения обязательств по кредитному договору, либо выполнение их в большем размере, чем указано истцом. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании указанных правовых норм в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от 15.12.2022 в размере 944 107,28 рублей.

Из копии платежного поручения № 57 от 13.12.2024 следует, что истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 882 рубля (л.д. 6), которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 15.12.2022 за период с 15.12.2022 по 16.10.2024 в размере 944 107,28 рублей, в том числе: основной долг – 804 741,43 рубль; проценты за пользование кредитом – 108 018,29 рублей; проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту – 8 366,38 рублей; пени за просроченную задолженность по кредиту – 22 981,18 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины – 23 882 рубля, всего взыскать 967 989,28 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025.

Судья А.П. Рубцова