РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2020 года г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО12

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском наследственному имуществу ФИО2, указав, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 40 768руб. под 17,44% годовых. Выдача денежных средств произведена путем перечисления на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Далее денежные средства в размере 40 768руб. были перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 733руб.54коп. В нарушений условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. банк потребовал полного досрочного погашения задолжности до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с выставлением требования о полном погашении задолжности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолжности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о досрочном погашении задолжности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 801руб.41коп. Согласно расчету задолжности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолжность заемщика по договору составляет 37 599руб.96коп., из которых сумма основного долга 34 462руб.28коп., сумма процентов за пользование кредитом 1 785руб.28коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) 801руб.41коп., штраф за возникновение просроченной задолжности 550руб.99коп. В соответствии с определением об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 и/или наследников, принявших наследство ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолжность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 37 599руб.96коп., госпошлину в сумме 1 328руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить иск в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки не уведомили.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, которые надлежащим образом извещены по почте о времени и месте рассмотрения дела, отложить дело не просили, о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание не сообщили.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции на день возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт второй цитируемой нормы).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 цитируемой нормы).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 40 768руб. под 17,44% годовых. Выдача денежных средств произведена путем перечисления на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Далее денежные средства в размере 40 768руб. были перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 733руб.54коп. 

В нарушений условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. банк потребовал полного досрочного погашения задолжности до ДД.ММ.ГГГГ 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолжность заемщика по договору составила 37 599руб.96коп., из которых сумма основного долга 34 462руб.28коп., сумма процентов за пользование кредитом 1 785руб.28коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) 801руб.41коп., штраф за возникновение просроченной задолжности 550руб.99коп.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолжности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолжности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла.

Наследником ФИО1 первой очереди являлся отец ФИО3

В Управлении записи актов гражданского состояния Самарской области от имеется запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождений № от ДД.ММ.ГГГГ. по отделу ЗАГС Советского района городского округа Самара. Акты о заключении брака, рождении детей ФИО1 за временной период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют. 

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. выбыла в связи со смертью, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ поступившей на запрос суда, в Едином государственном реестре недвижимости информация о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества отсутствует.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Согласно информации, представленной ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО8 после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону отца наследодателя ФИО3 зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ отец наследодателя ФИО3 умер. Наследственное дело № после смерти ФИО3 заведено у нотариуса ФИО9

Согласно информации, представленной нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону супругой умершего – ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. подано заявление об отказе от причитающейся доли на наследство дочерью умершего – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. подано заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство сыном умершего – ФИО6 в.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции уточнен субъектный состав лиц, участвующих в деле, по инициативе истца судом к участию в деле привлечены ФИО4, ФИО4, ФИО5

В силу пункта 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Пунктом 2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Таким образом, после смерти ФИО1 ее наследником по закону являлся ее отец ФИО3, а после его смерти, его сын ФИО4

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 цитируемой нормы).

При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (пункт 36 приведенного Постановления Пленума).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела следует, что никто из привлеченных ответчиков не зарегистрирован по месту жительства наследодателя. Данных о том, что названные лица в юридически значимый период выехали на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат. Поэтому в отсутствие доказательств обратному, суд полагает данное обстоятельство установленным.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Как это следует из материалов гражданского дела, наследники не приняли наследство, состоящее из предметов домашнего обихода и денежных средств, расположенных на счете наследодателя. Наследники не распоряжались имуществом после смерти наследодателя.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Поскольку истцом исковые требования не уточнялись, доказательств принятия наследниками наследства ФИО2 истцом не представлено, а судом не установлено, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: