25RS0004-01-2024-002168-64

Дело №1-325/2024

Приговор

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при помощнике судьи Гагаро Р.В., секретаре Володько О.В.,

с участием государственного обвинителя Воеводской Е.О.,

защитника - адвоката Карповой Т.Г.,

подсудимой Маковей Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Журавлёвой (до вступления в брак Маковей Е.А.) Маковей Е.А., родившейся 

<

дата> года в 

<

адрес> Приморского края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, со средним специальным образованием, замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, работающей в ООО 

<

данные изъяты> продавцом, не судимой, под стражей не содержащейся, копию обвинительного заключения получившей 

<

дата>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Журавлёва (Маковей Е.А.) Е.А., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в период с 08 часов 40 минут до 08 часов 48 минут 

<

дата>, реализуя свой преступный умысел, находясь в тамбуре магазина ООО «Водолей» по адресу г.Владивосток, 

<

адрес>, ул.Чугаева,

<

адрес>, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством использования принадлежащего ей мобильный телефон марки «TECHNO POVA 2», IMEI 1:

<

номер>; IMEI 2: 

<

номер>, с установленной в него SIM-картой ПАО «МТС» с абонентским номером 

<

номер>, обратилась к ранее знакомому Лицу 

<

номер>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующему абонентский номер 

<

номер>, с которым договорилась о приобретении у последнего за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) объемом не менее 7,19 г, оплату за которое по указанию Лица 

<

номер> она должна была произвести на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 

<

номер>, а также о том, что наркотическое средство она получит у Лица 

<

номер>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В 18 часов 07 минут 

<

дата> Журавлёва (Маковей Е.А.) Е.А., находясь по адресу: г.Владивосток, 

<

адрес>, ул.Светлая, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ей вышеуказанный мобильный телефон, через мобильное приложение «СберБанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» 

<

номер> на предоставленные Лицом 

<

номер> реквизиты банковской карты, о чем уведомила Лицо 

<

номер>.

Довести до конца свой преступный умысел Журавлёва (Маковей Е.А.) Е.А. не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку с 13 часов 30 минут по 14 часов 37 минут 

<

дата> в результате проведения сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «Scania R 440», с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», расположенном на 498 км автодороги сообщением Хабаровск-Владивосток в Спасском районе Приморского края, у Лица 

<

номер> был обнаружен и изъят шприц с веществом, которое, в соответствии с заключением эксперта УФСБ России по Приморскому краю 

<

номер> от 

<

дата>, а также заключением специалиста ЭКО МО МВД России «Лесозаводский» 

<

номер> от 

<

дата>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), общей массой в сухом остатке 7,19 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является крупным размером.

Она же, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в жилом доме по адресу: г.Владивосток, 

<

адрес>, ул.Светлая, 

<

адрес>, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получила в дар от неустановленного лица наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное согласно постановлению Правительства РФ от 

<

дата> № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), массой не менее 2,41 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером, тем самым незаконно приобрела его, после чего, в указанный период времени часть приобретенного наркотического средства, в целях последующего личного употребления смешала с табаком и вместе с оставшейся частью наркотического средства поместила на хранение на веранде указанного жилого дома, где незаконно хранила его до момента изъятия 

<

дата> в период с 09 часов 01 минуты до 11 часов 54 минут в ходе проведения обыска сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю.

Согласно заключению эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Приморскому краю 

<

номер> от 

<

дата> в ходе обыска у Журавлёвой (Маковей Е.А.) Е.А. обнаружено и изъято:

- смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой после высушивания до постоянной массы не менее 1,37 г;

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой после высушивания до постоянной массы не менее 1,04 г.

В судебном заседании подсудимая Маковей Е.А. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены ее показания в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенной в качестве обвиняемой в присутствии защитника, Маковей Е.А. показала, что с 2021 года работает продавцом-кассиром в универмаге ООО «Водолей» по адресу: г.Владивосток, 

<

адрес>, ул.Чугаева, 

<

адрес>. Около 10 лет знакома с Лицом 

<

номер>, от которого ей известно о возможности приобретения у него наркотического средства – марихуана и гашишное масло, для чего то выращивает коноплю в районе 

<

адрес> Приморского края. Потребителем наркотических средств она является порядка 5 лет. 

<

дата> у нее возникла сильная тяга к употреблению марихуаны, в связи с чем она решила позвонить Лицу 

<

номер> и попросить того продать ей наркотическое средство - масло каннабиса. Примерно в 08 часов 40 минут 

<

дата>, когда она была еще на работе, она позвонила Лицу 

<

номер> со своего мобильного телефона TECNO POVA 2 по номеру 

<

номер> со своего номера 

<

номер>, и договорилась о продаже ей 10 кубов наркотического средства – масла каннабиса за 10 000 рублей. В ходе разговора Лицо 

<

номер> сообщил, что наркотическое средство передаст через знакомого Лицо 

<

номер>, который будет возвращаться из 

<

адрес> и будет проезжать через 

<

адрес>. Лицо 

<

номер> отправил ей в мессенджере «WhatsApp» номер банковской карты - 

<

номер> открытой на имя Алексея 

<

ФИО>21, она со своей банковской карты «Сбербанка» с 

<

номер> через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевела Лицу 

<

номер> денежные средства в сумме 10 000 рублей. После этого примерно в период с 

<

дата> по 

<

дата> она звонила Лицу 

<

номер>, чтобы узнать, когда ей привезут наркотическое средство, однако номер того был не доступен. В тот период она от кого-то из знакомых узнала, что Лицо 

<

номер> и Лицо 

<

номер> задержали сотрудники ФСБ за продажу наркотических средств, но значения этому не предала, расстроилась, что получила оплаченный ею наркотик. 

<

дата> к ней домой по адресу: г.Владивосток, 

<

адрес>, ул.Светлая, 

<

адрес>, приехал ее знакомый 

<

ФИО>19, также являющийся потребителем наркотических средств растительного происхождения, который безвозмездно передал ей шприц с гашишным маслом. Данный шприц она положила на веранде в тумбу. Вечером этого же дня она смешала часть смолы из данного шприца в металлической тарелке серого цвета с табаком от обычных сигарет, и часть этого табака, смешанного с гашишным маслом скурила. Шприц с оставшимся в нем маслом каннабиса она убрала назад в тумбу, куда также поместила миску с оставшейся смесью табака с маслом каннабиса. Также в данной тумбе находилась другая посуда в которой она до этого смешивала табак с маслом каннабиса, также там хранились формы для сигарет. Хранилось это все до 

<

дата>, когда в ходе обыска сотрудниками ФСБ не было изъято. О том, что наркотическое средство приобретать любым способом и хранить в РФ запрещено она понимала. (т.2 л.д.79-86)

Эти же показания Журавлёва (Маковей Е.А.) Е.А. подтвердила в ходе их проверки на месте 

<

дата>. (т.2 л.д.49-55)

После оглашения показаний Журавлёва (Маковей Е.А.) Е.А. подтвердила показания, данные ею в качестве обвиняемой, подтвердила содержание протокола проверки показаний на месте.

Согласно протоколу явки с повинной от 

<

дата> Маковей Е.А. добровольно сообщила о том, что 

<

дата> договорилась со своим знакомым Лицом 

<

номер> о незаконном приобретении у него 10 кубов наркотического средства - масла каннабиса, за которое в этот же день перевела на указанный тем банковский счет денежные средства в сумме 10 000 рублей. Наркотическое средство должен был передать Лицо 

<

номер>, однако того задержали. Кроме того, от знакомого 

<

ФИО>20 в качестве подарка, для личного употребления, получила наркотическое средство - масло каннабиса, которое было изъято в ходе обыска. (т.2 л.д.12)

Содержание протокола явки с повинной, Журавлёва (Маковей Е.А.) Е.А. после его оглашения также не оспаривала, подтвердив добровольность дачи явки.

Помимо показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с их неявкой и при отсутствии возражений сторон, а также материалами дела, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ.

Так, из показаний свидетеля 

<

ФИО>10 следует, что он является генеральным директором ООО «Владивостоксая грузовая транспортная компания», на должности водителя работает Лицо 

<

номер>, за которым закреплен седельный тягач Scania R 440, с государственным регистрационным знаком «

<

номер>». 

<

дата> Лицо 

<

номер> по его указанию должен был доставить на закрепленном за ним седельном тягаче контейнер с грузом из «Владивостокского морского порта г.Владивосток» в 

<

адрес>. Доставку он осуществлял один. Около 8 часов утра Лицо 

<

номер> прошел загрузку в порту г.Владивостока и убыл из г.Владивостока с грузом. Около 14 часов он узнал от Лица 

<

номер> через автомобильную рацию, имеющуюся в тягаче, о том, что его задержали сотрудники УФСБ России по Приморскому краю на 498 км автодороги Хабаровск - Владивосток в Спасском районе Приморского края, поскольку тот по просьбе друга должен был довести куда-то гашишное масло. (т.1 л.д.197-202)

Согласно показаниям свидетеля 

<

ФИО>11, он совместно с матерью Маковей Е.А. проживает в жилом доме по адресу: г.Владивосток, 

<

адрес>, ул.Светлая, 

<

адрес>. У его матери – Маковей Е.А. есть знакомый – Лицо 

<

номер>, который с 2018 года и до ноября 2023 года периодически приезжал к ним домой, примерно раз в 2 месяца. Примерно с 2019 года, когда к ним домой приезжал Лицо 

<

номер>, он заметил, что у того с собой имелись 1 или 2 шприца в которых находилась черная вязкая жидкость, и от которых исходил резкий специфический запах. В один из дней, когда он снова приехал и привез с собой шприцы, он спросил у того, что в них находится, тот рассказал, что жидкость в шприцах – гашишное масло, которое очень сильно расслабляет. Лицо 

<

номер> и его мать дома, в том числе и у него на глазах, брали эти шприцы с черным вязким маслом и различные емкости с кухни, смешивали эту жидкость с табаком от обычных сигарет, и снова «забивали» ее в сигареты и курили, иногда они проделывали данный процесс в хозяйственной постройке у них на территории участка. В ноябре-декабре 2023 мама рассказала ему, что Лицо 

<

номер> «поймали» сотрудники правоохранительных органов, когда он вез кому-то наркотическое средство, и в настоящий момент его поместили в СИЗО. (т.2 л.д.116-118)

Из показаний свидетеля 

<

ФИО>12 следует, что с мая 2023 года он работает таксистом в Красноармейском районе ПК. 

<

дата> в 11 часов утра он принял заявку от мужчины по имени Лицо 

<

номер>, того интересовала услуга передачи посылки из 

<

адрес> ПК в 

<

адрес> края. Данному мужчине он ответил, что посылку передать можно за 500 рублей. 

<

дата> примерно в 18 часов 30 минут вечера он приехал в 

<

адрес> ПК, после чего по адресу: ПК, 

<

адрес>, ул.Молодежная, 

<

адрес>, получил посылку в виде синего полимерного пакета, обмотанного липкой лентой типа «скотч», к которому была прилеплена записка с текстом – «Лицо 

<

номер>», от мужчины по имени Лицо 

<

номер>, который сообщил, что посылку необходимо передать Лицу 

<

номер>. 

<

дата> он на своем автомобиле TOYOTA Prius, где в багажнике лежала вышеуказанная посылка, в 6 часов утра он выехал в сторону г.Владивостока, по пути следования ему с абонентского номера 

<

номер> периодически звонил Лицо 

<

номер> и узнавал, где он находится, в итоге они с ним договорились встретиться около кафе «Ласточка», на 498 км трассы Хабаровск-Владивосток. Встретились они с ним уже около 12–14 часов дня. В указанный период времени к данному кафе подъехал контейнеровоз модели Scania с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», из которого вышел высокий худощавый седой мужчина, который подошел к его автомобилю и сказал, что он который договаривался с ним по посылке. Далее он вышел из автомобиля и открыл Лицу 

<

номер> багажник, после чего Лицо 

<

номер> достал из него синий пакет оклеенный скотчем и пошел к своему контейнеровозу. Как только Лицо 

<

номер> залез в кабину, движение перегородил автомобиль модели LadaVesta, из которого вышли люди и открыли кабину контейнеровоза, после чего вывели из нее его водителя. Далее указанные лица подошли и к нему, и сообщили, что они сотрудники ФСБ и им необходимо опросить меня по поводу посылки, которую у него только что забрал мужчина. (т.2 л.д.119-121)

Согласно показаниям свидетеля 

<

ФИО>13, он проживает в 

<

адрес> ПК и работает в горно-рудной компании «АиР», вместе с ним работает Лицо 

<

номер>, с которым у него сложилось хорошее дружеское общение. В октябре 2023 года Лицо 

<

номер> сообщил, что у него за долги арестовали личную банковскую карту ПАО «Сбербанк», и любые поступающие на нее денежные средства сразу арестовывает банк по требованию судебных приставов. В связи с этим, он спросил у него, есть ли у него банковская карта ПАО «Сбербанк», куда при наличии необходимости можно будет перевести деньги и снять в банкомате. Он решил помочь, Лицу 

<

номер> он сообщил номер своей банковской карты - 4276 5000 2811 6034 и сообщил, что она привязана к его номеру телефона 

<

номер>. При переводе денежных средств, в реквизитах получателя денежных средств отображаются его данные – Алексей 

<

ФИО>21 

<

дата> когда он находился на работе, на его банковскую карту 

<

номер> в 18 часов 07 минут поступил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковской карты, последние цифры которой 4136, отправитель Маковей Е.А. М. Впоследствии Лицо 

<

номер> обратился к нему с просьбой обналичить указанные денежные средства, но так как у него с собой наличными было 10 000 рублей, то он отдал Лицу 

<

номер> их. (т.2 л.д.122-125)

Из показаний Лица 

<

номер> следует, что около 20 лет употребляет наркотические средства. Способ изготовления гашишного масла (масла каннабиса) ему известен с детства. Коноплю для этой цели он собирает в дикой природе. В период с 

<

дата> по 

<

дата> он ходил на рыбалку на озера, которые находятся на середине трассы между 

<

адрес> и 

<

адрес> ПК, по направлению к месту золотодобычи, где обнаружил дикорастущую коноплю. В тот период у него были проблемы с деньгами. Он оценил объемы обнаруженных им кустов и понял, что из них можно изготовить довольно много «смолы», и решил заработать денег на продаже наркотика. Обнаруженную коноплю он срезал, пошел с ней в недостроенный гараж на территории 

<

адрес> ПК, где спрятал и оставил сушиться. В данном гараже он уже ранее изготавливал гашишное масло, в связи с чем там все было готово для производства гашишного масла. Через некоторое время, не позднее 

<

дата>, он вернулся в тот гараж, конопля к тому времени высохла, по известной ему технологии изготовил из нее гашишное масло, в количестве 4 шприца, в которых находилось по 10, 11, 50 и 50 кубов соответственно. Полученное вещество он хранил по месту своей работы на предприятии «АиР». В начале ноября 2023 года у него снова возникли проблемы с деньгами, в связи с чем он 

<

дата>, вспомнив о своем знакомом – Лице 

<

номер>, попросил того помочь с продажей наркотического средства, написав тому сообщение в мессенджере WhatsApp – «Привет, 150 кубов поменять на кэш по рублю. Как приедешь отправлю», подразумевая, что 150 кубов это объем «смолы», а «поменять на кэш по рублю» - это стоимость одного куба «смолы». 

<

дата> в ходе телефонного разговора с Лицом 

<

номер> последний согласился ему помочь. Они договорились, что передача наркотика будет через кого-нибудь из знакомых или водителей такси. 

<

дата> ему на мобильный позвонила его давняя знакомая – Маковей Е.А., сообщила, что хочет купить у него 10 кубов «смолы», он озвучил цену 10 000 рублей, та согласилась, и он отправил ей в мессенджер «WhatsApp» реквизиты карты 

<

номер> ПАО «Сбербанк» оформленной на 

<

ФИО>13, который работает вместе с ним, и у них имеется договоренность о том, что его знакомые могут отправлять на карту 

<

ФИО>13 деньги, которые они потом снимают. Он сказал Маковей Е.А., что «смолу» ей завезет Лицо 

<

номер>, та знакома с последним. О том, что Маковей Е.А. нужно будет завезти 10 кубов смолы он в тот же день сообщил Лицу 

<

номер>. Вечером 

<

дата> он позвонил 

<

ФИО>13, предупредил того, что для него перевели деньки, в тот же день 

<

ФИО>13 отдал ему 10 000 рублей наличными. 

<

дата> он замотал шприцы со смолой в пакет, который обернул фрагментом ткани, данный фрагмент в пакете замотал в новый рабочий костюм, который также завернул в синий пакет, к которому приклеил бумажную записку с надписью «Лицо 

<

номер>». Сделал он это чтобы не было возможности понять, что в пакете находятся шприцы со «смолой» и на ощупь там прощупывалась ткань. Записка была нужна чтобы тот, через кого будет передана посылка мог легко дозвониться до Лица 

<

номер>. Лицо 

<

номер> сказал, что 

<

дата> у него рейс, 

<

дата> он узнал от их местного оператора такси по номеру 

<

номер> о том, что в г.Владивосток 

<

дата> едет таксист по имени Евгений, использующей абонентский номер – 

<

***>, который может передать посылку. Мобильный номер Евгения в тот же день через мессенджер «WhatsApp» он отправил Лицу 

<

номер>, и попросил, того самому договориться с таксистом о том, как ему передать посылку, чтобы он 

<

дата> с утра передал ее Степе. Примерно в 18 часов 

<

дата> он взял 4 шприца, которые он «замаскировал» под посылку с личными вещами, и отнес их по адресу: Приморский край, 

<

адрес>, ул.Молодежная, 

<

адрес>, где с торца дома передал мужчине по имени Евгений на автомобиле Toyota Prius с номером «

<

номер>», тот положил посылку в багажник. После он позвонил Лицу 

<

номер> и сообщил о передаче посылки. Утром 

<

дата> он созванивался с Лицом 

<

номер>, тот говорил, что выехал в рейс из г.Владивосток, и таксист на связи с ним, они уже обсуждают место где встретятся. (т.2 л.д.126-130)

Из показаний Лица 

<

номер> следует, что он с детства знает Лицо 

<

номер>, на протяжении последних 2 лет брал у того масло каннабиса, а также марихуану для личного употребления. Денег никогда тому не платил. Он работает дальнобойщиком, часто ездит в дальние рейсы по ПК, когда проезжает мимо 

<

адрес>, то иногда заезжает к Лицу 

<

номер>, тот через него часто передавал посылки в г.Владивосток или другие населенные пункты на пути следования, что в них было, ему не известно. 

<

дата> ему от Лица 

<

номер> в мессенджере «WhatsApp» пришло сообщение с текстом: «Привет, 150 кубов поменять на кэш по рублю. Как приедешь отправлю». Из содержания данного сообщения он понял, что Лицо 

<

номер> самостоятельно изготовил 150 кубов наркотического средства – масла каннабиса и хочет, чтобы он помог ему с его продажей, при этом за 1 куб данного наркотического средства он хочет 1 тысячу рублей. 

<

дата> ближе к вечеру ему позвонил Лицо 

<

номер>, который попросил помочь ему с продажей имеющегося у него наркотического средства – гашишного масла, он согласился. Лицо 

<

номер> попросил с полученных средств помочь ему с приобретением автомобиля, но про то как они поделят деньги они не говорили. Он Лицу 

<

номер> ответил, что поможет с продажей и сказал, чтобы тот передал ему смолу пока он в г.Владивостоке, поскольку дальше будет уходить в рейс. В период с 

<

дата> по 

<

дата> они с Лицом 

<

номер> по телефону обсуждали как передать смолу в г.Владивосток. 

<

дата> Лицо 

<

номер> сообщил ему, что все готово к отправке, а он тому сообщил, что 

<

дата> планирует рейс в 

<

адрес> и нужно передать «смолу» до его отъезда. 

<

дата> в ходе общения по телефону Лицо 

<

номер> сообщил ему, что на обратном пути из 

<

адрес> ему с той части смолы, которую он ему передаст, 10 кубов нужно будет завести его знакомой – Маковей Е.А., проживающей в 

<

адрес>. Ему был известен ее мобильный номер, поскольку ранее он передавал той посылки от Лица 

<

номер>. Что было в тех посылках, ему не известно. 

<

дата> Лицо 

<

номер> позвонил ему и сообщил, что нашел таксиста, который берет посылки и завтра едет из 

<

адрес> в г.Владивосток, через которого можно передать наркотик, попросил его самостоятельно связаться с таксистом и договориться обо всем, отправил ему в мессенджере «WhatsApp» номер данного таксиста – 

<

номер> и сообщил имя последнего - Евгений. 

<

дата> он созвонился с Евгением посредством сотовой связи и сообщил, что ему нужно передать посылку с личными вещами от знакомого в 

<

адрес> ПК и сообщил тому, что что завтра будет ехать в 

<

адрес>. 

<

дата> ему на мобильный телефон позвонил Евгений и сообщил, что посылку ему нужно передать по адресу: ПК, 

<

адрес>, ул.Молодежная, 

<

адрес>, о чем сообщил Лицу 

<

номер>. Примерно через 20-30 минут ему позвонил Лицо 

<

номер> и сообщил, что передал посылку Евгению. Утром 

<

дата> он на седельном тягаче Scania R 440 с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» выехал из г.Владивосток в 

<

адрес>, при этом по пути следования созвонился с Евгением, договорился о встрече на автозаправочной станции «ТК Альянс», расположенной на 498 км трассы Хабаровск – Владивосток, рядом с закусочной «Ласточка». Примерно в 13 часов 00 минут 

<

дата> он приехал на тягаче на указанную заправку, увидел, что на парковке за заправкой стоит автомобиль Toyota Prius с номером «

<

номер>» серого цвета, понял, что это нужный ему автомобиль, поскольку Евгений говорил ему по телефону, что он на автомобиле Toyota Prius. Он вышел из тягача и прошел к автомобилю Toyota Prius с номером «

<

номер>», из которого вышел мужчина и сообщил что он Евгений, открыл багажник, он увидел в багажнике синий полимерный пакет, обмотанный скотчем, к которому была прикреплена бумажная записка с текстом «Лицо 

<

номер>». Данный пакет он забрал и пошел к себе в тягач чтобы взять кошелек и расплатиться с Евгением. Как только он сел в тягач и положил в него посылку, перед его тягачом встал черный седан, из которого вышли мужчины и подошли к нему. Данные мужчины представились и сообщили, что они сотрудники УФСБ России по ПК. Также с ними было двое понятых. Данные мужчины спросили у него, что за пакет он только что забрал, на что он сообщил тем, что только что забрал посылку от своего знакомого Лица 

<

номер>, в которой должны находиться шприцы с наркотическим средством – «химкой», которую Лицо 

<

номер> попросил его помочь продать. Далее сотрудники УФСБ сообщили ему, что сейчас в его тягаче будут проводиться ОРМ, также они привели таксиста Евгения. Далее сотрудники УФСБ объяснили всем участвующим лицами порядок производства ОРМ и право делать замечания которые они занесут в протокол. Также ему разъяснили положения ст.51 Конституции РФ. Далее ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, находящиеся в тягаче, но он запаниковал и сказал, чтобы они сами искали. Далее сотрудник УФСБ залез к нему в тягач и достал из него синий полимерный пакет, обмотанный скотчем, к которому была прикреплена бумажная записка с текстом «Лицо 

<

номер>», который ему только что передал Евгений. Данный пакет был вскрыт у всех на глазах и в нем был обнаружен рабочий костюм, еще один пакет и фрагмент ткани в который были завернуты 4 шприца со «смолой». Далее сотрудники ФСБ изъяли в тягаче его мобильный телефон и составили протоколы о проведении мероприятий. (т.2 л.д.131-135)

Виновность подсудимой также подтверждается и совокупностью исследованных судом и согласующихся между собой письменных доказательств, а именно:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата>, согласно которому, в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, оперуполномоченным УФСБ России по ПК в присутствии специально приглашенных лиц, было проведено соответствующее ОРМ, в ходе которого на 498 километре трассы Хабаровск-Владивосток Спасского района ПК было обследовано транспортное средство ScaniaR440 белого цвета с гос. номером «

<

номер>» с прицепом с гос. номером «

<

номер>» с установленным на нем металлическим контейнером. В ходе обследования в салоне транспортного средства был обнаружен и изъят мобильный телефон марки ReadmiNote 12 черного цвета в прозрачном пластиковом чехле. IMEI1: 

<

номер>, IMEI2: 

<

номер>. После этого на пассажирском сидении обследуемого транспортного средства обнаружен и изъят синий полиэтиленовый пакет синего цвета, перемотанный прозрачным скотчем, на котором закреплен белый лист бумаги с надписью: «Лицо 

<

номер>». Синий полиэтиленовый пакет в присутствии понятых и Лица 

<

номер> разрезается, внутри обнаружен сложенный рабочий костюм черного цвета со вставками серого цвета. Внутри указанного рабочего костюма замотан полиэтиленовый пакет черного цвета, перемотанный прозрачным скотчем. Указанный чёрный пакет разрезается, в нем обнаруживается кусок материи коричневого цвета, в который замотан полиэтиленовый пакет зеленого цвета. Данный зелёный полиэтиленовый пакет разворачивается, внутри него обнаруживается четыре шприца с жидкостью зелено-бурого цвета упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет. Со слов Лица 

<

номер>, находящаяся в шприцах жидкость зелено-бурого цвета является маслом каннабиса, которое ему было передано Лицом 

<

номер>. (т.1 л.д.128-139, 140-142)

- согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата>, осмотрен, изъятый 

<

дата> в ходе выемки у свидетеля 

<

ФИО>10, автомобиль марки Scania модели R 440, с государственным регистрационным знаком 

<

номер> идентификационный номер (VIN) кузова «

<

номер>», принадлежащий на праве собственности свидетелю 

<

ФИО>10 Осмотренный автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу, передан на ответственное хранение 

<

ФИО>10 (т.1 л.д.208-210, 211-213, 214-217, 219-222, т.3 л.д.27)

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, которым по уголовному делу 

<

номер> осмотрен диск, формат DVD-R, содержащий материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в виде файлов с записью разговоров между Лицом 

<

номер> и Лицом 

<

номер>, которые 

<

дата> обсуждали продажу наркотических средств, 

<

дата> Лицо 

<

номер> с предположительно 

<

ФИО>15 обсуждали возможность перевозки посылки, 

<

дата> Лицо 

<

номер> с Лицом 

<

номер> обсуждали возможность перевозки посылки, 

<

дата> Лицо 

<

номер> с Лицом 

<

номер> обсуждали возможность перевозки посылки с наркотическим средством, 

<

дата> разговор между Лицом 

<

номер> и 

<

ФИО>13 о снятии поступивших денежных средств с банковской карты, 

<

дата> разговор между Лицом 

<

номер> и Маковей Е.А. о покупке наркотического средства, 

<

дата> разговор между Лицом 

<

номер> и Маковей Е.А. о переводе денежных средств за наркотическое средство; 

<

дата> разговоры между Лицом 

<

номер> и Лицом 

<

номер> о перевозке наркотического средства. В ходе осмотра информация с диска перекопирована на другой диск, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.223-253, т.3 л.д.25-26)

- протоколом обыска от 

<

дата>, согласно которому в жилом помещении по адресу: Приморский край, 

<

адрес>, ул.Светлая, 

<

адрес>, в период с 09 часов 01 минуты до 11 часов 54 минут сотрудниками СО УФСБ России по ПК проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято: белая эмалированная кастрюля, с налетом черного цвета, в которой находится жестяная металлическая миска, в которой находятся части растений внешне схожие с табаком. Маковей Е.А. пояснила, что данные части растений это табак от обычных сигарет, который она планировала смешать с наркотическим средством – гашишным маслом, и поместить в форму от сигарет и далее скурить; жестяная миска, на которой имеется слой жидкости желтоватого цвета, а также мелкие фрагменты растений. Маковей Е.А. пояснила, что в данной миске имеется налет от наркотического средства – гашишного масла, которое она употребила примерно 4 недели назад путем смешивания с табаком и выкуривания. Данное наркотическое средство она приобрела около 4 недель назад у знакомого по имени «Леонид Сорока», который использует абонентский номер «

<

номер>», Белая эмалированная миска, на которой имеется налет в виде желтоватой жидкости, с фрагментами растений. Маковей Е.А. пояснила, что налет в данной миске остался у нее от наркотического средства, которое она употребила примерно 4 недели назад путем смешивания с табаком у выкуривания. Данное наркотическое средство она приобрела около 4 недель назад у знакомого по имени «Леонид Сорока», который использует абонентский номер «

<

номер>», желтая эмалированная миска, в которой находится налет в виде смеси частей растений и вязкой жидкости черного цвета. Маковей Е.А. пояснила, что налет в данной миске остался у нее от наркотического средства, которое она употребила примерно 4 недели назад путем смешивания с табаком у выкуривания. Данное наркотическое средство она приобрела около 4 недель назад у знакомого по имени «Леонид Сорока», который использует абонентский номер «

<

номер>», две формы от сигарет не наполненные табаком. Маковей Е.А. пояснила, что данные формы от сигарет она когда-то приобрела, специально для того, что бы в них «забить» смесь табака с гашишным маслом и употребить путем выкуривания; медицинский шприц, в котором находится черная вязкая жидкость, имеющая специфический запах, внешне схожая с гашишным маслом. Маковей Е.А. пояснила, что жидкость в данном шприце это наркотик - гашишное масло, которое ей продал около 4 недель назад знакомый по имени «Леонид Сорока», который использует абонентский номер «

<

номер>». Данное гашишное масло она планировала употребить путем смешивания с табаком и последующего выкуривания, и уже употребила аналогичным образом его часть; мобильный телефон модели TECHNOPOVA 2, IMEI1:

<

номер>; IME2: 

<

номер>. Маковей Е.А. пояснила, что данный мобильный телефон принадлежит ей и в нем имеется информация о ее общении с «Лицом 

<

номер>» и «Леонидом Сорока», пароль 

<

номер>. Участвующий в обыске специалист 

<

ФИО>16 пояснил, что копирование информации с данного устройства может повлечь ее утрату. (т.2 л.д.5-9)

- протоколом осмотра предметов и документов от 

<

дата>, согласно которому осмотрены предметы, изъятые 

<

дата> в ходе обыска в жилище Маковей Е.А. по адресу: Приморский край, 

<

адрес>, ул.Светлая, 

<

адрес>: мобильный телефон TECNO POVA 2; модель: TECHNOLE7n; IMEI1:

<

номер>; IME2: 

<

номер>, в корпусе синего цвета и чехле черного цвета, в телефон помещена SIM-карта с абонентским номером 

<

номер>. Телефон разблокирован при помощи сообщенного Маковей Е.А. цифрового пароля 221119. В ходе осмотра мобильного устройства на нем обнаружено приложение «Контакты», в приложении «Контакты» обнаружен мобильный номер 

<

номер> сохраненный в памяти устройства под псевдонимом «Лицо 

<

номер>». В ходе осмотра исходящих и входящих звонков от контакта «Лицо 

<

номер>» было установлено, что информация о них удалена пользователем мобильного телефона. Участвующая в осмотре обвиняемая Маковей Е.А. пояснила, что мобильный номер 

<

номер> контакта «Лицо 

<

номер>» принадлежит ее знакомому Лицу 

<

номер>, с которым она 

<

дата> договорилась о приобретении у него 10 кубов наркотического средства – масла каннабиса за 10 000 рублей. Участвующая в осмотре обвиняемая Маковей Е.А. пояснила, что используя приложение «СбербанкОнлайн», с данного мобильного телефона она 

<

дата> перевела со своей банковской карты с номером 

<

номер> денежные средства в сумме 10 000 рублей на банковскую карту с номером 

<

номер> реквизиты которой ей отправил Лицо 

<

номер>, данная карта принадлежит кому-то из его знакомых. Данные деньги она отправила в счет оплаты наркотического средства – гашишного масла, объемом 10 кубов, о чем она договорилась с Лицом 

<

номер>. Постановлением от 

<

дата> мобильный телефон TECNO POVA 2 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.2 139-149, 150-151)

- протоколом осмотра предметов и документов от 

<

дата>, которым были осмотрены предметы, изъятые 

<

дата> в ходе обыска в жилище Маковей Е.А.: фрагменты растений внешне схожие с табаком, которые покрыты вязкой жидкостью черного цвета. Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата> Экспертного подразделения УФСБ России по ПК данные предметы являются смесью наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое входит в Список 1 Перечня и табака. После высушивания до постоянной массы, масса объекта 

<

номер> (без упаковки), являющегося смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое входит в список I Перечня составляла 1,37 г. Масса объекта 

<

номер> в момент поступления (без упаковки) составляла 1,46 г.; Металлическая тарелка серого цвета, согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, в данной тарелке находилась смесь фрагментов растений коричневого цвета и вязкого вещества темно-коричневого цвета (объект исследования 

<

номер>) в момент поступления на экспертное исследование; Металлическая эмалированная кастрюля зеленого цвета с изображениями зеленого цвета, согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, на ее поверхностях обнаружены следовые количества веществ – дельта-9-ТГК, каннабидиол, каннабинол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло) (Список 1 Перечня), а также никотина; Металлическая миска серого цвета, согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата> на ее поверхностях обнаружены следовые количества веществ – дельта-9-ТГК, каннабидиол, каннабинол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло) (Список 1 Перечня), а также никотина; Металлическая эмалированная емкость с цветными изображениями, согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата> на ее поверхностях обнаружены следовые количества веществ – дельта-9-ТГК, каннабидиол, каннабинол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло) (Список 1 Перечня), а также никотина; металлическая эмалированная миска желтого цвета, согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата> на ее поверхностях обнаружены следовые количества веществ – дельта-9-ТГК, каннабидиол, каннабинол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло) (Список 1 Перечня), а также никотина; пустой шприц с надписью «FORFINGLEUSE» и градуированной шкалой «10 20 30 40 50 60 m», Согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, в данном шприце находилось вязкое вещество темно-зеленого цвета (объект исследования 

<

номер>) в момент поступления на экспертное исследование; стеклянная емкость маленького объема с полимерной крышкой белого цвета, на которой маркером синего цвета изображена цифра «6», в которой находится зеленая вязкая жидкость, согласно заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, в данную емкость перенесено вязкое вещество темно-зеленого цвета (объект исследования 

<

номер>) после взвешивания и отбора проб. Вязкое темно-зеленое вещество, находящееся в данной емкости является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), которое входит в Список I Перечня.После высушивания до постоянной массы масса объекта 

<

номер> (без упаковки), являющегося наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), которое входит в Список I Перечня составляла 1,04 г. Масса объекта 

<

номер> в момент поступления (без упаковки) составляла 1,14 г.; две бумажные формы для сигарет не наполненные табаком. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по Приморскому краю. (т.2 л.д.152-161, 162-165, 166-168)

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, которым осмотрен диск формата CD-R, поступивший в ответ на запрос в ПАО «МТС», согласно которому на диске содержатся сведения баз данных об абонентах оператора мобильной связи ПАО «МТС» по абонентскому устройству пользователя мобильной связи с абонентским номером «

<

номер>», принадлежащим Маковей Е.А. Согласно осмотренным данным установлено, что: 

<

дата> в 08 часов 40 минут с абонентского номера «

<

номер>» был выполнен исходящий звонок на абонентский номер «

<

номер>»; 

<

дата> в 09 часов 34 минуты с абонентского номера «

<

номер>» был выполнен исходящий звонок на абонентский номер «

<

номер>»; 

<

дата> в 18 часов 24 минуты с абонентского номера «

<

номер>» был выполнен исходящий звонок на абонентский номер «

<

номер>». Кроме того, в ходе осмотра установлено, что 

<

дата> в период с 08 часов 17 минут по 22 часа 54 минуты абонентский номер «

<

номер>» был привязан к базовым станциям на территории населенного пункта, расположенного по адресу: г.Владивосток, 

<

адрес>; 

<

дата> в период с 07 часов 14 минут по 22 часа 37 минут абонентский номер «

<

номер>» был привязан к базовым станциям на территории населенного пункта, расположенного по адресу: г.Владивосток, 

<

адрес>. Осмотренный диск признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (т.2 л.д.169-172, 173, т.3 л.д.39)

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, которым осмотрен мобильный телефон ZTE Blade A31 Plus, номер телефона (SIM1): 

<

номер>; IMEI-код (SIM1):

<

номер>, IMEI-код (SIM2): 

<

номер>, изъятый 

<

дата> в ходе выемки по уголовному делу 

<

номер> у Лица 

<

номер>. Осмотром установлено наличие в памяти телефона контакта «Лицо 

<

номер>», «Маковей Е.А. Лето» с абонентским номером 

<

номер>, принадлежащим Маковей Е.А., сведений о входящих и исходящих звонках с указанными абонентами, переписки в мессенджере с абонентом Лицо 

<

номер>. Осмотренный телефон признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу, храниться при материалах уголовного дела 

<

номер>. (т.3 л.д.1-3, 5-19, 20-21, 28-29)

- справкой об исследовании ЭКО МОМВД России «Лесозаводский» 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество в четырех шприцах, является наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила: 38,51 г (объект 

<

номер>); 36,85 г (объект 

<

номер>), 7,53 г (объект 

<

номер>), 7,19 г (объект 

<

номер>). (т.1 л.д.144-145)

- заключением экспертизы 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому, вязкая темно-зеленая жидкость (объект 4), является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой на момент предварительного исследования 7,19 г. (т.2 л.д.248-253)

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрена стеклянная емкость объемом 140 мл с заводским обозначением на металлической крышке «DAILY-C», на корпусе которой имеется исполненная маркером черного цвета цифра «4», в которой находится вязкая темно-зеленая жидкость, являющаяся согласно заключению эксперта, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой после проведения экспертного исследования 5,52 г; шприц с надписью «SINGLE USE ONLY SFM» и градуированной шкалой «1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ml», на котором имеются мелкие пятна вещества зеленого цвета, являющийся исходной упаковкой от объекта исследования 4. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу, в соотвествии с постановлением по уголовному делу 

<

номер>, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по Приморскому краю. (т.2 л.д.257-263, 264-268, т3 л.д.30-33)

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому: смесь фрагментов растений коричневого цвета и вязкого вещества темно-коричневого цвета (объект № 2), находившаяся в полимерном пакете белого цвета, перемотанном полимерной липкой лентой типа «скотч», изъятая в ходе обыска в жилище Маковей Е.А., является смесью наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), масса объекта 

<

номер> (без упаковки) 1,37 г. Масса объекта 

<

номер> в момент поступления (без упаковки) составляла 1,46 г.; предоставленное на исследование вязкое вещество темно-зеленого цвета (объект 

<

номер>), изъятое в ходе обыска в жилище Маковей Е.А., является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). После высушивания до постоянной массы масса объекта 

<

номер> (без упаковки), составляла 1,04 г. Масса объекта 

<

номер> в момент поступления (без упаковки) составляла 1,14 г; на поверхностях объекта 

<

номер>, изъятого в ходе обыска в жилище Маковей Е.А., обнаружены следовые количества веществ - дельта-9-ТГК, каннабидиол, каннабинол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло), а также никотина. Никотин является алкалоидом, содержащимся в листьях и стеблях табака; на поверхностях объекта 

<

номер>, изъятого в ходе обыска в жилище Маковей Е.А., обнаружены следовые количества веществ - дельта-9-ТГК, каннабидиол, каннабинол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло), а также никотина; на поверхностях объекта 

<

номер>, изъятого в ходе обыска в жилище Маковей Е.А., обнаружены следовые количества веществ - дельта-9-ТГК, каннабидиол, каннабинол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло), а также никотина; на поверхностях объекта 

<

номер>, изъятого в ходе обыска в жилище Маковей Е.А., обнаружены следовые количества веществ - дельта-9-TГK, каннабидиол, каннабинол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло), а также никотина. (т.2 л.д.104-112)

- заключением судебной психиатрической экспертизы 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому Маковей Е.А. во время совершения инкриминируемого ей деяния каким-либо психическим расстройством не страдала, во время совершения инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере, ко времени производства по уголовному делу может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не обнаруживает психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. При этом Маковей Е.А. страдает наркоманией: Синдром зависимости от каннабинойдов, периодическое употребление, стадия зависимости неизвестна (F12.269), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (т.2 л.д.92-94)

Согласно показаниям свидетеля защиты ФИО2, данных в ходе судебного следствия, он приходится супругом Маковей Е.А., их брак зарегистрирован 

<

дата>, Маковей Е.А. как мать воспитывает его сына 

<

дата> г.р., относится к нему как к родному, характеризует подсудимую только с положительной стороны.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что они с достоверностью и достаточностью подтверждают вину подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Оценивая показания подсудимой в качестве обвиняемой, а также данные ею в ходе проверки показаний, оглашенные в ходе судебного следствия, суд принимает их в качестве допустимых доказательств, поскольку они полностью согласуются с иными исследованными материалами дела, показаниями свидетелей обвинения, по мнению суда, являются полными, последовательными и логичными. Судом не установлено оснований у подсудимой к самооговору.

Проверка показаний на месте подсудимой, оглашенные ее показания в качестве обвиняемой, ею оспорены не были, получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав обвиняемой, права не свидетельствовать против себя, а также последствий дачи показаний в случае последующего отказа от них.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку данных свидетельствующих о неприязненных отношениях, конфликтных отношениях или об иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимой с их стороны, не установлено, показания указанных лиц подробны, конкретны, разногласий, имеющих существенное значение, не имеют, согласуются с исследованными материалами дела.

Давая оценку экспертным заключениям, суд находит их полными и мотивированными. Приведенные выше выводы экспертиз не имеют противоречий, сформулированы на основании исследований, произведенных квалифицированными специалистами, предупрежденными по ст.307 УК РФ. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, заключения соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает, что не доверять экспертным заключениям или ставить под сомнение их выводы оснований не имеется, и, находит возможным положить их в основу приговора.

Порядок проведения органами расследования следственных действий (выемки, осмотров), соблюден надлежащим образом. Исследованные в судебном заседании протоколы соответствуют требованиям УПК РФ.

При этом, основной массив письменных доказательств, представленных стороной обвинения, является производным от результатов оперативно-розыскной деятельности.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, исследованные судом, производными от которых являются положенные в основу приговора доказательства в виде протоколов осмотров предметов и документов, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, Федерального Закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального Закона №40-ФЗ от 03.04.1995 «О Федеральной службе безопасности», в соответствии со ст.8 которого деятельность органов федеральной службы безопасности осуществляется по направлению борьбы с преступностью, органы ФСБ в соответствии с законодательством Российской Федерации проводят оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений. Необходимость и обоснованность проведения ОРМ подтверждена их результатами, имеющими существенное для уголовного дела значение.

Противоречия между перечисленными доказательствами в их совокупности отсутствуют.

Суд убежден, что положенные в основу приговора доказательства получены в установленном законом порядке, при этом их допустимость сомнений не вызывает.

С учетом анализа поведения подсудимой в судебном заседании, где она правильно понимала ход происходящих событий, учитывая данные о ее личности, в том числе выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, психическое состояние подсудимой не вызывает сомнений у суда.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимой, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание их при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

О направленности умысла подсудимой на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта свидетельствуют конкретные обстоятельства и действия подсудимой при совершении преступлений, поскольку она в намерении приобрести наркотическое средство в крупном размере оплатила его стоимость в полном объеме, ожидала непосредственной передачи ей наркотического средства, а также хранила по месту своего жительства полученное ею в дар от неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере, мер для добровольной сдачи которого не принимала.

Журавлёва (Маковей Е.А.) Е.А. активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений путем проверки ее показаний на месте, добровольного сообщения об обстоятельствах преступления, имеющих значение для уголовного дела.

Вместе с тем, отсутствуют основания для признания данных обстоятельств как добровольный отказ от совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку о передаче ей наркотического средства сотрудникам УФСБ России по ПК стало известно не от подсудимой, а в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

По смыслу закона, освобождение лица от уголовной ответственности за совершение предусмотренного ст.228 УК РФ преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

В силу примечания к ст.228 УК РФ основанием для освобождения от уголовной ответственности может служить только добровольная сдача запрещенных в обороте средств и веществ, не предназначенных к сбыту.

Квалифицирующий признак «значительный» и «крупный» размер по каждому преступлению нашел свое подтверждение выводами экспертиз.

Обстоятельства покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждены показаниями самой подсудимой, свидетелей, письменными доказательствами. При этом преступление подсудимой не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как преступные действия ее были пресечены сотрудниками УФСБ России по ПК.

По изложенному, суд квалифицирует действия подсудимой:

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – воспитание малолетнего ребенка супруга, наличие на момент совершения действия, образующих объективную сторону преступлений несовершеннолетнего ребенка, достигшего 14 летнего возраста.

Иных обстоятельств, которые можно признать смягчающими наказание, в том числе, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по каждому преступлению, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, по каждому преступлению, судом не установлено.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также смягчающих обстоятельств, которые можно признать исключительными, судом не установлено, в связи с чем, не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления.

Руководствуясь ст.ст.6, 60, 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, роль подсудимой в совершении преступлений, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, по каждому преступлению, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи (замужем, воспитывает малолетнего ребенка супруга).

С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок по каждому преступлению.

За преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, суд также считает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, полагая о недостаточности исправительного воздействия только основного наказания за данное преступление, что по мнению суда способно обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом, суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения за данное преступление дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание подлежит назначению подсудимой по совокупности преступлений, по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, при этом суд находит необходимым применить правила частичного сложения основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания, назначенного по одному из преступлений.

Решая вопрос о возможности применения в отношении подсудимой условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, суд приходит к следующему: Маковей Е.А. впервые совершила два преступления относящиеся к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет трудовой источник доходов, постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, замужем, воспитывает малолетнего ребенка супруга. После выявления преступлений она активно сотрудничала с органом предварительного следствия.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая посткриминальное поведение подсудимой, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, находит возможным применение к окончательному наказанию в виде лишения свободы ст.73 УК РФ, с возложением в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденную с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей на период испытательного срока, в течение которого она должна будет доказать свое исправление.

Суд убежден, что назначение такого наказания в полной мере соответствует требованиям как общих начал назначения наказания, установленных ч.1 ст.60 УК РФ, так и принципу справедливости, закрепленному в положениях ч.1 ст.6 УК РФ, ввиду соответствия вида и размера наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению по ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 (Маковей Е.А.) Маковей Е.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания, окончательно назначить Журавлёвой (Маковей Е.А.) Е.А. 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденную в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные инспекцией, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Дополнительное наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Журавлёвой (Маковей Е.А.) Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет типа «гриппер», с изображенной на нем маркером цифрой «2», в котором находится смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,46 г; стеклянную емкость с полимерной крышкой белого цвета, на которой маркером синего цвета изображена цифра «6», в которой, находится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,04 г; металлическую тарелку серого цвета, в которой находилась смесь фрагментов растений коричневого цвета и вязкого вещества темно-коричневого цвета; металлическую эмалированную кастрюлю зеленого цвета с изображениями зеленого цвета, на поверхности которой, обнаружены следовые количества веществ – дельта-9-ТГК, каннабидиол, каннабинол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло), а также никотина; металлическую миску серого цвета, на поверхности которой, обнаружены следовые количества веществ – дельта-9-ТГК, каннабидиол, каннабинол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло), а также никотина; металлическую эмалированную емкость с цветными изображениями, на поверхности которой обнаружены следовые количества веществ – дельта-9-ТГК, каннабидиол, каннабинол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло), а также никотина; металлическую эмалированную миску желтого цвета, на поверхности которой, обнаружены следовые количества веществ – дельта-9-ТГК, каннабидиол, каннабинол, которые являются компонентами наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло), а также никотина; пустой шприц с надписью «FOR FINGLE USE» и градуированной шкалой «10 20 30 40 50 60 m», в котором, находилось вязкое вещество темно-зеленого цвета; две бумажные формы для сигарет не наполненные табаком,

стеклянную емкость объемом 140 мл с заводским обозначением на металлической крышке «DAILY-C», на корпусе которой имеется исполненная маркером черного цвета цифра «4», в которой находится вязкая темно-зеленая жидкость, являющаяся согласно заключению эксперта наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); шприц с надписью «SINGLE USE ONLY SFM» и градуированной шкалой «1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ml», на котором имеются мелкие пятна вещества зеленого цвета, который является исходной упаковкой от объекта исследования 

<

номер>, - хранящиеся в камере хранения УФСБ России по ПК,

автомобиль марки Scania модели R 440, с государственным регистрационным знаком В812ХС125RUS, идентификационный номер (VIN) кузова «

<

номер>», переданный на ответственное хранение 

<

ФИО>10,

мобильный телефон TECHNO POVA 2, IMEI1:

<

номер>; IME2: 

<

номер>, изъятый в ходе обыска в жилище Маковей Е.А., хранящийся при материалах уголовного дела,

мобильный телефон ZTE Blade A31 Plus, с сим-картой: +79149758883; IMEI-код (SIM1):

<

номер>, IMEI-код (SIM2): 

<

номер>, изъятый в ходе выемки у 

<

ФИО>17, хранящийся при материалах уголовного дела 

<

номер>, - 

хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу 

<

номер>;

DVD-R диск, на который в ходе осмотра 

<

дата> по уголовному делу 

<

номер> была перенесена информация с диска с результатами ОРД «Прослушивание телефонных переговоров»; диск формата CD-R с изображенным на нем маркером черного цвета текстом «ИСХ. 8062-ДВ-2024» из ПАО «МТС», хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня оглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий А.А. Щербакова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Штраф в доход Федерального бюджета, УФК по Приморскому краю (УФСБ России по Приморскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 254001001, ОКПО 07566325, ОКВЭД 84.24, ОКОГУ 1319815, ОКФС 12, ОКОПФ 75104, ОКТМО 05701000, ОГРН 

<

***>, Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г.Владивосток, БИК 010507002, лицевой счет 

<

***>, единый казначейский счет 40

<

номер>, казначейский счет 03

<

номер>, КБК 18

<

номер>, УИН 18

<

номер>.

Назначение платежа: уплата уголовного штрафа по у/д 

<

номер>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Советский районный суд г.Владивостока.