Дело № 2-2712/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Сень Е.В.,

при секретаре Ключанской Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд, с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указала, что является собственником части жилого дома ... площадью 44 кв.м. на основании наследования по закону после смерти сестры С., умершей в декабре 2002 года. Истец фактически приняла наследство. Со ссылкой на ст. ст. 209, 208, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации просила признать за ней право собственности на часть жилого дома ..., общей площадью 44 кв.м. инвентаризационной стоимостью 89038,34 руб. 

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнила. Указывала, что является собственником квартиры ..., общей площадью 29,9 кв.м. инвентаризационной стоимостью 89 038,34 руб. на основании наследования после умершей сестры ФИО2 Просила признать право собственности на квартиру ... общей площадью 29,9 кв.м. инвентаризационной стоимостью 89 038,34 руб. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено Управление Росреестра по Алтайскому краю.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы и требования уточненного искового заявления поддержала в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании поддержала позицию истца. 

Представитель ответчика - Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Возражений по существу заявленных требований не представил.

Третье лицо лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Возражений по существу заявленных требований не представил. 

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, третьего лица, изучив показания свидетелей В., К. данных в прошлом судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, рассматривая данный иск в пределах заявленных исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ***, зарегистрированного в Рубцовском ФИО5 Л. продала С. ... долю жилого дома полезной площадью 44 кв.м. по ... на земельном участке площадью 400 кв.м.

Согласно актовой записи о смерти от *** С. *** года рождения умерла ***.

Как следует из ответов нотариусов Рубцовского нотариального округа, наследственное дело к имуществу С., умершей в декабре 2002 года, не заводилось.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1112, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. 

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 является наследником второй очереди, как сестра умершей С.Факт родственных отношений между истцом и наследодателем как между сестрами подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, пояснений истца. Свидетельством о заключении брака от *** подтверждается факт перемены фамилии истца с ФИО6 на ФИО1. Сведения о родственных отношениях истца с наследодателем подтверждается записями акта о рождении от *** и от ***. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследником после смерти наследодателя является истец по настоящему делу, которая фактически приняла наследство после смерти сестры, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по обеспечению сохранности квартиры и защиты от посягательств третьих лиц. Что также подтвердили допрошенные в прошлом судебном заседании свидетели В., К.

Оформить право собственности на квартиру в порядке наследования не представляется возможным в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно информации Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Рубцовское отделение, имеются сведения о принадлежности одной из частей ... Ж., сведения о правах на другую часть дома отсутствуют. 

Согласно справке Бюро технического учета Рубцовского горкомхоза от ***, выданной С., площадь ... доли жилого дома по ... составляет ... кв.м, жилая – ... кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от *** , квартира ... ..., принадлежит ФИО4

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от *** , квартира ... ..., ... площадь квартиры составляет ... кв.м. Сведения о правах отсутствуют.

Собственник соседнего жилого помещения – квартиры ... – ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Сведений о том, что признание за ФИО1 права собственности на квартиру ... нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в деле не имеется.

Суд учитывает, что истец ФИО1 является наследником, после смерти наследодателя приняла наследство, владеет и пользуется спорным имуществом, а также, то обстоятельство, что наличие иных споров наследственного характера в отношении имущества умершей С. не выявлено, возражения со стороны ответчика и третьих лиц отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Сень