Дело № 5-285/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 30 мая 2018 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

при секретаре судебного заседания Барминской Е.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении СК № 000376 от 30.05.2018, ФИО1 29.05.2018 в 23:30, находясь в общественном месте, около д. 35 «а» в с. Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, при попытке составления сотрудниками полиции в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, убегал, хватался за присвоенную форму одежды, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебную машину для доставления в ОМВД России по Сыктывдинскому району, установления личности и составления протокола об административном правонарушении, отвечал грубым отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал. 

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Обстоятельства совершенного административного правонарушения, изложенные в вышеуказанном протоколе, подтверждаются показаниями ФИО1 в судебном заседании, а кроме того, следующими письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 29.05.2018, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 204 от 30.05.2018, актом медицинского освидетельствования № 158 от 30.05.2018, протоколом об административном правонарушении СК № 000377 от 29.05.2018 в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом об административном задержании № 469 от 30.05.2018.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования сотрудников полиции о необходимости пройти в служебную машину для доставления в ОМВД России по Сыктывдинскому району, установления личности и составления протокола об административном правонарушении законными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной. Каких-либо оснований для оговора или ФИО1 и по делу не имеется. 

ФИО1 достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося, задолженностей по уплате административных штрафов не имеющий, а также ее имущественное и семейное положение, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости применении к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 18880211180150003767

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) 

р/с № 

<

***> в ГРКЦ НБ РК 

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

ОКТМО 87628000

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Семенов