Дело №2а-2141/2025

УИД: 07RS0002-01-2025-002689-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 27 октября 2025 г.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Абазова Х.Х., при секретаре – Бейтугановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП ФИНАНС», к судебному приставу-исполнителю Баксанского МО СП УФССП России по КБР ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР и заинтересованному лицу ФИО2 о признании бездействия незаконным, 

У С Т А Н О В И Л:

В Баксанский районный суд КБР поступило вышеуказанное административное исковое заявление ООО МФК «ОТП ФИНАНС», в котором просит: 

- признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1, выразившиеся в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не направлении запросов органы ЗАГСа в с целью получения информации об актах гражданского состояния в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении и запроса в органы МВД России с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.10.2025г.; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1, применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановлении об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, акт совершения исполнительных действий, подтверждающий выход в адрес регистрации /проживания должника, запрет регистрационных действий в отношении имущества должника, составления акта ареста имущества должника и его дальнейшая реализация), направить запрос в МВД России с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснение у соседей.

Будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, административный истец (просивший о рассмотрении дела в отсутствие его представителя), административный ответчик ФИО1 обратилась в суд заявлением о рассмотрения дела без ее участия, заинтересованное лицо в суд не явился, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд полагает заявленные требования подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При этом совокупный анализ приведенных норм свидетельствует о том, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительной надписи по кредитному договору № от 11.10.2023г., о взыскании задолженности с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП ФИНАНС».

В соответствии с п.7,8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок с момента поступления ему заявления взыскателя и исполнительного документа, выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

На основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство. После возбуждения исполнительного производства в отношении должника, в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждении исполнительного производства для сведения направлено взыскателю ООО МФК «ОТП ФИНАНС», согласно, реестра исходящей корреспонденции.

При этом, судом исследовано исполнительное производство № -ИП и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства; направлен запрос в ГИБДД МВД России на получений сведений о зарегистрированных автомототранспортных средств; направлен запрос в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; запрос о счетах должника –ФЛ в ФНС ; ДД.ММ.ГГГГ.? направлен запрос в ФНС (ЗАГС) сведений о смерти, запрос сведений о размере пенсии; вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлены соответствующие запросы; составлен Акт о совершении исполнительских действий, что подтверждает о проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника, один акт выхода по месту жительства должника.

Следует отметить, что исполнительное производство № -ИП не окончено, ведутся действия по исполнению исполнительного документа, то есть возможность исполнения судебного акта, не утрачена.

Суду не представлено сведений о принятии ООО МФК «ОТП ФИНАНС», будучи взыскателем, мер, направленных на получение сведений о ходе исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает доводы административного истца не подтвердившимися и считает доказанным тот факт, что бездействие судебного пристава-исполнителя ни чем административным истцом не доказано, о чем свидетельствует совершение вышеуказанных исполнительных действий, в связи с чем, в удовлетворении требования следует, отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 264 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП ФИНАНС», к судебному приставу-исполнителю Баксанского МО СП УФССП России по КБР ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по КБР о признании бездействия незаконным (заинтересованное лицо ФИО2), а именно признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1, выразившиеся в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не направлении запросов органы ЗАГСа в с целью получения информации об актах гражданского состояния в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении и запроса в органы МВД России с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.10.2025г.; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1, применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановлении об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, акт совершения исполнительных действий, подтверждающий выход в адрес регистрации /проживания должника, запрет регистрационных действий в отношении имущества должника, составления акта ареста имущества должника и его дальнейшая реализация), направить запрос в МВД России с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснение у соседей- отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Х.Х.Абазов.