Дело № 2-916/2021

24RS0028-01-2021-000007-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Шаповалова Е.С. , 

представителя истца ФИО1 , ответчика ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 13 февраля 2020 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 295 822 рубля 51 копейки под 21,9% годовых сроком на 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки «CHEVROLET Cruze», цвет черный, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 . В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 23 декабря 2020 года общая задолженность по кредиту составила 292 240 рублей 30 копеек, из которой: 259 281 рублей 14 копеек - просроченная ссуда, 18 850 рублей 71 копейка - просроченные проценты, 793 рубля 68 копеек- проценты по просроченной ссуде, 12 452 рубля 18 копеек – неустойка по ссудному договору, 713 рублей 59 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей – комиссия за смс-информирование. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 указанную выше задолженность по кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 122 рубля 40 копеек, а также обратить взыскание на указанный выше автомобиль.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО1 , действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, и суду пояснила, что на момент вынесения решения ответчиком не были внесены платежи по договору.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 13 февраля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 295 822 рубля 51 копейки, под 16,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

В свою очередь Заемщик обязалась полностью вернуть полученный кредит, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, путем погашения каждой части кредита, предусмотренной Графиком оплаты, не позднее дня, указанного в Графике оплаты в столбце «Дата платежа».

В соответствии с п. 12 Договора, при нарушении условий кредитного договора уплачивается неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из п. 10 Кредитного договора следует, что в целях обеспечения выданного кредита, заемщик передает в залог автомобиль «CHEVROLET Cruze», цвет черный, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 .

Согласие на передачу указанного транспортного средства в залог получено от супруги ответчика ФИО3, что подтверждается ее заявлением.

ПАО «Совкомбанк» 14 февраля 2020 года за номером №129 зарегистрировал в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества указанный выше автомобиль.

С 17 августа 2020 года ответчик ненадлежащим образом исполнял условия обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, согласно которому последний ежемесячный платеж в полном объеме произведен 17 июля 2020 года, а также расчетом задолженности, согласно которому задолженность по кредиту на 23 декабря 2020 года составляет 292 240 рублей 30 копеек, из которой: 259 281 рублей 14 копеек - просроченная ссуда, 18 850 рублей 71 копейка - просроченные проценты, 793 рубля 68 копеек- проценты по просроченной ссуде, 12 452 рубля 18 копеек – неустойка по ссудному договору, 713 рублей 59 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей – комиссия за смс-информирование.

Таким образом, ответчик ФИО2 , воспользовавшись денежными средствами истца, уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов по нему, чем нарушает условия кредитного договора, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении. Данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания образовавшейся задолженности.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, который не оспорен ответчиком, принимает его, поскольку находит верным.

При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 13 февраля 2020 года в размере 292 240 рублей 30 копеек, из которых: 259 281 рублей 14 копеек - просроченная ссудная задолженность, 18 850 рублей 71 копейка – просроченные проценты, 793 рубля 68 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 12 452 рубля 18 копеек – неустойка на остаток основного долга, 713 рублей 59 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей – комиссия за смс-информирование.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку надлежащее исполнение кредитных обязательств ответчика обеспечено договором залога, тем самым подлежат удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство модель «CHEVROLET Cruze», цвет черный, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 , путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 122 рубля 40 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 24 декабря 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 13 февраля 2020 года в размере 292 240 рублей 30 копеек, из которых: 259 281 рублей 14 копеек - просроченная ссудная задолженность, 18 850 рублей 71 копейка – просроченные проценты, 793 рубля 68 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 12 452 рубля 18 копеек – неустойка на остаток основного долга, 713 рублей 59 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей – комиссия за смс-информирование, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 122 рубля 40 копеек, а всего 304 362 (триста четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля 70 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «CHEVROLET Cruze», цвет черный, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 , путем продажи с публичных торгов.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска. 

Решение в окончательной форме принято 15 марта 2021 года.

Председательствующий 

Копия верна.

Судья В.И. Чернов