РЕШЕНИЕ

 №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И.,

с участием истца – ФИО3,

нотариуса Карабулакского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО8, 

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к нотариусу Карабулакского нотариального округа Республики Ингушетия о признании права собственности на движимую вещь, 

установил:

ФИО3 обратилась с указанным иском, ссылаясь на следующее.

Она является наследником имущества, оставшегося после смерти ее матери ФИО1, наследственное дело № открыто нотариусом Карабулакского нотариального округа ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Карабулакского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО8, открывшему наследственное дело умершей ФИО1, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на движимое имущество, оставшееся после смерти матери, однако, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на движимое имущество ей было в этом отказано. 

Она обратилась в ООО "Экспрус" с поручением осуществить экспертное исследование оставшегося после смерти матери движимого имущества, дать данному имуществу квалифицированное описание, характеристику и обозначить его стоимость по состоянию на дату проведения экспертного исследования. 

Согласно заключению ООО «Экспрус» № от ДД.ММ.ГГГГ оставшееся после смерти матери истца движимое имущество состоит из следующих ювелирных изделий: 

1. Рубаха (кафтан) из ткани малиново-красного цвета с пятнадцатью металлическими застежками. Застежки представляют собой удлиненные элементы с декоративной внешней поверхностью, общей длиной 15,50см. Каждая застежка состоит из двух частей, соединяющихся крючком. Выполнены из ювелирного сплава серого цвета с позолоченной поверхностью, в центре и по краям застежек - три ярко красные вставки в глухой закрепке. Вставки круглой формы, огранка в виде «розы», размером 5,00 мм (в центре) и 4,00 мм (по краям). На застежках отсутствуют какие-либо клейма и оттиски. Согласно экспертному заключению застежки являются ювелирным изделием, индивидуально выполненным из серебра 790 пробы, качество выполнения невысокое, эксплуатируется достаточно длительный срок, стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 34 661,19 рублей;

2. Металлический декоративный широкий пояс, состоящий из отдельных элементов, которые скреплены друг с другом шарнирами, общей длиной 79 см. Пояс выполнен из ювелирного сплава серого цвета, с внешней части - покрыт, декоративно отделан и позолочен, с внутренней - полированная поверхность, на замковой части цепочки с подвесками и защелкой, по всей длине изделия - декоративные элементы с кабошонными вставками ярко красного цвета в глухой закрепке, всего 15 вставок круглой формы диаметром 5,00 мм. На поясе отсутствуют какие-либо клейма и оттиски. Согласно экспертному заключению металлический пояс является ювелирным изделием, выполненным из серебра 800 пробы, штучное, кустарного исполнения, качество исполнения невысокое, эксплуатируется достаточно длительный срок, стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 29 686,45 рублей. 

3. Навершие трости, цилиндрический металлический предмет, длиной 66 мм, неравномерного диаметра бутылочной формы - от 28,00мм до 37,00 мм, с одной стороны отверстие с резьбой диаметром 14 мм. Навершие трости выполнено из ювелирного сплава ярко-желтого цвета, выполнено литьевым способом дополнительно с дополнительной ковкой/чеканкой поверхности. На навершии трости отсутствуют какие-либо клейма и оттиски. Согласно экспертному заключению навершие трости выполнено из золотого сплава 958 пробы, стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 5 483 184,09 рублей. 

Вышеперечисленное имущество принадлежало наследодателю, ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ Исследованное экспертной организацией имущество досталось наследодателю от ее родителей, которым она добросовестно, открыто и непрерывно владела с момента ее замужества 1955 года и до смерти в течение 63 (Шестидесяти трех) лет. После смерти ФИО1 указанное имущество было собрано и перевезено из дома умершей матери в дом постоянного проживания истца, что подтверждает добросовестное и открытое владение истцом перечисленным движимым имуществом.

Просила признать право собственности наследодателя ФИО1 в силу приобретательной давности на: рубаху (кафтан) из ткани малиново-красного цвета с пятнадцатью металлическими застежками; металлический декоративный широкий пояс, состоящий из отдельных элементов; навершие трости.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и, уточнив требования, просила включить указанное движимое имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее матери ФИО1, а также установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1, состоящего из следующего имущества: рубаху (кафтан) из ткани малиново-красного цвета с пятнадцатью металлическими застежками; металлический декоративный широкий пояс, состоящий из отдельных элементов; навершие трости.

Истец ФИО3 также дополнительно в судебном заседании пояснила, что рубаха (кафтан) и металлический декоративный широкий пояс ей достались от матери, а ей от родителей в 1955 году, навершие трости ей досталось от отца ФИО2. Навершие было частью трости и со временем осталось только навершие. В настоящее время она владеет указанными предметами как своими собственными. Ее мать при жизни собиралась передать их ей. Другие наследники – сестра ФИО4 (ФИО6) и брат ФИО7 (покойный) отказались от указанного наследства в ее пользу, что удостоверено нотариально. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанные предметы. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о составлении описи имущества, оставшегося после смерти матери. Установление данного юридического факта необходимо ей для оформления права собственности на наследственное имущество. После смерти матери она также приняла в порядке наследования недвижимое имущество – квартиру, расположенную в 

<

адрес>. Факт принадлежности указанных предметов ее бабушке подтверждается и фотографиями с ее изображением в указанных предметах. 

В судебном заседании нотариус Карабулакского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО8 не возражал против удовлетворения требований заявителя и пояснил, что ФИО3 обратилась к нему с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на движимое имущество, оставшееся после смерти ее матери ФИО1, но ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. После смерти матери ФИО3 обращалась с заявлением о составлении описи имущества, оставшегося после ее смерти, что им было сделано в присутствии ее родственников. По ее заявлению было открыто наследственное дело, другие родственник отказались от наследства в пользу ФИО3 Ранее им было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящего из недвижимого имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действия должностным лицом. 

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 264 ГПК РФ устанавливает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление данного юридического факта необходимо заявителя для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей – ФИО2 и ФИО1-Г., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО1 принадлежали следующие предметы: рубаха (кафтан) из ткани малиново-красного цвета с пятнадцатью металлическими застежками; металлический декоративный широкий пояс, состоящий из отдельных элементов; навершие трости, а также квартира, расположенная по адресу – РИ, 

<

адрес> (ФИО11) 

<

адрес>. 

Индивидуальные характеристики данных предметов указаны в заключении ООО «Экспрус» № от ДД.ММ.ГГГГ Принадлежность ФИО1 квартиры подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в тот же день в органе по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (№ от ДД.ММ.ГГГГ). 

Из пояснений истца следует, что указанные выше предметы были получены ее матерью от своей матери. Данные доводы истца подтверждаются представленной фотографией, где изображена бабушка истца в платье с указанными предметами (рубаха (кафтан) из ткани малиново-красного цвета с пятнадцатью металлическими застежками; металлический декоративный широкий пояс). 

Факт владения истцом указанными предметами, доставшимися ей от матери, подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что является сестрой истца ФИО3, указанные предметы всегда находились в их семье. Поскольку ФИО3 незамужняя и нее нет детей их мать ФИО1 при жизни завещала их ей. Их матери данные предметы достались от своей матери, а последней от своей матери. В настоящее время ФИО3 владеет указанными предметами как своими собственными, ей также было передано недвижимое имущество, оставшееся после смерти матери. Претензий у нее к сестре по данному поводу не имеется. 

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что является двоюродной сестрой истца ФИО3, у ее тети ФИО1 хранились нагрудник и пояс, она лично знала об этом. Многие пользовались указанными предметами при замужестве, поскольку они являлись украшениями свадебного платья. Она также видела трость, которая осталась после смерти ее дяди ФИО2, со временем от трости осталось только навершие. После смерти ФИО1 все указанные предметы были переданы ФИО3, которая в настоящее время владеет ими как своими собственными, она видела их у нее, все родственник знали, что указанные предметы будут переданы именно ФИО3 и каких-либо претензиях со стороны родственников по данному поводу ей ничего неизвестно. ФИО3 также была передана по наследству квартира, оставшаяся после смерти ее матери ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Карабулакского нотариального округа Республики Ингушетия открыто наследственное дело № на ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу – РИ, 

<

адрес> (ФИО11), 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО9 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося им наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, состоящего из квартиры общей площадью 67,2 кв.м., расположенной по адресу – РИ, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>2, наследственное дело №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о составлении описи наследственного имущества и ДД.ММ.ГГГГ в присутствии всех наследников и свидетелей был составлен акт описи части наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, куда были включены следующие предметы: нагрудник женский, рукоять для трости, металлический декоративный широкий пояс.

Данные обстоятельства подтверждают фактическое принятие ФИО3 имущества, оставшегося после смерти ее матери ФИО1

После обращения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Карабулакского нотариального округа РИ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные выше предметы ей отказано в выдаче свидетельства о праве на указанное наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, оставшееся после смерти ее матери ФИО1 и принадлежавшее последней при ее жизни. ФИО3 вступила во владение и управление наследственным имуществом, ею принимаются меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии заявителем наследства, что в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ является основанием для установления юридического факта принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ЧИАССР и умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Ингушетия, следующее имущество:

1. Рубаха (кафтан) из ткани малиново-красного цвета с пятнадцатью металлическими застежками, представляющими собой ювелирное изделие, индивидуально выполненным из серебра 790 пробы, стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 34 661,19 (тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят один 19 копеек) рублей;

2. Металлический декоративный широкий пояс, состоящий из отдельных элементов, которые скреплены друг с другом шарнирами, общей длиной 79 см, являющегося является ювелирным изделием, выполненным из серебра 800 пробы, кустарного исполнения, стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 29 686,45 (двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят шесть 45 копеек) рублей; 

3. Навершие трости - цилиндрический металлический предмет, длиной 66 мм, неравномерного диаметра бутылочной формы - от 28,00 мм до 37,00 мм, с одной стороны отверстие с резьбой диаметром 14 мм. Согласно экспертному заключению навершие трости выполнено из золотого сплава 958 пробы, стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 5 483 184,09 (пять миллионов четыреста восемьдесят три тысячи сто восемьдесят четыре 09 копеек) рублей. 

Установить факт принятия наследства ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имущества оставшегося после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Ингушетия, состоящего из:

1. Рубахи (кафтана) из ткани малиново-красного цвета с пятнадцатью металлическими застежками, представляющими собой ювелирное изделие, индивидуально выполненным из серебра 790 пробы, стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 34 661,19 (тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят один 19 копеек) рублей;

2. Металлического декоративного широкого пояса, состоящего из отдельных элементов, которые скреплены друг с другом шарнирами, общей длиной 79 см, являющегося является ювелирным изделием, выполненным из серебра 800 пробы, кустарного исполнения, стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 29 686,45 (двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят шесть 45 копеек) рублей; 

3. Навершия трости - цилиндрического металлического предмета, длиной 66 мм, неравномерного диаметра бутылочной формы - от 28,00 мм до 37,00 мм, с одной стороны отверстие с резьбой диаметром 14 мм. Согласно экспертному заключению навершие трости выполнено из золотого сплава 958 пробы, стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 5 483 184,09 (пять миллионов четыреста восемьдесят три тысячи сто восемьдесят четыре 09 копеек) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.И.Тумгоев 

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ ________________ М.И. Тумгоев

Решение суда вступило в законную силу «____»______________ 20___г.

Судья Карабулакского

районного суда РИ ________________ М.И. Тумгоев