П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 28.07.2018г.

Резолютивная часть постановления объявлена 25.07.2018г.

Мотивированное постановление изготовлено 28.07.2018г.

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Селиверстов В.А. 

при секретаре Белоконевой А.А., 

рассмотрев протокол инспектора по ИАЗ роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО1 от 25.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, разведенной, работающей инженером в АО «Транснефть-Дружба», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пос.

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, - 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 35 мин. водитель ФИО2 управляя автомобилем Киа Рио, г/н №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра и допустила наезд на пешехода Потерпевший результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший было причинено телесное повреждение в виде краевого перелома тела 1го поясничного позвонка, которое причинилосредней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признала и не отрицала вышеизложенных обстоятельств происшествия, пояснив, что 18.04.2018г. в 14 часов 35 минут она управляла своим автомобилем Киа Рио, напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> припарковалась на обочине и не заметила, что находится на пешеходном переходе. Когда она решила перепарковать автомобиль и начала сдавать назад, то не заметила пешехода Потерпевший и совершила на нее наезд. После чего сразу остановилась, оказала потерпевшей первую помощь, вызвала сотрудников ДПС и скорую помощь, затем участвовала в составлении схемы места ДТП с которой была согласна. 

Потерпевшая Потерпевшийв судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие ввиду состояния здоровья.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №м/1564 от 13.05.2018г. у Потерпевший установлено повреждениев виде краевого перелома тела 1го поясничного позвонка, которое причинилосредней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший

Выслушав в судебном заседании показания ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Виновность водителя ФИО2 подтверждается исследованными судом доказательствами, материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 25.06.2018г., рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.04.2018г., фототаблицей и схемой к нему, показаниями водителя ФИО2, объяснениями потерпевшей Потерпевший, заключением судебно-медицинского эксперта № от 13.05.2018г. и № и другими материалами дела. 

Исследованные судом доказательства подтверждают виновность водителя ФИО2 в нарушении ею п.8.12 ПДД РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства происшествия и данные о личности ФИО2, вину в совершенном правонарушении признавшей полностью, в содеянном раскаивающейся, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного и данных о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. 

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда. 

Судья Селиверстов В.А. 

Копия верна: судья