Полный текст решения изготовлен 16 августа 2017 года 

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А., 

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО Банк «Возрождение» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, - 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по делу было вынесено заочное решение. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение было отменено и дело назначено на новое рассмотрение. 

Представитель ПАО Банк « Возрождение» обратился в Подольский городской суд МО с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 852536,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11725,36 руб. мотивируя требования тем, что ответчик уклоняются от принятых на себя обязательств по кредитному договору. 

Представитель истца ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал частично, пояснив суду о том, что сумма основного дела долга по договору, и часть процентов за пользование кредитом были взысканы с ответчика на основании решения Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу. Поэтому в этой части он иск не поддерживает и просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму процентов за пользование кредитом в размере 38.075 рублей 13 копеек; 8.673 рубля 18 копеек - сумму неустойки по просроченным процентам, начисленной согласно п. 6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий, 142.287 рублей 03 копейки - сумму неустойки по основному долгу, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11.725 рублей 36 копеек. 

ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснил, что на основании решения Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу банка была взыскана сумма основного долга и проценты за пользование кредитом в размере 16.001 рубль 70 копеек, в связи с чем он просит в удовлетворении требований банка в этой части отказать. Также просит снизить размер компенсации расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу требований статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами( статья422). 

Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на неё. 

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 25.07.2014г., между Банком «Возрождение» (ОАО) (в настоящее время Банк «Возрождение»(ПАО))в лице Управляющего Подольским филиалом ФИО3, действующей на основании Доверенности б/н от 09.12.2013г., и ФИО4 был заключен Кредитный договор № на сумму 769300 руб., сроком на 60 (Шестьдесят) месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18,5% процентов годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.435, 438 ГК РФ путем акцепта Клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), общие условия, изложенные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ОАО), Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.( л.д.12-14)

Кредит предоставляется клиенту не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий.

В соответствии с пп.3.1.2 Порядка, п.1 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет № открытый на имя Заемщика, что подтверждается банковским ордером от 25.07.2014г. №.

Согласно пп.4.1.2 Порядка Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, Заемщик обязался ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 19758 руб. в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.6.3 Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж), Банк направляет клиенту счет-требование в соответствии с п. 16 индивидуальных условий, включающий:

неуплаченную в срок сумму кредита;

проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования (дату следующего платежа);

сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту и процентов, предусмотренной п.6.2 Порядка. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика был направлен счет-требование. Заемщик не произвел оплату счета-требования в дату следующего ежемесячного платежа.

В соответствии с п.6.4 Порядка в случае полной или частичной неоплаты Заемщиком счета-требования Банк вправе потребовать от Клиента досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств путем предъявления ему Заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с Клиента полной суммы задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении денежного обязательства.( л.д.99). Решением Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу Банка была взыскана сумма основного долга и проценты за пользование кредитом в размере 16.001 рубль 79 копеек. Решение вступило в законную силу ( л.д.152-155).

С учетом того, что с ответчика в пользу истца была уже взыскана сумма основного дела по решению Подольского городского суда 

<

адрес>, а также проценты за пользование кредитом в размере 16.001 рубль 70 копеек, поэтому суд отказывает Банку в части удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 647.498 рублей 97 копеек.

При этом суд считает необходимым произвести с ответчика следующие взыскания : проценты за пользование кредитом в размере 38.075 рублей 13 копеек ( 54.076 рублей 83 копейки - 16.001 рубль70 кореек (взысканных по решению Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) = 38.075 рублей 13 копеек); 8.673 рубля 18 копеек - сумму неустойки по просроченным процентам, начисленной согласно п. 6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий, 142.287 рублей 03 копейки - сумму неустойки по основному долгу, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по Договору обязательств в полном объеме ответчиком суду не представлено. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением требований Банка, подлежат частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче искового пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4.980 рублей 71 копейка.

Понесенные истцом расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 6). 

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Банк « Возрождение» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38.075 рублей 13 копеек; 8.673 рубля 18 копеек - сумму неустойки по просроченным процентам, начисленной согласно п. 6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий; 142.287 рублей 03 копейки - сумму неустойки по основному долгу, начисленной согласно п.6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий и 4.980 рублей 71 копейки - расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 194.016 рублей 05 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Возрождение» к ФИО4 о взыскании суммы основного долга по кредитному договору в размере 647.498 рублей 97 копеек; процентов за пользование кредитом на суму свыше 38.075 рублей 13 копеек, расходов по оплате государственной пошлины на суму свыше 4.980 рублей 71 копейку - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Екимова 

Дело №