ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-295/2020

09 апреля 2020 года

Город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре Драчевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, предъявленному Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска от имени Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» г. Саянска, Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Дар», Общества с ограниченной ответственностью «Радуга», Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт», индивидуального предпринимателя ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ФИО3 и ФИО4 дровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги,

установил

От имени истцов МУП «Водоканал-Сервис» г. Саянска, Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, ООО УК «Дар», ООО «Радуга», ООО «Коммунальный специальный транспорт», ИП ФИО1 их представитель (процессуальный истец) ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска обратилось в суд с иском, который просило рассмотреть в отсутствие своего представителя, о солидарном взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3 и ФИО4 задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, указав в исковом заявлении с приложением копий соответствующих документов, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, на основании договора приватизации 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно поквартирной карточке в данном жилом помещении остаются зарегистрированными по месту жительства ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ответчик ФИО3 был зарегистрирован по указанному адресу в период с 03 июня 2006 г. по 31 июля 2019 г. В связи с тем, что задолженность за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги погашалась ответчиками несвоевременно, ООО «Расчетно-кассовый центр» подавались заявления о выдаче судебного приказа. Выданные мировым судьей судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области судебные приказы № 2-1883/2013 от 25 декабря 2013 г., № 2-664/2016 от 04 мая 2016 г., № 2-1496/2017 от 19 мая 2017 г., № 2-1663/2018 от 14 августа 2018 г. были мировым судьей отменены 19 августа 2019 г. в связи с возражениями, поступившими от ответчика ФИО3 Ответчикам по месту их регистрации 22 октября 2019 г. и 27 февраля 2020 г. были направлены информационные письма № 859 и № 157 о размере задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги. 

Также процессуальный истец указал в иске, что между собственниками и организациями ООО «Коммунальный специальный транспорт», МУП «Водоканал-Сервис» заключены договоры 14 октября 2004 г. Согласно письму от 05 апреля 2017 г. № 01 в связи с реорганизацией ООО «Гранд» было образовано новое ООО «Радуга» с полным правопреемством всех прав и обязанностей предшественника. Услуга по домофону начисляется на основании письма ИП ФИО1 от 22 августа 2011 г. № 5. Между ответчиками и Иркутским публичным акционерным обществом энергетики и электрификации договор не заключен, но согласно ч. 2 ст. 540 ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут гражданином, использующим энергию для бытового потребления, в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (ст. 546 ГК РФ).

Кроме того, процессуальным истцом приведены положения ст. 539 ГК РФ о том, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Исходя из п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая среди прочего из сетей (кабелей) от внешней границы до индивидуальных приборов учета электрической энергии, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях. В соответствии с п. 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами. В силу ст. 158 ГК РФ ответчики, пользуясь предоставленными истцами услугами, совершили действия, свидетельствующие о заключении договоров.

И процессуальным истцом изложено в иске содержание подп. «б» п. 21 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее - Правила № 307) о том, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения № 2 к Правилам № 307. Согласно п. 27 Правил № 307 величина, полученная в результате корректировки размера платы за коммунальные услуги отопления, учитывается при начислении платы за коммунальные услуги отопления, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю не позднее 1 месяца после перерасчета. С учетом этого крректировка отопления за 2014 г. была начислена ответчикам в январе 2015 г., а за 2015 г. начислена в январе 2016 г. В соответствии с Правилами № 354 при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года в первом квартале года, следующего за расчетным годом, производится корректировка оплаты за отопление на основании показаний общедомовых приборов учета. В связи с этим корректировка отопления за 2016 г. была начислена ответчикам в первом квартале 2017 г., за 2017 г. начислена в первом квартале 2018 г.

Наряду с этим процессуальный истец указал в иске, что в соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 13 п. 12 граждане - собственники помещений в многоквартирных домах обязаны оплачивать стоимость установки общедомовых приборов учета (ОПУ) равными долями (оплата предусмотрена в виде аннуитетных платежей) в течение пяти лет с даты их установки при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учёта используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с представлением рассрочки, в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату начисления. Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2015 г. № 129 внесены дополнения в п. 38 Правил № 354 о применении двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В связи с этим с 1 июня 2016 г. тариф на горячее водоснабжение (ГВС) сменился с однокомпонентного (руб. за куб.м. ГВС) на двухкомпонентный (руб. за куб.м. теплоносителя + руб. за Гкал. тепловой энергии).

В соответствии с пп. 14, 14.1 ст. 155 ЖК РФ, Федерального закона от 03 ноября 2015 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ст. 322 ГК применяется солидарная обязанность (ответственность) всех потребителей коммунальных услуг, обусловленная неделимостью предмета обязательственных правоотношений.

По данным истцовой стороны, ответчики уклоняются от погашения задолженности за предоставленные им услуги, вследствие чего задолженность по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, оказанных Иркутским публичным акционерным обществом энергетики и электрификации с июля 2011 г. по май 2018 г., составила: по отоплению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению на ОДН - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., подогрев ГВС - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., по рассрочке за установку ОДПУ ТУ задолженность составила 

<

данные изъяты> руб., пени составляет 

<

данные изъяты> руб., проценты по рассрочке за установку ОДПУ ТУ составили 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. Общая сумма долга 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. Задолженность по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, оказанных МУП «Водоканал-Сервис» с июля 2011 г. по май 2018 г., составила: по водоотведению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; по холодному водоснабжению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; за ОДН по холодному водоснабжению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по рассрочке за установку ОДПУ ХВС составила 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., проценты по рассрочке за установку ОДПУ ХВС - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб. Общая сумма долга 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. Задолженность по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, оказанных ООО УК «Дар» с апреля 2015 г. по май 2018 г., составила за содержание жилья - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб. Задолженность по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, оказанных ООО «Радуга» с июля 2011 г. по март 2015 г., составила за содержание жилья - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., за текущий ремонт - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб. Общая сумма долга 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. Задолженность по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, оказанных ООО «Коммунальный специальный транспорт» с июля 2011 г. по март 2015 г., составила за вывоз ТБО - 

<

данные изъяты>., пени - 

<

данные изъяты> руб., за утилизацию ТБО - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб. Общая сумма долга 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. Задолженность по оплате оказанных ИП ФИО1 услуг по домофону с августа 2011 г. по ноябрь 2015 г. составила 

<

данные изъяты>., пени - 

<

данные изъяты> руб. Расчет произведен исходя из утвержденных нормативов.

На основании вышеизложенного процессуальный истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 задолженность за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, предоставленные им по адресу: 

<

адрес изъят>, с зачислением присужденных денежных средств в полном объеме на банковский счет ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска:

в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации за период с июля 2011 г. по май 2018 г.: по отоплению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; по горячему водоснабжению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; по горячему водоснабжению на ОДН - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; подогрев ГВС - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; по рассрочке за установку ОДПУ ТУ - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; по процентам при рассрочке за установку ОДПУ ТУ - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., итого 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб.;

в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» за период с июля 2011 г. по май 2018 г.: по водоотведению - 

<

данные изъяты> руб., пени -

<

данные изъяты> руб.; по холодному водоснабжению - 

<

данные изъяты>., пени - 

<

данные изъяты> руб.; за ОДН по холодному водоснабжению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; по рассрочке за установку ОДПУ ХВС - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., по процентам при рассрочке за установку ОДПУ ХВС - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., итого 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб.;

в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Дар» с апреля 2015 г. по май 2018 г. за содержание жилья - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.;

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Радуга» с июля 2011 года по март 2015 г.: за содержание жилья - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; за текущий ремонт - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., итого 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб.;

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт» с июля 2011 г. по март 2015 г.: за вывоз ТБО - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; за утилизацию ТБО - 

<

данные изъяты> руб., пени-

<

данные изъяты>

в пользу ИП ФИО1 с августа 2011 г. по ноябрь 2015 г. за обслуживание домофона/электромагнитного замка - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.

Всего заявлена к взысканию сумма долга за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.

Одновременно ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска просило взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб.

Направленные судом ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО3 и ФИО4 заказные письма с извещениями о судебном заседании, назначенном для рассмотрения выше указанного иска, возвращены почтой по истечении срока хранения, вследствие чего и на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 63 и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» о применении к судебным извещениям и вызовам статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях суд определил признать ответчиков извещенными о судебном разбирательстве предъявленного к ним иска и рассмотреть данный иск в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с учетом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которым в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленного истцом иска в связи с далее изложенным.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По общему правилу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленные срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени (п. 159 Правил № 354).

Из материалов дела усматривается, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> на основании договора приватизации 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно поквартирной карточке в данном жилом помещении остаются зарегистрированными по месту жительства ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 Ответчик ФИО3 был зарегистрирован по указанному адресу в период с 03 июня 2006 г. по 31 июля 2019 г. 

По данным истцовой стороны, не опровергнутым ответчиками, у ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 имеется задолженность за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, в связи с чем ООО «Расчетно-кассовый центр» подавались заявления о выдаче судебных приказов. Выданные мировым судьей судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области судебные приказы № 2-1883/2013 от 25 декабря 2013 г., № 2-664/2016 от 04 мая 2016 г., № 2-1496/2017 от 19 мая 2017 г., № 2-1663/2018 от 14 августа 2018 г. были мировым судьей отменены 19 августа 2019 г. в связи с возражениями, поступившими от ответчика ФИО3 

Ответчикам 22 октября 2019 г. и 27 февраля 2020 г. направлялись процессуальным истцом информационные письма № 859 и № 157 о размере задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги. Данных о погашении задолженности по оплате фактически потребленных ответчиками этих услуг суду не предоставлено.

Исходя из проверенного судом расчета задолженности ответчиков, сформированного на основании предоставленных ООО «Расчетно-кассовый центр» исходных данных и утвержденных нормативов, задолженность ФИО2, ФИО3, ФИО4 по оплате услуг, оказанных им Иркутским публичным акционерным обществом энергетики и электрификации с июля 2011 г. по май 2018 г., составила: по отоплению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению на ОДН - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., подогрев ГВС - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., по рассрочке за установку ОДПУ ТУ задолженность составила 

<

данные изъяты> руб., пени составляет 

<

данные изъяты> руб., проценты по рассрочке за установку ОДПУ ТУ составили 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. Общая сумма долга 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. 

Задолженность по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, оказанных МУП «Водоканал-Сервис» с июля 2011 г. по май 2018 г., составила: по водоотведению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; по холодному водоснабжению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; за ОДН по холодному водоснабжению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по рассрочке за установку ОДПУ ХВС составила 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., проценты по рассрочке за установку ОДПУ ХВС - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб. Общая сумма долга 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. 

Задолженность по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, оказанных ООО УК «Дар» с апреля 2015 г. по май 2018 г., составила за содержание жилья - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб. 

Задолженность по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, оказанных ООО «Радуга» с июля 2011 г. по март 2015 г., составила за содержание жилья - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., за текущий ремонт - 

<

данные изъяты>., пени - 

<

данные изъяты> руб. Общая сумма долга 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. 

Задолженность по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, оказанных ООО «Коммунальный специальный транспорт» с июля 2011 г. по март 2015 г., составила за вывоз ТБО - 

<

данные изъяты>., пени - 

<

данные изъяты> руб., за утилизацию ТБО - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб. Общая сумма долга 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб. 

Задолженность по оплате оказанных ИП ФИО1 услуг по домофону с августа 2011 г. по ноябрь 2015 г. составила 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб. 

При расчете судом принято во внимание, что между собственниками и организациями ООО «Коммунальный специальный транспорт», МУП «Водоканал-Сервис» заключены договоры 14 октября 2004 г. Согласно письму от 05 апреля 2017 г. № 01 в связи с реорганизацией ООО «Гранд» было образовано новое ООО «Радуга» с полным правопреемством всех прав и обязанностей предшественника. Услуга по домофону начисляется на основании письма ИП ФИО1 от 22 августа 2011 г. № 5. 

Между ответчиками и Иркутским публичным акционерным обществом энергетики и электрификации договор не заключен, но согласно ч. 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут гражданином, использующим энергию для бытового потребления, в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (ст. 546 ГК РФ).

Кроме того, согласно положениям ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Исходя из п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая среди прочего из сетей (кабелей) от внешней границы до индивидуальных приборов учета электрической энергии, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях. 

В соответствии с п. 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Правила № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами. 

В силу ст. 158 ГК РФ ответчики, пользуясь предоставленными истцами услугами, совершили действия, свидетельствующие о заключении договоров.

В соответствии с подп. «б» п. 21 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее - Правила № 307) при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения № 2 к Правилам № 307. 

Согласно п. 27 Правил № 307 величина, полученная в результате корректировки размера платы за коммунальные услуги отопления, учитывается при начислении платы за коммунальные услуги отопления, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю не позднее 1 месяца после перерасчета. 

С учетом этого корректировка отопления за 2014 г. правильно начислена ответчикам в январе 2015 г., а за 2015 г. начислена в январе 2016 г. 

В соответствии с Правилами № 354 при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года в первом квартале года, следующего за расчетным годом, производится корректировка оплаты за отопление на основании показаний общедомовых приборов учета. 

В связи с этим корректировка отопления за 2016 г. правильно начислена ответчикам в первом квартале 2017 г., за 2017 г. начислена в первом квартале 2018 г.

В соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 13 п. 12 граждане - собственники помещений в многоквартирных домах обязаны оплачивать стоимость установки общедомовых приборов учета (ОПУ) равными долями (оплата предусмотрена в виде аннуитетных платежей) в течение пяти лет с даты их установки при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учёта используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с представлением рассрочки, в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату начисления. 

Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2015 г. № 129 внесены дополнения в п. 38 Правил № 354 о применении двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В связи с этим с 1 июня 2016 г. тариф на горячее водоснабжение (ГВС) сменился с однокомпонентного (руб. за куб.м. ГВС) на двухкомпонентный (руб. за куб.м. теплоносителя + руб. за Гкал. тепловой энергии).

В соответствии с пп. 14, 14.1 ст. 155 ЖК РФ, Федерального закона от 03 ноября 2015 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени.

С учетом положений ст. 322 ГК РФ обязанность (ответственность) всех потребителей коммунальных услуг в одном жилом помещении является солидарной, так как обусловлена неделимостью предмета обязательственных правоотношений.

На основании вышеизложенного подлежит солидарному взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 задолженность за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, предоставленные им по адресу: 

<

адрес изъят>, с зачислением присужденных денежных средств в полном объеме на банковский счет ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска:

в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации за период с июля 2011 г. по май 2018 г.: по отоплению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; по горячему водоснабжению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; по горячему водоснабжению на ОДН - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; подогрев ГВС - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; по рассрочке за установку ОДПУ ТУ - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; по процентам при рассрочке за установку ОДПУ ТУ - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., итого 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб.;

в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» за период с июля 2011 г. по май 2018 г.: по водоотведению - 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб.; по холодному водоснабжению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; за ОДН по холодному водоснабжению - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; по рассрочке за установку ОДПУ ХВС - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., по процентам при рассрочке за установку ОДПУ ХВС - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., итого 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб.;

в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Дар» с апреля 2015 г. по май 2018 г. за содержание жилья - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.;

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Радуга» с июля 2011 года по март 2015 г.: за содержание жилья - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; за текущий ремонт - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб., итого 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб.;

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт» с июля 2011 г. по март 2015 г.: за вывоз ТБО - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.; за утилизацию ТБО - 

<

данные изъяты> руб., пени-

<

данные изъяты> руб., итого 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты> руб.;

в пользу ИП ФИО1 с августа 2011 г. по ноябрь 2015 г. за обслуживание домофона/электромагнитного замка - 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.

Всего подлежит взысканию сумма долга за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги 

<

данные изъяты> руб., пени - 

<

данные изъяты> руб.

Вследствие полного удовлетворения исковых требований ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска, предъявленных к солидарным ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, и на основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ должны быть полностью возмещены процессуальному истцу ответчиками солидарно документально подтвержденные судебные расходы на уплату процессуальным истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Полностью удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска, предъявленные от имени Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» г. Саянска, Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Дар», Общества с ограниченной ответственностью «Радуга», Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт», индивидуального предпринимателя ФИО1, к ФИО2, ФИО3, ФИО3 и ФИО4 дровне о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги и судебных расходов.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО3 и ФИО4 дровны солидарно задолженность за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, предоставленные им по адресу: 

<

адрес изъят>:

в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации за период с июля 2011 по май 2018 года: по отоплению - 

<

данные изъяты> рублей, пени - 

<

данные изъяты> рублей; по горячему водоснабжению - 

<

данные изъяты> рублей, пени - 

<

данные изъяты> рублей; по горячему водоснабжению на ОДН - 

<

данные изъяты> рублей, пени - 

<

данные изъяты> рублей; подогрев ГВС - 

<

данные изъяты> рулей., пени - 

<

данные изъяты> руб.; по рассрочке за установку ОДПУ ТУ - 

<

данные изъяты> рублей, пени - 

<

данные изъяты> рублей; по процентам при рассрочке за установку ОДПУ ТУ - 

<

данные изъяты> рублей, пени - 

<

данные изъяты> рублей, итого 

<

данные изъяты>

в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» за период с июля 2011 по май 2018 года: по водоотведению - 

<

данные изъяты> рублей, пени -

<

данные изъяты> рублей; по холодному водоснабжению - 

<

данные изъяты> рублей, пени - 

<

данные изъяты> рублей; за ОДН по холодному водоснабжению - 

<

данные изъяты> рублей, пени - 

<

данные изъяты> рублей; по рассрочке за установку ОДПУ ХВС - 

<

данные изъяты> рублей, пени 

<

данные изъяты> рублей, по процентам при рассрочке за установку ОДПУ ХВС - 

<

данные изъяты> рублей, пени - 

<

данные изъяты>, итого 

<

данные изъяты>;

в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Дар» за период с апреля 2015 по май 2018 года: за содержание жилья – 

<

данные изъяты>

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Радуга» за период с июля 2011 по март 2015 года: за содержание жилья - 

<

данные изъяты> рублей, пени - 

<

данные изъяты> рублей; за текущий ремонт - 

<

данные изъяты> рублей, пени - 

<

данные изъяты> рублей, итого 

<

данные изъяты>

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт» за период с июля 2011 по март 2015 года: за вывоз ТБО - 

<

данные изъяты> рублей, пени - 

<

данные изъяты> рублей; за утилизацию ТБО - 

<

данные изъяты> рублей, пени-

<

данные изъяты> рублей, итого 

<

данные изъяты>

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 за обслуживание в период с августа 2011 по ноябрь 2015 года домофона/электромагнитного замка - 

<

данные изъяты>

Взысканные суммы зачислить на банковский счет Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска по следующим реквизитам:

ИНН: 

<

***>

Р/счет 

<

***>

Иркутское отделение № 8586

БИК: 042520607

к/с30101810900000000607.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО3 и ФИО4 дровны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 

<

данные изъяты>

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 вправе подать в Саянский городской суд Иркутской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заявление ответчика об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ и должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Председательствующий: Маничева С.С.