уголовное дело № 1-474/2025

(следственный № 12502950002000045)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Абакан 22 октября 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Ворошилова П.Д., при секретаре судебного заседания Чичинине Д.А., с участием:

государственных обвинителей Иванова Е.А., Вдовиченко О.В., 

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Гракова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> получившего среднее образование, работающего без оформления трудовых отношений, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, со слов имеющего троих малолетних детей, не судимого,

содержащегося под стражей с 10 мая 2025 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть ДАВ

Преступление им совершено в городе Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

09 мая 2025 г. в период с 21 часа 29 минут до 22 часов 17 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, 

<

адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в результате внезапно возникшей личной неприязни к ДАВ из-за произошедшего ранее конфликта, нанес ему руками и ногами множественные, не менее 10 ударов в область головы, туловища и конечностей, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде:

-закрытой черепно-мозговой травмы, с повреждением костей лицевого отдела черепа, включающей в себя: на секции - ссадины в правой височной области на волосистой части головы (множество), в проекции правого сосцевидного отростка (1), в проекции крыла основной кости справа (1), наличие кровоизлияний в мягких тканях в левых лобной и височной областях, в затылочной области справа, острое травматическое субдуральное кровоизлияние в области правого полушария головного мозга (правых лобной, височной, теменной и затылочной областей), в правых передней и средней черепных ямках, с переходом на намет мозжечка справа, представленное темно-вишневыми, рыхлыми свертками крови, общей массой около 34 гр., травматическое субарахноидальное кровоизлияние на верхнелатеральной поверхности правых височной, теменной и затылочной долей; травматическое внутримозговое кровоизлияние в ткани правой височной доли, с прорывом крови в боковые желудочки головного мозга, линейный перелом в зоне височного отростка левой скуловой кости и скулового отростка левой височной кости, с кровоизлияниями в окружающих мягких тканях по периферии; клинически – в левой лобно-височной области подкожная гематома багрового цвета, в теменной области слева кровоподтеки багрового цвета, кровоподтек правой ушной раковины справа, острая субдуральная гематома правого полушария головного мозга, перелом наружной стенки орбиты слева, скуловой дуги слева, наружной стенки левой верхнечелюстной пазухи; микроскопически – СДГ, очаговые внутримозговые и перивазальные кровоизлияния соответствующие острому периоду травмы, диффузные инфильтрующие кровоизлияния с минимальными реактивными изменениями в мягких тканях. Данная травма осложнилась развитием травматического отека-набухания вещества головного мозга с дислокацией и вклинением стволовых структур в большое затылочное отверстие. Повреждения, входящие в закрытую черепно-мозговую травму с повреждением костей лицевого отдела черепа состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, обнаруженная при экспертизе травма головы отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

-ссадины в области угла нижней челюсти справа (1), ссадины на спинке носа справа (1), ссадины на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (1), ссадины на тыльной поверхности правой кисти (1), кровоподтека в правой орбитальной области на верхнем и нижнем веках (1), кровоподтека в левой орбитальной области на верхнем и нижнем веках (1), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. не имеющие отношения к причине смерти.

При этом ФИО3 не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ДАВ, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. 

В результате причиненных ФИО3 телесных повреждений ДАВ смерть последнего наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, с повреждением костей лицевого отдела черепа, 10 мая 2025 г. в 14 часов 10 минут в ГБУЗ РХ «Абаканская межрайонная клиническая больница» по адресу: 

<

...>. 

В судебном заседании ФИО3, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину в инкриминируемом преступлении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что до задержания он проживал по адресу: 

<

адрес> вместе с КЮД и их ребенком КТА Он отцом данного ребенка не записан. Также у него имеется еще двое малолетних детей. Своих детей он до задержания содержал, помогал материально, общался с ними. До задержания он работал в 

<

адрес> Республики Хакасия на молибденовом комбинате газосварщиком. 

ДД.ММ.ГГГГ он приехал с работы домой к обеду. К вечеру ему позвонила сестра и сообщила о гибели брата, и что им надо вечером встретиться и поговорить. Также ему позвонил его знакомый, сказал, что приедет к нему поговорить по поводу работы. Тот подъехал, и он вышел к нему на улицу. Он и его знакомый зашли в магазин, в магазине к ним подошли сосед и соседка по общежитию. Соседка сказала, что его сын у них в квартире, поскольку не смог попасть к себе домой. На тот момент он этих соседей не знал по имени. Сейчас знает, что этим соседом был ОКВ При этом соседи попросили его купить им 1 литр водки за то, что они присматривали за его сыном. Он им отказал. После этого его знакомый уехал на такси, а он пошел к себе домой. ОКВ при этом перегородил ему дорогу, стал требовать водку. Девушка, находящаяся с ним, также на него ругалась. После этого он почувствовал удар в лицо, в область нома. После этого удара у него из носа потекла кровь, закружилась голова, стоял гул в ушах. Он плохо помнит – что происходило далее. Он думает, что удар нанес ему именно ОКВ, поскольку тот находился сбоку от него. Удар пришелся в лицо. При этом человека, который нанес удар – он не видел, но кроме ОКВ рядом с ним в тот момент никого не было. Причины удара тоже не было. Он никого на помощь не звал. Он не помнит, чтобы наносил какие-то повреждения ДАВ Он вообще не помнит, что происходило с его участием. Он не был ему знаком, конфликтов с ним не было. Он не помнит, чтобы желал нанести ему повреждения. Во время описываемых действий ДД.ММ.ГГГГ он был трезв. После его задержания он говорил, что не может вспомнить происходившее, поскольку ему были нанесены телесные повреждения. Также после задержания он просил вызвать ему скорую помощь. Задержание происходило ДД.ММ.ГГГГ. Ему позвонили сотрудники полиции и спросили, где он находится. Сказали, что звонят ему по поводу произошедшей драки. Он сказал им свое местонахождение, а когда те приехали, он добровольно с ними поехал. О смерти ДАВ он узнал в отделе полиции. На следующий день после задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он также не мог давать показания, ему3 вызывали скорую помощь, поскольку у него сохранялось головокружение, он не мог говорить. Из-за полученного удара он около 2 месяцев приходил в себя.

О случившемся он сожалеет. Допускает, что хоть и не помнит, но мог совершить инкриминируемые действия, поэтому вину признает.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого, данные в судебном заседании, суд признает их достоверными в той части, в которой они подтверждены другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, суд признает достоверными указанные показания в части даты, времени, месте произошедших событий, о которых пояснил подсудимый.

Напротив, к указанным показаниям подсудимого в части того, что он при описываемых событиях ДД.ММ.ГГГГ, о которых пояснил, был трезв, опровергаются показаниями допрошенных свидетелей БСА, ОКВ, пояснивших, что наблюдали ФИО3 в алкогольном опьянении.

Сообщенные подсудимым сведения о том, что он не помнит обстоятельства инкриминируемого события, суд признает реализованным правом на защиту.

Виновность подсудимого в совершении преступления помимо его собственных показаний в части, признанных судом достоверными, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, в том числе оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. 

Согласно показаниям потерпевшего ОХВ, допрошенного в судебном заседании, он проживает в 

<

адрес>.

У него имелся брат ДАВ, который проживал в 

<

адрес> вместе с БУА, с которой состоял в фактических брачных отношениях.

С братом он часто общался по телефонной связи, у них были хорошие отношения. Брата может охарактеризовать как спокойного, общительного, увлекающегося спортом, работящего. Он не слышал о том, чтобы ДАВ злоупотреболял спиртными напитками. Проблем со здоровьем у него не было. Всегда помогал окружающим.

10.05.2025 ему позвонила по телефону БУА и сообщила, что его брата избили, он попал в больницу. Он незамедлительно выехал в 

<

адрес>, однако по дороге ему вновь позвонили и сказали, что его брат скончался в больницу. Позже ему от следователя и БУА стало известно о произошедшем. Последняя рассказала, что их сосед ФИО3, который иногда злоупотребляет спиртными напитками, оставил своего ребенка. Тот плакал, и они вместе с ДАВ завели этого ребенка к себе в комнату. Из-за этого позже на улице случился конфликт с ФИО3 Далее ДАВ и БУА ушли к себе в комнату, а ФИО3 позвал своих друзей и они выбили дверь к ним в комнату. Он сам также по приезду в 

<

адрес> заходил в ту комнату и видел, что дверь была выбита.

У брата осталось двое детей. Со своей прежней супругой он расстался.

ДАВ никогда не конфликтовал, наоборот старался успокаивать участников конфликтных ситуаций.

После смерти брата он испытывает горечь утраты. Смерть брата является для него невосполнимой потерей. Заявленный в рамках уголовного дела гражданский иск поддерживает.

Согласно показаниям свидетеля БУА, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она проживала совместно с сестрой БСА и ее супругом ОКВ, а также с ДАВ, с которым состояла в фактических брачных отношениях, по адресу: 

<

адрес>. 

09.05.2025 около 21 часа они с ДАВ, БСА, ОКВ находились по указанному адресу. Она и ОКВ распивали пиво, больше никто не пил, однако она не была в состоянии алкогольного опьянения, чувствовала себя хорошо, так как выпила только половину бутылки объемом 0,5 л.

ДАВ увидел, что в коридоре бегает мальчик хакасской национальности, около 4-6 лет. Мальчик попросил у них помощи, сказав, что его мама не открывает ему дверь. Они вместе с мальчиком постучались в дверь 

<

адрес>, так как знали, что этот мальчик живет именно в этой квартире, но им никто дверь не открыл. Поэтому было принято решение забрать мальчика к ним домой, так как они боялись, что время уже было позднее, а ребенок находился один. Они завели его к ним в квартиру, дали ему посмотреть мультик на телефоне. Далее они с ОКВ вышли из квартиры и направились в магазин «Вечный зов», который находится на 1 этаже их дома, чтобы купить минеральной воды. Они зашли в магазин и там увидели, что за столиком распивает алкоголь отец этого мальчика – мужчина хакасской национальности, который проживает в 

<

адрес>. Визуально они знали его, так как являются соседями, однако его имени они не знали. Позже им стало известно, что этот мужчина – ФИО3 Он был одет в светло-серый спортивный костюм. Она подошла к нему и сказала, что его сын у них, так как тот не достучался до матери. Также она спросила, почему он пьет здесь, пока его ребенок один бродит по общежитию и не может зайти домой. В ответ на это ФИО3 начал высказываться грубой нецензурной бранью, говорить, что их это не должно волновать. Тогда сразу же подошел ОКВ и спросил, почему тот матерится. Затем они все вышли из магазина, ругаясь между собой. С ФИО3 присутствовал также его друг, который был одет в темного цвета спортивный костюм, имел азиатскую внешность. Когда они вчетвером вышли на улицу, то остановились около магазина, и ФИО3 вместе со своим другом вновь стали грубить и выражаться нецензурной бранью в отношении нее и ОКВ Она, побоявшись, пошла в квартиру. Когда она зашла, то увидела, что ДАВ спешно обувается, и она поняла, что тот увидел в окно разгоравшийся конфликт. Далее ДАВ ушел вниз, а она вместе с БСА также направилась вниз, к магазину «Вечный зов». Когда она вышла из подъезда, то увидела, что ДАВ спокойно разговаривает с ФИО3 и объясняет, чтобы тот не переживал, что когда тот протрезвеет – то заберет ребенка. Но как ей показалось, ФИО3 вообще не понимал, что ему говорят, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения, ругался, грубо выражался. Таким образом ДАВ и ОКВ хотели уладить конфликт, так как они все понимали, что ребенка человеку в таком алкогольном опьянении страшно отдавать. Затем ФИО3, увидев ее, начал еще больше ругаться, поскольку она ему сказала ранее с упреком, что он за ребенком не следит. В это время ОКВ внезапно кулаком ударил ФИО3 в область лица, и от этого удара у последнего пошла кровь из носа. Также от удара тот упал на землю, после чего его сразу же поднял ДАВ. После этого ФИО3 направился в подъезд, а сам ДАВ начал успокаивать разозленного ОКВ У ФИО3 после удара имелась большая гематома на правом глазу. Далее они вчетвером поднялись в свою квартиру. Дверь в квартиру была приоткрыта, они ее распахнули и увидели, что ФИО3 находится в их квартире и, взяв за волосы сына, говорил ему, что надо идти домой. Ребенок ему отвечал, что не хочет идти. Далее все-таки они отошли от двери, а ФИО3 забрал ребенка и увел к себе домой, в 

<

адрес>. Они вчетвером зашли в квартиру, закрыли за собой дверь на замок, и через 5-6 минут они услышали и увидели, что с внешней стороны двери по ней наносятся удары. От ударов дверь тряслась, гнулась, и из коридора слышались разные мужские голоса. Она четко слышала, что ФИО3 был не один и кому-то говорил, чтобы они ломали дверь в их квартиру.

Они поняли, что за дверью не один человек, и те все агрессивно настроены. ДАВ сказал, что дверь хрупкая, нужно выпрыгивать из окна. Далее она открыла створку окна, мужчины их с сестрой пустили вперед, а потом они все вчетвером по очереди залезли на подоконник и вылезли на парапет (крышу) под окном, они с сестрой прошлись вбок, влево, и спрыгнули около магазина «

<

данные изъяты>», а ДАВ и ОКВ прошлись по парапету вправо и, оказавшись на козырьке подъезда, спрыгнули оттуда. Далее она видела, что двое молодых парней также вылезли окна их квартиры и проследовали по парапету на козырек подъезда, спрыгнули следом и бросились вдогонку за ДАВ и ОКВ, а из подъезда вышли другие мужчины, и с ними был ФИО3 Те мужчины тоже бросились догонять ДАВ и ОКВ В этот момент к ним подошел ФИО3 и сказал, что может привести еще людей. Затем он быстрым шагом направился в сторону, куда убежали ДАВ и ОКВ

Она, испугавшись и обнаружив, что сестра стоит рядом с ней, пошла в магазин «Вечный зов», и когда она заходила в магазин, то повернула голову и увидела, что рядом с противоположным углом дома стоят молодые парни и ФИО3 Она также слышала оттуда его голос. На земле на боку лежал ДАВ Его ноги были направлены в ее сторону, а голова в противоположную. Она поняла, что это он, так как у того были светло-серые брюки, и на фоне темного времени суток они были отчетливо видны. Она вместе с сестрой зашла в магазин «

<

данные изъяты>», после чего они попросили вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. При этом на улице и в магазине были люди, которые также видели происходящее. После этого она вышла из магазина и быстро добежала в подъезда. Когда она бежала, то видела, что возле угла дома также стоит ФИО3 вместе с другими мужчинами. При этом конкретных ударов ни ранее, ни в этот раз не видела. ДАВ также продолжал лежать на земле. Далее она, поднявшись в квартиру, обнаружила, что входная дверь в квартиру вся помята и сломана. Зайдя в квартиру, она нашла телефон и позвонила в полицию. Время было 22 часа 30 минут. Немного позже она увидела из окна кухни, что приехала бригада скорой медицинской помощи, которая госпитализировала ДАВ

10.05.2025 в обеденное время ей стало известно, что ДАВ скончался в больнице (т. 1 л.д. 137-141).

Согласно показаниям свидетеля ЗНА, сотрудника полиции, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Абакану.

10.05.2025 он находился на дежурстве, около 15 часов 30 минут из ДЧ УМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что в Абаканской городской больнице скончался ДАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По прибытию в Абаканскую межрайонную больницу было установлено, что ДАВ был избит, установлен посмертный диагноз: «ЗЧМТ, ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести со сдавлением острой субдуральной гематомой справа, отек головного мозга, дислокационный синдром в стадии клинической декомпенсации, субарахноидальное кровоизлияние, множественные переломы костей лицевого черепа слева, множественные ушибы мягких тканей лица, головы». По подозрению в совершении преступления был задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у последнего 11.05.2025 была изъята одежда, в которой тот находился 09.05.2025 – кофта серого цвета и брюки спортивные серого цвета. Указанные вещи он впоследствии выдал следователю (т.1, л.д.151-153).

Согласно показаниям свидетеля СДА, сотрудника полиции, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он состоит в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно со своим коллегой ЧВВ В 22 часа 31 минуту из ДЧ УМВД России по г. Абакану поступило сообщение о вызове. Поводом послужил тот факт, что по адресу: 

<

адрес>, девушка выпала из окна. Они с коллегой немедленно направились по вышеуказанному адресу. По дороге также пришло еще одно сообщение из ДЧ УМВД о том, что соседи по вышеуказанному адресу в 

<

адрес> сломали окно. 

Они прибыли на указанный адрес через 2 минуты, так как в тот момент находились поблизости. На момент их прибытия перед домом стоял экипаж скорой медицинской помощи. Рядом с экипажем стояли две девушки тувинской национальности. Более он никого на улице не видел. Они подъехали к автомобилю скорой медицинской помощи, вышли из автомобиля. Когда подошли к автомобилю скорой медицинской помощи, то он увидел, что оказывают помощь молодому мужчине азиатской внешности. Во что тот был одет - он не помнит. Голова мужчины была перебинтована, на лице имелись телесные повреждения, лицо было опухшее, помятое, увеличившееся от синяков. Врачи пояснили, что сейчас у него бесполезно что-то узнавать о произошедшем, потому что тот находится без сознания. Около автомобиля скорой медицинской помощи также стоял мужчина. В дальнейшем они узнали, что это ФИО3. Ему также оказывали медицинскую помощь. Его лицо также было сильно избито. Стоящие рядом девушки тувинской национальности пояснили, что их знакомого избили. Кто конкретно его избил - те не поясняли, ответить не могли. Одновременно они с коллегой направились в здание общежития, в комнату, где проживали эти девушки. Пройдя на второй этаж, он обратил внимание, что дверь их комнаты «вмята» вовнутрь, то есть имелись явные следы механических повреждений, на что девушки пояснили, что это совершили незнакомые мужчины, в том числе сосед, живущий напротив. Также они пояснили, что они сидели со своими парнями, выпивали спиртное, к ним постучался мальчик с соседней комнаты, который пояснил, что не может дождаться папу и попасть в свою комнату. Тогда они запустили этого мальчика к себе в квартиру. После этого у них закончился алкоголь и они пошли в магазин, где около него они встретили отца этого мальчика – соседа по имени А. В результате их разговора с соседом у них произошел конфликт, и в ходе конфликта завязалась драка с этим соседом и еще одним парнем тувинской национальности. Далее девушка сказала, что парень тувинской национальности убежал, а они поднялись обратно в комнату. Девушки пояснили, что они находились в своей комнате, когда к ним начали ломиться неизвестные. Они стали ломать дверь и по итогу ее сломали. Они все испугались и, открыв окно, выбрались на парапет. При этом в комнату вломились неизвестные молодые парни, и она узнала среди них соседа по имени А. Более они ничего не поясняли, говорили, что дальнейшее происходящее помнят очень плохо, кроме того, они находились обе в состоянии алкогольного опьянения. Далее он оставил напарника ЧВВ взять у них объяснение, а сам пошел искать их соседа А. Он постучался в дверь комнаты №, как указали ему эти девушки, но дверь открыл мальчик. В комнате он увидел лежащую женщину, которая спала. Он спросил у нее, где А, но та ничего не ответила, легла спать дальше. Тогда он попросил мальчика показать ему его папу. Они с мальчиком вышли на улицу, и тогда мальчик показал ему на того мужчину, который стоял рядом с автомобилем скорой медицинской помощи, когда они только приехали. А был одет в светло-серую кофту и такие же брюки, на предметах одежды имелись следы крови. На лице у него имелись гематомы, явно было видно, что сломан нос, по лицу текла кровь. Он опросил его, после чего вернулся напарник и сообщил, что тех девушек тувинской национальности зовут БУА и Б С (т.2, л.д. 1-4).

Согласно показаниям свидетеля КЛП, допрошенного в судебном заседании, он проживает в общежитии по адресу, расположенному в 

<

адрес>. 09.05.2025, около 22 или 23 часов, он пошел в комнату для курения, расположенную на 3 этаже. К тому времени он был трезвый, употреблял алкоголь только утром этого дня.

Окно в комнате было открыто, он услышал шум и крики снаружи, выглянул в окно и увидел на улице драку, а именно как ФИО3 бил парня После того, как ФИО3 ударил парня руками, тот упал, но затем снова поднялся, однако после новых ударов опять упал. Всего ФИО3 нанес парню 6-8 ударов руками, в основном по лицу. После того, как парень второй раз упал, то ФИО3 продолжить бить его ногами по голове. Сопротивления тот парень не оказывал, но пытался защищаться. Это происходило со стороны торца дома, между двух припаркованных машин, на расстоянии примерно 15-20 метров от подъезда. Также там еще находилось около 3 человек, которые в избиении участия не принимали, в происходящее не вмешивались, просто наблюдали. Они стояли метрах в 3-4 от происходящего. Всего ФИО3 нанес парню 4 или 5 ударов ногой по голове. ФИО3 был одет в белую футболку. Парень лежал головой по направлению к улице, ногами – в сторону дома. ФИО3,В. При этом располагался лицом к дому, около головы парня. 

Он крикнул в окно, чтобы прекратили драку. Тогда парни, которые стояли в стороне, убежали, ФИО3 пошел за ними, а парень остался лежать на земле. Затем приехала скорая помощь, забрала парня на носилках и увезла.

В комнате для курения он сначала находился один, затем пришли соседки, которых зовут Лилия и ГНГ. Последняя также успела увидеть в окно избиение.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КЛП, допрошенного в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>316.

09.05.2025 в вечернее время, после 20 часов 00 минут, точное время не помнит, он вышел покурить в курилку, которая находится в коридоре на 3 этаже. Она расположена с торца дома. В окно он увидел, что около угла дома, в метрах 5-7, точно не может сказать, дрались двое мужчин. Сначала они стояли вплотную друг к другу. Он не может пояснить - кто кому наносил какие удары. Он увидел, что один мужчина упал на землю. Один из них был одет в белую футболку. Ему показалось, что тот имеет хакасскую внешность. Также он был крупного телосложения, высокий, темноволосый. Другой был худее, во что он был одет - не помнит. Он увидел, что мужчина, который телосложением немного меньше, чем мужчина в светлой футболке, лежал на земле, а мужчина, который одет в светлую футболку, начал наносить удары ногой в область головы. Он видел три удара. Какой именно ногой они были нанесены - он не запомнил. Удары эти наносились поверхностью подошвы обуви, то есть мужчина в белой футболке сгибал ногу в колене и с силой опускал ее резко вниз так, что подошва обуви оказывалась на голове лежащего. В какую именно часть головы попадали удары - он не видел, так как было далеко и темно. Когда мужчина в светлой футболке наносил удары ногой, то второй ему сопротивления не оказывал. Кроме того он видел троих мужчин, которые находились рядом. Во что они были одеты - не помнит. Они участия в драке не принимали, стояли и смотрели рядом. Он стал кричать, чтобы прекратили драку, после чего трое мужчин пошли в сторону магазина «Вечный зов», а чуть позже мужчина в белой футболке направился также в сторону вышеуказанного магазина. Мужчина, которого избили, так и остался лежать на земле, не вставал и не двигался. Через некоторое время прибыла бригада скорой медицинской помощи, они поместили на носилки лежавшего на земле мужчину. Тот до их приезда своего месторасположения не менял (т.1, л.д.94-96).

Из показаний свидетеля КЛП, полученных в ходе их проверки на месте, следует, что свидетель подтвердил показания, данные им в качестве свидетеля, указал на участок местности, 

<

адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке ФИО3 нанес не менее 3 ударов ногой в область головы лежащему на земле мужчине, также продемонстрировал действия ФИО3 и расположение человека, лежащего на земле, которому ФИО3 наносил удары (т.1, л.д.97-108).

Из показания свидетеля КЛП, полученных в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО3, следует, что свидетель КЛП подтвердил показания, данные им в качестве свидетеля, показав, что 09.05.2025 видел, как находясь около 

<

адрес>, мужчина, похожий на ФИО3 нанес не менее 3 ударов рукой парню, которого он не знает. Он понял это по замахам рук. Однако самого соприкосновения он не видел. Куда наносились удары – он не видел. После этих ударов парень упал, а мужчина, похожий на ФИО3, нанес парню не менее 3 ударов ногой по голове. Эти удары он видел четко, хотя у него и имеется близорукость. (т.3, л.д. 37-43).

Из протокола дополнительного допроса свидетеля КЛП, допрошенного в ходе предварительного расследования, следует, что он не помнит точно, во что был одет ФИО3, но помнит, что во что-то светлое. Футболка это была или кофта - не помнит. При этом в первоначальном допросе он пояснил именно о футболке светлого цвета, поскольку посчитал это не сильно важным. Он выпил алкоголь 09.05.2025 только с утра, затем в течение дня не пил. На момент наблюдения драки из окна он был абсолютно трезвый. Когда он зашел в курилку и посмотрел в окно, то увидел, что ФИО3 уже наносил парню удары: вначале около двух-трех ударов, но куда именно - он не видел, а затем, когда парень упал, нанес 3-4 удара ногой в область головы парня. Он понял, что застал явно не начало драки, поэтому пояснить, сколько всего ударов было нанесено - он не может. Поскольку он видел, что избиение выглядит опасно, а именно удары наносятся в голову, то он стал кричать, чтобы прекратили драку, и затем он увидел, что стоящие рядом метрах в 2-3 парни разошлись, а ФИО3 продолжал наносить удары. Лежащий на земле парень никаких ударов не наносил, он только пытался закрываться руками, но было видно, что он совсем слабел. Когда он крикнул в окно и парни, которые стояли рядом, разошлись, он отошел от окна, и к окну подошла соседка по имени ГНГ. 

При этом в первоначальном допросе он не упомянул, что ФИО3 также наносил удары руками, поскольку удары ногой в голову выглядели очень опасно, и про удары руками он забыл. Когда были нанесены удары в область головы ногой, то ФИО3 находился около правой руки потерпевшего (т.1, л.д.109-114).

После оглашения показаний свидетель КЛП их подтвердил полностью. Противоречия в показаниях объяснил давностью произошедших событий. На вопрос председательствующего уточнил, что скорее всего уже 09.05.2025 он узнал в человеке, который наносил удары парню, лежащему на земле, своего соседа по общежитию ФИО3

Согласно показаниям свидетеля ГНГ, допрошенной в судебном заседании, она проживает по адресу: 

<

адрес>320. Также она работает продавцом в магазине «Вечный зов», который расположен по этому же адресу.

ФИО3 она знает как постоянного покупателя магазина и соседа по общежитию, который проживает этажом ниже.

09.05.2025 около 22 часов она пошла в комнату для курения, расположенном на 3 этаже. Окно в комнате было открытым, там уже находился КЛП Из окна доносились крики. Когда она выглянула в окно, то увидела, что ФИО3 бил ногами незнакомого ей парня. На улице было темно, но в месте происходящего было освещение. ФИО3 был одет в светлый костюм. При этом ФИО3 наносил парню удары ногой по голове, сгибая ногу в колене и затем опуская на голову. Парень лежал на земле и стонал, но не сопротивлялся. Она видела, как ФИО3 нанес так 2 или 3 удара. Затем КЛП стал на них кричать в окно, чтобы они прекратили. После этого приехала скорая помощь. Когда она после этого выглянула в окно, то увидела лежащего парня, сотрудников скорой помощи и девушку, которая стояла и плакала. Сотрудники скорой помощи погрузили парня на каталку и увезли.

В момент происходящего она была трезвая.

По поводу характеристики ФИО3 пояснила, что он бьет супругу. Она знает о конфликтах в его семье. Также она была свидетелем, когда ФИО3 скандалил в магазине: создал конфликт, затем пинал других покупателей. Также она один раз была свидетелем, как ФИО3 на улице подрался с каким-то парнем.

По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ГНГ, данных ею в ходе проверки показаний на месте, из которых следует, что свидетель подтвердил показания, данные ею в качестве свидетеля, указала на участок местности, 

<

адрес>, пояснив, что 09.05.2025 на данном участке ФИО3 нанес не менее 3 ударов ногой в область головы лежащему на земле мужчине, также продемонстрировала действия ФИО3 и расположение человека, лежащего на земле, которому ФИО3 наносил удары (т.1, л.д.121-131).

После оглашения показаний свидетель ГНГ подтвердила полностью, в том числе касаемо места расположения ФИО3 и лежащего на земле мужчины в момент описываемых событий. Противоречия в показаниях в этой части объяснила давностью произошедших событий.

Согласно показаниям свидетеля ЧВВ, допрошенного в судебном заседании, он работает в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. В вечернее время из дежурной части поступило сообщение, что из окна на 2 этаже общежития, расположенного по 

<

адрес>, выпала девушка. Когда он подъехал к общежитию, то там уже находились сотрудники скорой помощи, которые грузили в автомобиль мужчину, который на вид был побитым. Они сказали, что сами еще не знают – что произошло. Там же находились две девушки. Там же находился подсудимый ФИО3, у которого на переносице была кровь, гематома. Он с девушками поднялся на этаж их проживания в общежитие. Он опросил девушек, и те ему рассказали, что сидели у себя в квартире, к ним пришел мальчик, который не мог попасть к себе в квартиру, а также сказал, что не знает – где его отец. Они с мальчиком вышли на улицу к магазину, расположенному в доме, мальчик там указал на своего отца. Они стали разговаривать с отцом ребенка, при этом кто-то нанес ему удары.

Далее они вернулись к себе в комнату, затем к ним в квартиру начали пытаться прорваться, как они пояснили, 10 человек хакасской национальности, среди них был их сосед – отец ребенка. Те стали ломать дверь квартиры. Они испугались и через окно по карнизу вышли на улицу. При этом девушки не смогли ему пояснить – кто нанес удары парню, которого забрали сотрудники скорой помощи.

Согласно показаниям свидетеля ЧТА, допрошенной в судебном заседании, она проживает в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

09.05.2025, ближе к вечеру, когда на улице еще было светло, она находилась дома, через открытое окно она услышала на улице крики. Выглянув, она увидела драку между ее соседями – ФИО3 и парнем тувинской национальности. Они дрались вдвоем, наносили друг другу обоюдные удары. При этом вокруг были люди. Затем дерущиеся разошлись. ФИО3 пошел в магазин «Вечный зов», расположенный в этом же общежитии. Он был одет в серый светлый спортивный костюм.

Далее вечером этого же дня, когда на улице уже было темно, она видела еще одну драку, происходившую на углу указанного общежития. Она вышла из подъезда на улицу и увидела, как дерутся ФИО3 и парень тувинской национальности. В том месте, где они дрались, было плохое освещение, поскольку там был один уличный фонарь, который освещал дорогу. Во время драки ФИО3 наносил парню удары руками и ногами. Сначала и ФИО3, и парень стояли на ногах. ФИО3 ударил парня руками несколько раз. Куда приходились удары – не помнит. От этих ударов парень упал, ФИО3 стоя продолжил наносить парню удары ногами. Ногами нанес не более 5 ударов. Парень при этом лежал, пытался защищаться от ФИО3, затем перестал защищаться. После этого ФИО3 ушел домой. Затем приехали сотрудники полиции и скорой помощи. ФИО3 может охарактеризовать как нормального человека. Она видела его в состоянии алкогольного опьянения, однако драк с его участием ранее не видела. О скандалах в его семье ей не известно.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЧТА, допрошенной в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с сыном ЧЕА

Соседняя с ней комната № сдается в аренду. Насколько помнит, в апреле 2025 года в данную комнату заехала молодая пара – женщина и мужчина тувинской национальности. Как их зовут - ей не известно. Ориентировочно через неделю после их заселения, в данную квартиру также заехала еще одна молодая пара – мужчина и девушка тувинской национальности. Как их зовут - ей также не известно. Как соседей может охарактеризовать их удовлетворительно, жили спокойно, но иногда было слышно, что веселились и распивали алкоголь. Также у неё есть сосед ФИО3, который проживает в 

<

адрес> сожительницей и их совместным ребенком – сыном возраста около 5-6 лет. ФИО3 может охарактеризовать как соседа удовлетворительно. Она видела, что он может злоупотреблять алкоголем, но каких-либо конфликтов у него ни с кем не было. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, когда на улице уже темнело, но было еще светло, она находилась дома одна и слышала с улицы громкие звуки, а именно женские крики, но они были как будто бы не от испуга, а больше похоже на ругань. Она подошла к окну, которое выходит на двор дома, прилегающий к дороге 

<

адрес>, и увидела, что одна из девушек, которые проживают в комнате №, на кого-то ругалась. При этом тот, на кого она ругалась, стоял под козырьком, и его видно не было. Посчитав происходящее не представляющим для нее интереса, она отошла от окна, а буквально через минут 5 она услышала крики и звук ударов. Она вновь подошла к окну и увидела, что один из парней, проживающих в комнате №, который был одетый в темного цвета кофту и темные брюки, как ей стало известно позже – ОКО., лежал на земле, а ФИО3, одетый в серый спортивный костюм, нагнувшись сверху к нему наносил удары руками. Куда именно - она не помнит. При этом ОКО ОКО ему также наносил удары. ФИО3 нанес не менее 3-х, но не более 5-ти ударов руками, а лежащий на земле ОКОВ. нанес примерно такое же количество ударов. Затем в какой-то момент ФИО3 упал на землю, после чего поднялся на ноги и ушел в сторону магазина «

<

данные изъяты>». Всё это время рядом стоял один из парней тувинской национальности, который не участвовал в драке с ФИО3 Он стоял вместе с двумя девушками из 

<

адрес>. С ними рядом также стоял мужчина русской национальности. После того, как она увидела, что драка прекратилась и все разошлись, она отошла от окна. Сколько длилась драка - она точно не помнит, но с начала криков девушек прошло около 20-30 минут. Также хочет пояснить, что к концу драки уже окончательно стемнело.

Через некоторое время, она точно не помнит, примерно минут через 10-20, она услышала из коридора крики и ругательства. По голосу она поняла, что это соседки из комнаты № и ФИО3 Через несколько минут все в коридоре стихло, она подумала, что конфликт исчерпан и все разошлись. Выходить она не стала, так как боялась, что вся компания в состоянии алкогольного опьянения и не известно, что может произойти. Далее, еще через некоторое время, около 22 часов, она услышала пугающий грохот из коридора. Услышала, как скрипит и ломается чья-то входная дверь, но на тот момент было не понятно - чья именно. Она слышала, что кто-то кричит, чтобы ему открыли. Она не поняла, был этот человек один, или с кем-то, так как все заглушал грохот ударов об дверь. Она собиралась выйти в коридор, в то время как услышала грохот со стороны ее окна. Грохот был оттого, что за окном, на крыше 1 этажа, лежал профлист. Она подбежала к окну и практически одновременно увидела, что двое соседок из 

<

адрес> стоят за окном, на узкой крыше, и хватались за раму ее пластикового окна и об оконную сетку, что-то кричали, но она сама от испуга стала кричать, а девушки в ужасе прошли по крыше дальше, в сторону магазина «

<

данные изъяты>». Она не видела, что происходит на улице внизу, она не слышала каких-то звуков из коридора, так как была в шоке от происходящего, напугана ситуацией. Спустя минут 10 она вышла на улицу, чтобы высказать соседям свое негодование, так как они повредили ей сетку окна. Когда она вышла, на улице она увидела двух этих девушек из 

<

адрес>, они стояли около магазина. Она подошла к ним и сказала, что она напишет на них заявление. Тогда она увидела около угла их дома ФИО3, которого узнала по одежде, а именно серому спортивному костюму, и телосложению. Также она увидела, что он стоит рядом с молодым парнем. Ей из-за стоящего там автомобиля видно было плохо. ФИО3 наносил парню удары ногами и руками, последний сопротивлялся, двигался. Она не видела, чтобы он наносил какие-либо удары. После этого парень упал. Было темно, она не видела, в какую сторону была направлена голова лежащего на земле парня. Во что он был одет - она также не видела, так как это было далеко. Она видела, что ФИО3 наносит поочередно руками удары лежащему на земле мужчине, ударов руками было не менее 5, то есть она лично видела замахи обеими руками, но в какие части тела они были нанесены - она не видела. Также она видела удары ногами – не менее 5 ударов, но так как было далеко и темно, она видела замахи ногами, но само место нанесения и механизм удара она не видела, потому что с ее места виделось, как двигается нога ФИО3, но само положение ноги видно ей не было. Она не помнит, чтобы рядом с ФИО3 стояли какие-то другие парни. Возможно, она просто не обратила внимания, потому что была в шоке, но кто-либо другой ударов лежащему на земле мужчине не наносил. ФИО3 бил парня не менее 5 минут. Она это поняла, потому что за это время она успела выкурить сигарету, которую обычно курит около 5 минут. После этого она увидела, что парень, лежащий на земле, замер. ФИО3 прекратил его бить и отошел. После этого она вернулась домой, и из окна уже видела, как прибыла бригада скорой медицинской помощи (т.1, л.д.161-165).

Из показания свидетеля ЧТА, полученных в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она около 21 или 22 часов находясь около подъезда 

<

адрес> Республики Хакасия, и видела драку между ФИО3 и парнем тувинской национальности, который был низкого роста, одет в черную одежду. Они дрались у угла дома, оба стояли на ногах, пытались нанести друг другу удары руками. Рядом с ними никого не было. В том месте, где они дрались, свет от уличного фонаря почти не попадал. Там было темно, были видны силуеты. Она видела замахи, но сами удары не видела. После этого она увидела, что парень тувинской национальности лежал на земле и пытался отбиваться, а ФИО3 стоял справа от него, нагнулся над ним и наносил ему удары. Она видела замахи руками ФИО3 не более 5, и также не более 5 замахов ногами, как будто что-то пинал. После этого драка закончилась, и ФИО3 отошел от лежащего парня. При этом она не видела, чтобы кто-либо еще наносил парню удары. ФИО3 был одет в костюм серого цвета, в котором в этот день она его видела ранее. Также она узнала его по телосложению (т.3, л.д.75-84).

После оглашения показаний свидетель ЧТА их подтвердила полностью. Противоречия в показаниях объяснила давностью произошедших событий. На дополнительные вопросы пояснила, что после второй драки, которую она наблюдала ДД.ММ.ГГГГ, когда она стояла внизу около подъезда, ФИО3 прошел мимо нее в подъезд, и она его узнала.

Согласно показаниям свидетеля ОКВ, допрошенного в судебном заседании, он проживал в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес> Вместе с ним проживали БСА, БУА и ДАВ

09.05.2025 около 20 часов или 21 часа они находились дома, он и БУА решили сходить в магазин. Когда они вышли из комнаты в коридор, то увидели ребенка, который стучался в дверь соседней комнаты. Он не мог попасть к себе домой. БУА привела ребенка к ним в комнату, дали ему поесть. Далее он и БУА пошли в магазин. Около магазина они увидели отца ребенка, которым оказался ФИО3 Тот шёл со своим другом. БУА подошла к ФИО3 и сказала, что его сын находится у них в комнате, начала высказывать ему претензии. ФИО3 и его друг были в алкогольном опьянении. ФИО3 и БУА стали ругаться. Он в это время просто стоял рядом. В это время друг ФИО3 головой ударил БУА, и он отодвинул друга ФИО3 в сторону. В это время ФИО3 схватил его за руки и повалил на землю, затем ударил его затылком об асфальт. При этом ФИО3 говорил ему, что убьет его. В это время ФИО3 находился на нем сверху, хотел дотянуться до бутылки, которая лежала рядом. В этот момент он выкрутился, а ФИО3 снова пытался его схватить. Тогда он ударил ФИО3 в лицо и отбежал от него. Удар был им нанесен с целью защиты. При этом в ходе драки ДАВ пытался их разнять. Тогда ФИО3 стал звонить кому-то по телефону, говорить, что убьет. После этого он зашел в подъезд общежития. Он и БУА также пошли в свою комнату. Когда они поднялись, то увидели ФИО3, который в одной руке держал нож, а второй держал за волосы своего сына. При этом сын сопротивлялся, не хотел идти. Они попросили соседей вызвать полицию. После этого ФИО3 зашел в свою комнату и закрыл дверь. Когда они зашли к себе в комнату, БУА сказала, что в сторону их комнаты по коридору идут 8 или 9 человек, после чего закрыла дверь в комнату. Он слышал, как за дверью ФИО3 сказал сломать их дверь, после чего по двери стали наноситься удары. Дверь стала деформироваться. Они все испугались и решили выходить через окно. БУА и БСА пропустили первыми. После них из окна вышли он и ДАВ При этом ДАВ сказал ему бежать. Он пробежал около 500 метров, обернулся, но ДАВ рядом не было. Он подумал, что ДАВ убежал в другую сторону. Далее он побежал к своим знакомым, проживающим неподалеку. Оттуда он стал звонить БУА, но она не брала трубку. Минут через 15 или 20 она перезвонила и сказала, что ДАВ увезли в больницу. После этого она и БСА пришли к нему и они все вместе поехали в больницу. Там им сказали, что ДАВ впал в кому. Им отдали его ботинки, но они эти ботинки оставили около больницы. Утром они снова поехали в больницу, потом в полицию.

Ранее до описываемых событий он видел ФИО3, а также видел на его лице повреждения. Также он видел повреждения на лице супруги ФИО3 Те каждый день на протяжении предыдущей недели до 09.05.2025 употребляли алкоголь, часто ругались.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ОКВ, допрошенного в ходе предварительного расследования, следует, что он переехал проживать в 

<

адрес> в феврале 2025 года совместно с БСА, с которой состоял в фактических брачных отношениях. Проживали они по адресу: 

<

адрес>. У БСА есть родная сестра – БУА, которая также проживала с ДАВ Отношения между ними были дружеские. В апреле 2025 года БУА и ДАВ стали проживать с ними.

09.05.2025 они вчетвером находились дома, так как накануне распивали спиртное, ДАВ сильно болел. БУА решила, что нужно сходить купить минеральной воды. Насколько он помнит, никто из них в тот день, 09.05.2025, алкоголь не употреблял. Так как в доме их проживания имелся магазин «

<

данные изъяты>» и уже наступило вечернее время - около 21 часа 00 минут, БУА попросила его ее сопроводить. Когда они вышли из квартиры, то увидели, что в коридоре стучит в дверь соседский мальчик, который проживает в 

<

адрес>. Он ранее видел этого мальчика и знал, что он проживает с матерью и отцом, то есть он знал их только визуально, их имен и иных контактных данных он не знал. Этот мальчик стучал в дверь, но ему никто не открывал, поэтому они помогли ему постучаться в дверь, но и им также никто не открыл. Тогда БУА сказала ему, чтобы тот посидел пока у них в квартире, так как время уже было позднее. Далее они с БУА пошли вместе в магазин «

<

данные изъяты>», который расположен на 1 этаже вышеуказанного дома. Когда они зашли в магазин, то БУА подошла к расположенным там же столикам, и в это время он также увидел их соседа из 

<

адрес>, котором, как позже ему стало известно, являлся ФИО3 Он являлся отцом мальчика, которого они пригласили к себе домой подождать кого-либо из семьи. Также с ним сидел мужчина азиатской внешности. ФИО3 был одет светло-серую кофту, какие на нем были брюки - он не запомнил. На тот момент, когда они только встретились в магазине «

<

данные изъяты>», у ФИО3 была гематома багрово-фиолетового цвета. На каком именно глазу - он не помнит. БУА подошла к ним и обратилась к ФИО3, пояснив, чтобы тот не беспокоился, так как его сына они позвали к себе домой, но также она высказала недовольство, указав на то, что его ребенок ночью бегает по общежитию и не может попасть домой, пока он распивает алкоголь. Сначала ФИО3 вел себя нормально, но в какой-то момент его друг начал грубить БУА, а следом за ним и подключился сам ФИО3 В результате этого началась перепалка, они стали ругаться и оскорблять БУА ФИО3 и его друг находились в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент ФИО3 попросил их выйти на улицу, они согласились. Далее они вышли на улицу рядом с магазином, встали вчетвером, и ФИО3 начал ругаться, выражаться нецензурной бранью в отношении БУА. Он при этом старался оттиснуть друга ФИО3, потому что он вызывал у него опасения. Он боялся, что тот ударит БУА, поскольку он подходил к ней, склонялся, но конкретно никаких намерений не высказывал. В это время к ним подошли БСА и ДАВ. Они стали их успокаивать и пытаться помирить, но ничего не получалось. В какой-то момент его толкнули, и ему в предплечья двумя руками схватился ФИО3 и попытался свалить на землю. Он начал сопротивляться, смог выкрутиться, и они друг друга отпустили. Далее ФИО3 достал свой мобильный телефон, при этом стал ругаться, оскорблять их нецензурной бранью, и так как он разозлился, то нанес ему удар кулаком правой руки в область лица, куда-то в область щеки или скулы, то есть удар был смазанный, он бил не в полную силу, какой-либо крови от удара у него не было. От удара ФИО3 не упал, просто слегка отошел назад. Также, держа в руках телефон, ФИО3 ушел. Куда ушел его друг - он не помнит. Они также практически сразу поднялись к себе домой, и когда подошли к квартире, то увидели, что рядом с их квартирой стоит ФИО3 и держит своего ребенка за волосы, при этом требует, чтобы тот пошел домой. Мальчик плакал, орал, было видно, что боялся, при этом в руках ФИО3 держал нож, но никаким образом его не использовал и угроз не высказывал. Лезвия ножа было серебристого цвета. Далее, они вновь стали ругаться, девушки стали говорить, что вызовут полицию, и только через некоторое время ФИО3 успокоился, спокойно сказал ребенку, что нужно идти домой, и только тогда ребенок успокоился и зашел домой. После этого они зашли к себе в квартиру, при этом БУА позвонила сотрудникам полиции, так как им стало страшно за ребенка. Буквально через 5-10 минут они услышали голоса в коридоре и топот, а затем голос ФИО3, который, обратившись к кому-то, сказа сломать дверь. После этого в их дверь начали долбить, по силе показалось, что ногами. Дверь начала деформироваться. Они все испугались, начали быстро думать, что делать. Они решили, что единственным выходом было окно, и нужно было прыгать вниз и разбегаться по разным сторонам. Договорившись, они все поочередно, пропустив вперед девушек, перелезли через окно на парапет, далее девушки пошли по нему к магазину «

<

данные изъяты>», а он и ДАВ пошли в сторону соседнего здания, спрыгнули с парапета и побежали просто наугад. Он побежал вперед в сторону 

<

адрес>, при этом не оборачивался, криков не слышал. Он остановился около 

<

адрес>, где жили его друзья. Рядом с ним ДАВ не было. Он подумал, что тот удачно куда-то свернул и спрятался, то есть смог убежать. Он зашел к друзьям, попросил их дать телефон, после чего начал звонить БСА. Та сначала не брала трубку, но потом ответила и сказала, что приехала полиция, а ДАВ забрали сотрудники скорой медицинской помощи в больницу. Только тогда он пошел домой, а следующим днем узнал, что ДАВ скончался в больнице. Он не видел тех людей, которые были вместе с ФИО3. Он не знает, знакомы они с ним или нет. Также он не видел, чтобы кто-то из них ворвался в квартиру, то есть он бежал все время вперед и не оборачивался (т.1, л.д.155-158).

После оглашения показаний свидетель ОКВ их подтвердил полностью. Противоречия в показаниях объяснил давностью произошедших событий. На дополнительные вопросы пояснил, что он в ходе допроса сообщал следователю, что друг ФИО3 ударил БУА головой, а ФИО3 первый ударил его головой об асфальт. Почему тот не зафиксировал указанные показания в протоколе его допроса – ему не известно.

Согласно показаниям свидетеля ДСА, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает врачом скорой медицинской помощи в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф». 

ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. В 22 часа 17 минут ему поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, упала девушка с высоты, а также лежит мужчина, его избили. Совместно с коллегой, фельдшером МТР, они направились по вышеуказанному адресу, прибыли в 22 часа 26 минут. Когда они прибыли по вышеуказанному адресу, их встретила какая-то девушка, подбежала и сказала, что на углу дома лежит избитый парень, поэтому они сразу же направились к углу 

<

адрес>. Подъехав, они обнаружили парня тувинской национальности, он лежал на спине, головой в сторону дороги, держался за голову, т.е. был в сознании. Рядом с ним никого не находилось. Внешне у него имелась параорбитальная гематома справа, так же на лице имелась кровь. В связи с этим был немедленно установлен предварительный диагноз в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, параорбитальной гематомы справа. Также у него имелось алкогольное опьянение. Так как он сам тувинец, он спросил на тувинском языке у этого парня, как его зовут и дату его рождения, он назвался ДАВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.е. он мог говорить, но делал это с трудом, говорил, что ему больно. Они немедленно переместили его на носилки совместно с водителем и уложили в автомобиль скорой медицинской помощи. В это время подошел мужчина хакасской национальности, попросил, чтобы ему вправили нос. Мужчина также был избит, у него имелись гематомы на лице. Им он пояснил, что его избила какая-то толпа, более ничего не пояснял. На предложение вызвать ему отдельную бригаду для госпитализации отказался, только попросил вправить ему нос. Он не помнит, чтобы этот мужчина помогал им каким-то образом затаскивать на носилках в автомобиль ДАВ К тому же этот мужчина также был пьян. Больше к автомобилю скорой медицинской помощи никто не подходил, однако он может ошибаться, так как прошло уже много времени. Далее ДАВ был доставлен ими в ГБУЗ РХ «Абаканскую межрайонную клиническую больницу» (т.1, л.д.176-178).

Согласно показаниям свидетеля КЮД, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по состоянию на 09.05.2025 она проживала совместно с ФИО3, с которым состояла в фактических брачных отношениях и их совместным ребенком КТА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: 

<

адрес>.

С ФИО3 у них были нормальные отношения, однако периодически он мог сильно ревновать, мог ее толкнуть, ударить, отчего у нее оставались небольшие синяки. По данному поводу в полицию, скорую медицинскую помощь она не обращалась. Также они с ФИО3 злоупотребляли алкоголем, это носило системный характер.

09.05.2025 она находилась дома по указанному адресу, в дневное время они совместно с ФИО3 распивали алкоголь. Сын в это время играл в коридоре. Около 18 часов ФИО3 совместно с их сыном пошел в магазин, а она уснула, так как была в сильном алкогольном опьянении. Проснулась она ночью 10.05.2025, точное время не помнит, и увидела, что ФИО3 спит дома совместно с сыном. Поэтому она продолжила дальше спать. Далее она проснулась утром 10.05.2025, около 10 часов 00 минут. В это время ФИО3 ушел в магазин. Чувствовал он себя нормально, ничего не рассказал, сказал, что пойдет в магазин. Однако он не успел выйти, как к ним стала стучаться девушка тувинской национальности – соседка, которая проживает совместно с двумя молодыми парнями тувинской национальности и еще одной молодой девушкой тувинской национальности в комнате №. Она кричала, чтобы ФИО3 искал тех парней, которые побили ее супруга, а ФИО3 ей ответил, что они просто стояли на улице. Он отказался их искать и сказал, что их не знает. После этого ФИО3 ушел в магазин, и больше она его не видела. 

11.05.2025 от соседей она узнала, что в ночное время 09.05.2025 произошла драка, в которой принимал участие ФИО3 В драке также участвовали соседи из комнаты №. Это всё ей известно со слов соседей. О том, кто еще участвовал в драке - ей ничего не известно. Также ей не известно о том, кто нанес ножевое ранение ФИО3

12.05.2025 она уехала из 

<

адрес>. 

Помнит, что ФИО3 09.05.2025был одет в серый спортивный костюм. 09.05.2025 она не слышала, чтобы ее сын стучался в дверь квартиры, так как спала в состоянии алкогольного опьянения. Она помнит, что ее сын 09.05.2025 ушел совместно с ФИО3 в магазин, а у ФИО3 были ключи от двери квартиры. Также помнит, что утром 10.05.2025 она видела у ФИО3 синяк на лице, в области глаза. При этом ранее у него телесных повреждений не было (т.1, л.д.179-182).

Согласно показаниям свидетеля БАД, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он проживает по адресу: РХ, 

<

адрес>. Рядом с его домом есть магазин «

<

данные изъяты>», который расположен в доме по адресу: РХ, 

<

адрес>. Он периодически ходит в этот магазин за продуктами и алкоголем. 

09.05.2025 он пришел в данный магазин около 20 часов, на улице еще было свело, но начинало темнеть. В магазине есть столики, где можно посидеть, там периодически распивают спиртное. Он купил в магазине бутылку пива и вышел из магазина покурить. Когда он вышел из магазина, то слышал, что в самом здании общежития раздаются какие-то крики и ругань, но он внимания не обратил, т.к. в том общежитии часто распивают алкоголь и буянят. Также он вышел на улицу чуть позже, когда уже были сумерки, чтобы покурить, и увидел знакомого ФИО3 вместе с мужчиной, на вид которому было около 50 лет. Они находились в состоянии алкогольного опьянения, и он видел, что они друг с другом разошлись в разные стороны, ФИО3 зашел в общежитие. Когда он увидел ФИО3, каких-либо телесных повреждений на лице он не видел. Тот был одет в светло-серый спортивный костюм, также на ногах у него были сланцы. Каких-либо драк или конфликтов он не видел, криков он также в это время не слышал. Домой он ушел около 21 часа. 

На следующий день 10.05.2025 около 10 часов 00 минут он вновь пришел в магазин «

<

данные изъяты>». Когда он находился внутри магазина, туда забежал ФИО3, одетый в ветровку синего цвета, и сказал, что его ударили ножом. После этого кто-то вызвал скорую медицинскую помощь. На вопрос о том, кто его ударил, ФИО3 сказал, что тувинец. Ничего иного не пояснял. На лице у ФИО3 слева также имелась гематома в области глаза (т.1, л.д.185-188).

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля ЧЕА, которые оглашены в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ, он проживает совместно с мамой ЧТА по адресу: 

<

адрес>. В 

<

адрес> проживает его брат. Когда тот уезжает, то он проживает в данной комнате. 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, когда на улице уже темнело, он находился в комнате своего брата. Окна комнаты выходят на 

<

адрес>. На улице он услышал крики, поэтому подошел к окну и посмотрел в него. Он увидел, что около магазина «

<

данные изъяты>», который располагается на 1 этаже их дома, происходит драка. Он узнал, что в драке участвует их сосед ФИО3, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Во что тот был одет - он не помнит. С ФИО3 дрался парень тувинской национальности. Во что тот был одет - он также не помнит. Этот парень тувинской национальности тоже являлся их соседом, проживал с двумя девушками тувинской национальности и еще одним парнем тувинской национальности в комнате №. Всем им на вид было 18-25 лет, то есть были молодые. Рядом с ФИО3 и парнем тувинской национальности стояла девушка тувинской национальности, также проживающая в комнате №. Во что она была одета - он также не помнит. Также он видел, что рядом стоял второй парень тувинской национальности, который, как он в дальнейшем узнал, погиб. Также там был незнакомый ему взрослый мужчина. Сама драка выглядела так: он видел, что ФИО3 начал бороться с парнем тувинской национальности, в результате чего ФИО3 уронил данного парня на землю. При этом он слышал крики, отчетливо слова он не слышал. Рядом стоящие вышеуказанные люди просто стояли, в драку не вмешивались, как-то остановить или оттащить их друг от друга не пытались. После этого он отошел от окна, так как ему было не интересно происходящее. Минут через 10-15 он вновь подошел к окну, никого из вышеперечисленных людей не было, но он видел, что на земле валялась барсетка черного цвета, а также кепка черного цвета. После этого он вновь отошел от окна. Он решил спуститься и подобрать указанные вещи, которые, как он понял, принадлежали ФИО3, поскольку ранее, когда тот дрался, то кепка и барсетка были при нем. Он спустился вниз, вышел из дома на улицу и увидел троих молодых парней, которые ему были не знакомы. Они подъехали к подъезду на автомобиле темно-серого цвета. Когда он спустился, эти молодые парни направились к нему навстречу, при этом в руках они держали барсетку. Он сразу же сказал им, что это вещи соседа. Они сказали ему, что хотят вернуть вещи за вознаграждение и попросили, чтобы он показал, где сосед живет. Однако сразу же из подъезда вышел ФИО3, и те передали ему барсетку. После этого он пошел домой, а парни и ФИО3 пошли в магазин «Вечный зов», так как ФИО3 предложил купить парням пиво. Когда он вернулся домой, то практически сразу услышал шум в коридоре, поэтом выглянул в коридор. Он увидел ФИО3 с двумя парнями, первый шваброй бил по двери в другую квартиру. В это время парни стояли рядом. Он не видел, чтобы они пытались как-то выломать дверь. Когда он закрыл дверь в свою квартиру, то увидел, что по парапету под окном идут двое девушек тувинской национальности. Они были испуганы, в панике, стучались в окна. Он также был в шоке от происходящего, поэтому ничего не сделал, просто стоял, а девушки прошли дальше. Понимая, что происходит что-то ненормальное, он обулся и решил спуститься вниз, на улицу. При этом он дошел до двери соседей, где проживали тувинцы - 

<

адрес>. Он увидел, что дверь вся сломана и погнута. Далее он направился на улицу. В саму квартиру он не заглядывал. Когда он спустился на улицу, то увидел много людей. Он встал около дверей подъезда, посмотрел в сторону угла дома. Там он увидел, что около забора стоят двое молодых парней, которых он видел ранее, а ФИО3 стоял около подъезда. Все просто стояли, курили. Далее он увидел, что ФИО3 направился к этим парням, подошел к ним, они стали разговаривать. При этом они стояли за автомобилем, то есть автомобиль стоял ближе к нему, к подъезду. В том месте был свет фонаря от магазина, а также свет фонаря у дороги, то есть происходящее там было видно, но не полностью, больше тени и силуэты. Далее он увидел, что ФИО3 начал совершать какие-то быстрые действий, замахи руками, а также он слышались звуки ударов, но из-за автомобиля он не видел - кому конкретно наносились удары и каким именно образом. При этом когда ФИО3 начал совершать замахи, эти парни отошли. Куда далее они направились - он не помнит, он помнит, что они сказали, что ФИО3 сейчас кого-то убьет. Также из-под автомобиля были тени, было видно, что там кто-то находится еще. После того, как ФИО3 остановился, то зашел в общежитие. При этом сам он периодически отворачивался, отходил, потому полностью последовательность событий не видел, но когда он вновь обратил на происходящее внимание, то увидел, что на земле на спине лежал парень (т.1, л.д.168-173).

Согласно показаниям свидетеля ДЕИ, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает продавцом в магазине «Вечный зов», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, в магазин приходили покупатели, в том числе приходили парни и девушки тувинской национальности. Около 17 часов в магазин пришел ФИО3, приобрел пиво, после чего выпивал его в помещении магазина. Далее к нему подошел еще один взрослый мужчина, и они стали выпивать вместе. ФИО3 был одет в светлую одежду, возможно спортивный костюм. На протяжении вечернего времени она видела, что ФИО3 распивал алкоголь, периодически выходил совместно со своим знакомым покурить. Около 21-22 часов ФИО3 зашел в магазин один. Она обратила внимание, что у него имелись гематомы фиолетового цвета в области глаза, текла кровь по лицу. Он приобрел пиво, после чего вышел на улицу. Буквально через 15-20 минут после его ухода в магазин зашла девушка тувинской национальности и попросила вызвать скорую помощь и полицию. После этого кто-то из присутствующих в магазине вызвал сотрудников полиции и бригаду скорой помощи. Когда она вышла на улицу, то она увидела вторую девушку тувинской национальности. Та сидела на земле, на ее вопросы о том, что произошло, ничего не ответила, находилась в шоке. Далее она вновь зашла в магазин. Каких-либо драк, конфликтов в магазине не происходило. Более она ничего подозрительного на улице не видела. Когда около 23 часов 30 минут закрывала магазин, на улице стояла машина сотрудников полиции (т.2, л.д.6-9).

Согласно показаниям свидетеля ПЕА, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он катался по городу со своими друзьями – ФМА и ЧАИ на своем автомобиле марки «Лада Приора 2172» в кузове темно-серого цвета. Около 22 часов они с друзьями подъехали к магазину «Вечный зов», расположенному по адресу: 

<

адрес>, припарковались около подъезда дома. Они вышли из автомобиля, и он увидел, что на земле около автомобиля лежит мужская сумка-барсетка и паспорт. Он поднял эту сумку, и в это время из окна 2 этажа стала кричать женщина. Она спросила его, зачем он поднял сумку. Он спросил у нее, знает ли она хозяина сумки. Она сказала, что это сумка ее соседа, а также сказала, что сейчас спустится ее сын и заберет сумку. Через пару минут вышел молодой парень, а за ним сразу же практически вышел взрослый мужчина хакасской национальности. Как далее ему стало известно – это был ФИО3. Тот сказал, что это его сумка, после чего он передал ему сумку и паспорт. Он не помнит, во что он был одет, потому что ему в глаза бросилось, что у ФИО3 было избитое лицо, на лице была кровь в области глаза, под носом, имелись гематомы в области глаза, также были руки в крови. Кто-то из них предложил ФИО3 купить им пива за то, что они вернули его вещи. ФИО3 согласился, после чего они направились в магазин «

<

данные изъяты>», и когда они были в магазине, ФИО3 купил им пиво. Одновременно они спросили его о том, что произошло, и ФИО3 рассказал им, что подрался с тувинцами. Сказал, что намерен их всех найти. При этом о конкретных причинах конфликта, и с кем он подрался - он ничего не пояснял. При этом ФИО3 был в состоянии алкогольного опьянения, от него пахло алкоголем. Далее они вышли из магазина, ФИО3 направился в сторону подъезда этого же дома. Они сначала стояли и смотрели ему вслед, но потом им стало интересно, что будет дальше, поэтому они направились за ним. Поднялись на второй этаж общежития и увидели, что ФИО3 уже стоит в коридоре с деревянной шваброй возле одной из дверей. Они не подходили к той квартире, стояли на расстоянии около 5 метров и просто наблюдали. В это время ФИО3 начал наносить удары по двери шваброй, потом начал пинать дверь ногой, выражался грубой нецензурной бранью, кричал кому-то выходить, после этого в какой-то момент от ударов дверь полностью открылась внутрь квартиры. ФИО3 толкнул дверь рукой, зашел на шаг в квартиру и сразу же вышел, сказав при этом, что кто-то ушел через окно. Далее ФИО3 побежал на улицу мимо них, а они последовали за ним. Швабру ФИО3 бросил в коридоре. Когда они вышли на улицу, он увидел, что ФИО3 пошел в сторону магазина «Вечный зов». Когда они только вышли из подъезда, он услышал звук глухого удара, и когда сам посмотрел в сторону магазина, то увидел, что возле мусорки, которая установлено рядом с крыльцом магазина, лежит девушка тувинской национальности. Рядом с ней остановился ФИО3 и стал с ней ругаться, кричать на нее, что их всех найдет. Та ему отвечала, что вызовет полицию, при этом девушка плакала. Далее, пока ФИО3 ругался с девушкой тувинской национальности, мимо них прошла молодая девушка, которая сказала, что возле автомобилей, у правого угла дома, прячется человек. Им стало интересно, и они с друзьями пошли туда узнать, что вообще происходит. Когда они подошли к углу дома, то увидели, что на земле лежит мужчина тувинской национальности. Он лежал на спине между двумя автомобилями, то есть было похоже на то, что он прятался. Когда он их увидел, попытался вскочить, но по итогу отошел к металлическому забору и присел, облокотившись на него спиной. Он был одет в футболку и штаны, к. Они стали спрашивать у него, что произошло и зачем они били ФИО3 Тот в ответ им сказал, что он никого не бил, он вообще разнимал. Каких-либо иных вопросов они ему не успели задать, потому что практически сразу со стороны тротуара, между автомобилями, прошел ФИО3 и бросился к парню тувинской национальности. Они все втроем с друзьями немного отступили назад, а в это время ФИО3 схватил парня за футболку и начал тащить на себя. Парень сопротивлялся, пытался вырваться, но каких-либо ударов он ФИО3 ни тогда, ни позже не наносил. ФИО3 оттащил парня от забора, отпустил его, после чего парень завалился на спину, а далее присел на бедра. Они с ФИО3 стали друг на друга кричать. Парень кричал, что разнимал. Что кричал ФИО3 - он не помнит. Далее ФИО3 начал наносить парню удары по лицу кулаками обеих рук. Нанес два удара слева и справа соответственно, отчего парень упал на землю на спину, то есть когда он упал, то лежал головой в сторону дороги по 

<

адрес>, но между автомобилями. Далее он, опешив, немного отвернулся, плохо помнит данный момент, но он слышал, что ФИО3 кричал нецензурные выражения. Далее, когда он посмотрел на них вновь, то увидел, что ФИО3 нанес парню удар ногой в область туловища, а после удар ногой в область лица. Какой ногой - он не помнит, т.е. ФИО3 поднял ногу и, согнув ее в колене, с силой опустил на лицо, подошвой кроссовок, в которые он был обут. Он не помнит, пытался ли отбиваться парень от ударов, но точно помнит, что активного сопротивления не было, каких-либо ударов ФИО3 парень не наносил. Каких-либо криков из окон он не слышал, поскольку в тот момент в принципе все громко кричали, со стороны магазина был шум. Увидев происходящее, они с друзьями испугались и начали отходить к моему автомобилю, на котором они приехали и который был припаркован около подъезда. В ту сторону, где ФИО3 наносил удары парню, он больше не смотрел. После этого они с друзьями сели в автомобиль и направились вдоль дома, т.е. проезжали мимо того места, где ФИО3 наносил удары парню тувинской национальности. Когда они проезжали мимо них, ФИО3 шел обратно, в сторону магазина «

<

данные изъяты>», а парень тувинской национальности лежал на земле на спине, головой в сторону дороги по 

<

адрес> видел, что парень дергался, вроде кашлял. Никто из них никаких ударов парню тувинской национальности не наносил. Уехали они оттуда около 22 часов 30 минут. Они не остановили ФИО3, поскольку побоялись, так как они его не знали, не знали, как он себя поведет. Также когда ФИО3 наносил удары парню, то был очень яростен. Полицию или скорую медицинскую помощь они не вызывали, поскольку кто-то уже кричал, что вызвали. В том месте на улице, где ФИО3 наносил удары парню, было темновато, но падал свет с дороги и со стороны магазинов (т.1, л.д.190-194).

Из показаний свидетеля ПЕА, полученных в ходе их проверки на месте, следует, что свидетель подтвердил показания, данные им в качестве свидетеля, указал на участок местности, расположенный 

<

адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке ФИО3 нанес не менее 2 ударов рукой в область головы мужчины, а после его падения также нанес удар ногой в область головы лежащему на земле мужчине. Также продемонстрировал действия ФИО3 и расположение человека, лежащего на земле, которому ФИО3 наносил удары (т.1, л.д.195-208).

Согласно показаниям свидетеля ФМА, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 09.05.2025 он катался по 

<

адрес> со своими друзьями – ЧАИ и ПЕА на автомобиле последнего. Автомобиль марки «Лада Приора 2172» в кузове темно-серого цвета. Около 22 часов они с друзьями подъехали к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, припарковались около подъезда дома. Когда они вышли из автомобиля, ПЕА сказал, что увидел на земле около автомобиля мужскую сумку-барсетку и паспорт. Он поднял эту сумку, и в это время из окна 2 этажа стала кричать женщина и спрашивать, зачем они подняли сумку. ПЕА спросил ее о том, чья это сумка, а та сказала, что это сумка ее соседа. Также она сказала, что сейчас спустится ее сын и заберет сумку. Буквально через пару минут вышел молодой парень, и практически сразу за ним вышел взрослый мужчина хакасской национальности. В последующем ему стало известно, что это был ФИО3. Тот сказал, что это его сумка. Он не помнит точно, во что тот был одет. Они отдали ФИО3 его вещи. Кто-то из них предложил ФИО3 купить им пива за то, что они вернули его вещи. ФИО3 согласился, после чего они направились в магазин «

<

данные изъяты>», где ФИО3 купил им пиво. Также они спросили ФИО3 о том, что с ним произошло, и тот рассказал им, что подрался с тувинцами. Сказал, что намерен их найти, но конкретно о причинах конфликта он ничего не пояснял. При этом ФИО3 был в состоянии алкогольного опьянения, от него пахло алкоголем. В магазине он видел, что у ФИО3 было сильно избито лицо, имелась гематома в области глаза, на лице также имелась кровь, и руки были также в крови. Далее они вышли из магазина, ФИО3 направился в сторону подъезда этого же дома. Они сначала стояли и смотрели ему вслед, но потом им стало интересно, что будет дальше, так как ФИО3 был очень зол и явно собирался продолжить разборки. Поэтому они направились за ним, поднялись на второй этаж общежития и увидели, что тот уже стоял в коридоре с деревянной шваброй в руках около одной из дверей. Они не подходили к квартире, стояли на расстоянии не менее 5 метров и наблюдали. В это время ФИО3 начал наносить удары по двери шваброй, потом начал пинать дверь ногой, выражался грубой нецензурной бранью, кричал кому-то выходить. После этого в какой-то момент от ударов дверь полностью открылась вовнутрь квартиры, ФИО3 толкнул ее рукой, зашел на шаг, и сразу же вышел из комнаты, сказав что кто-то вышел через окно. Далее он побежал на улицу мимо них, а они последовали за ним. Швабру ФИО3 бросил в коридоре. Когда они вышли на улицу, то он увидел, что ФИО3 пошел в сторону магазина «

<

данные изъяты>». Когда они только вышли из подъезда, он услышал звук глухого удара, и когда сам посмотрел в сторону магазина, то увидел, что возле мусорки, которая установлена рядом с магазином, лежит девушка тувинской национальности. К ней подошел ФИО3 и стал с ней ругаться, кричать на нее, говорить, что их всех найдет. Она ему отвечала, что вызовет полицию. Далее, пока ФИО3 ругался с девушкой тувинской национальности, мимо них прошла молодая девушка и сказала, что возле автомобилей у правого угла дома прячется человек. Им стало интересно и они пошли туда, т.е. в сторону угла дома. Когда они подошли к углу дома, то увидели, что на земле лежит мужчина тувинской национальности. Тот лежал на спине между двумя автомобилями, то есть было похоже на то, что он прятался. Когда он их увидел, то попытался вскочить, но отошел к металлическому забору и присел, облокотившись на него спиной. Он был одет в футболку и штаны. Они стали спрашивать у мужчины о произошедшем, и зачем они били ФИО3. Тот в ответ им сказал, что он никого не бил, а только разнимал. Практически сразу со стороны тротуара, между автомобилями прошел ФИО3 и бросился к парню тувинской национальности, из-за чего он с друзьями втроем немного отступили назад, а в это время ФИО3 схватил парня за футболку в районе плеч и груди и начал тащить на себя. Парень сопротивлялся, пытался вырваться, но каких-либо ударов он ФИО3 ни тогда, ни позже не смог нанести из-за интенсивности ударов ФИО3 При этом ФИО3 оттащил парня от забора, отпустил его, отчего тот упал на землю на спину, а далее этот парень присел на бедра. ФИО3 и этот парень стали друг на друга кричать, парень кричал, что разнимал, а ФИО3 кричал, что всем им сделает плохо. Далее ФИО3 начал наносить ему удары по лицу кулаками обеих рук. Нанес два удара слева и справа соответственно, отчего парень упал на землю на спину, то есть когда он упал, то лежал головой в сторону дороги по 

<

адрес>, но между автомобилями. В этот момент он немного отошел, отвернулся, так как был в шоке, но слышал, что ФИО3 кричал нецензурной бранью в адрес парня. Далее, когда он повернулся, то увидел, что ФИО3 нанес парню удар ногой в область лица. Какой ногой - он не помнит. ФИО3 поднял ногу и, согнув ее в колене, с силой опустил на лицо, подошвой кроссовок. Он не помнит, пытался ли парень как-то отбиваться. Увидев данный удар, он отошел еще назад, после чего они с друзьями испугались и начали отходить к автомобилю, на котором они приехали и который был припаркован около подъезда. В ту сторону, где ФИО3 наносил удары парню, он больше не смотрел. Он не помнит, чтобы кто-то что-то кричал из окон. Возможно крики были, так как в тот момент был шум и от дороги, и со стороны магазина «

<

данные изъяты>». После этого они с друзьями сели в автомобиль и направились вдоль дома, т.е. проезжали мимо того места, где ФИО3 наносил удары парню тувинской национальности. Когда они проезжали мимо них, ФИО3 шел обратно в сторону магазина «Вечный зов», а парень тувинской национальности лежал на земле на спине, головой в сторону дороги по 

<

адрес> видел, что тот дергался, вроде кашлял. Уехали они около 22 часов 30 минут. Они не остановили ФИО3, так как побоялись, потому что тот вел себя достаточно агрессивно. Они боялись, что могло попасть и им, так как ФИО3 был мощным и крупным мужчиной. Полицию или скорую медицинскую помощь они не вызвали, так как кто-то кричал, что это уже сделали. В том месте, где ФИО3 наносил удары было темно, но падал свет с освещенной дороги и свет со стороны соседнего здания, т.е. было видно, что там происходит (т.1, л.д.210-214).

Из показаний свидетеля ФМА, полученных в ходе их проверки на месте, следует, что свидетель подтвердил показания, данные им в качестве свидетеля, указал на участок местности, 

<

адрес>, пояснив, что 09.05.2025 на данном участке ФИО3 нанес не менее 2 ударов рукой в область головы мужчины, а после его падения также нанес удар ногой в область головы лежащему на земле мужчине. Также продемонстрировал действия ФИО3 и расположение человека, лежащего на земле, которому ФИО3 наносил удары (т.1, л.д.215-226).

Согласно показаниям свидетеля ЧАИ, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 09.05.2025 он катался по городу со своими друзьями – ФМА и ПЕА на автомобиле последнего. Автомобиль марки «Лада Приора 2172» в кузове темно-серого цвета. Около 22 часов они с друзьями подъехали к магазину «Вечный зов» по адресу: 

<

адрес>, припарковались около подъезда дома. Они вышли из автомобиля и ПЕА сказал, что увидел на земле около автомобиля мужскую сумку-барсетку и паспорт. Тот поднял эту сумку, и в это время из окна 2 или 3 этажа стала кричать женщина, спрашивая, куда они уносят сумку. ПЕА спросил ее о том, чья это сумка, а та сказала, что это сумка ее соседа. Также сказала, что сейчас спустится ее сын и заберет сумку. Буквально через пару минут вышел молодой парень, и сразу же практически вышел взрослый мужчина хакасской национальности. В последствии ему стало известно, что это ФИО3 Тот сказал, что это его сумка. Он не помнит, во что ФИО3 был одет, потому что ему в глаза бросилось, что у него было избитое лицо, на лице была кровь в области глаза и под носом, имелись гематомы в области глаза, также были руки в крови. ФИО3 отдали его вещи. Кто-то из них предложил ФИО3 купить им пива за то, что они вернули ему его вещи. ФИО3 согласился, после чего они направились в магазин «

<

данные изъяты>». Когда они были в магазине, ФИО3 купил им пиво. Также они спросили ФИО3 о том, что с ним произошло. Тот рассказал им, что подрался с тувинцами, сказал, что он их всех найдет. При этом конкретно о причинах конфликта он ничего не пояснял. ФИО3 был в состоянии алкогольного опьянения, от него пахло алкоголем. Далее они вышли из магазина, ФИО3 направился в сторону подъезда этого же дома. Они сначала стояли и смотрели ему вслед, но потом им стало интересно, что будет дальше, поэтому они направились за ним. Поднявшись на второй этаж общежития, они увидели, что ФИО3 уже стоит в коридоре с деревянной шваброй возле одной из дверей. Они не подходили к квартире, стояли на расстоянии не менее 5 метров и наблюдали. В это время ФИО3 начал наносить удары по двери шваброй, потом начал пинать дверь ногой, выражался грубой нецензурной бранью, кричал кому-то выходить. После этого в какой-то момент от ударов дверь полностью открылась вовнутрь квартиры, ФИО3 толкнул ее рукой, зашел на шаг и сразу же вышел из комнаты. Далее ФИО3 побежал на улицу, пробежав мимо них. Они последовали за ним. Швабру ФИО3 бросил в коридоре. Когда они вышли на улицу, то он увидел, что ФИО3 пошел в сторону магазина «

<

данные изъяты>». Когда они только вышли из подъезда, он услышал звук глухого удара, и когда сам посмотрел в сторону магазина, то увидел, что возле мусорки, которая стоит рядом с магазином, лежит девушка тувинской национальности. Рядом с ней остановился ФИО3 и стал с ней ругаться, кричать на нее, что их всех найдет. Она ему отвечала, что вызовет полицию. Далее, пока ФИО3 ругался с девушкой тувинской национальности, мимо них прошла молодая девушка и сказала, что возле автомобилей у правого угла дома лежит человек. Им стало интересно, и они с друзьями пошли туда. Когда они подошли к углу дома, то увидели, что на земле лежит мужчина тувинской национальности. Он лежал на спине между двумя автомобилями, то есть было похоже на то, что он прятался. Когда он их увидел, то попытался вскочить, но отошел к металлическому забору и присел, облокотившись на него спиной. Он был одет в футболку и штаны. Футболка была темного цвета. Они стали спрашивать у мужчины о том, что произошло, и зачем они били ФИО3 Тот в ответ им сказал, что он никого не бил, а наоборот разнимал. Практически сразу со стороны тротуара, между автомобилями прошел ФИО3 и бросился к парню тувинской национальности. Он с друзьями втроем немного отступили назад, а в это время ФИО3 схватил парня за футболку и начал тащить на себя. Парень сопротивлялся, пытался вырваться, но каких-либо ударов он ФИО3 ни тогда, ни позже не смог нанести из-за интенсивности ударов ФИО3 ФИО3 оттащил парня от забора, отпустил его, и парень остался сидеть на бедрах. Они друг на друга кричали. Парень кричал, что разнимал. Что кричал ФИО3 - он не помнит. Далее ФИО3 начал наносить парню удары по лицу кулаками обеих рук, нанес два удара, отчего парень упал на землю на спину, то есть когда он упал, то лежал головой в сторону дороги по 

<

адрес>, но между автомобилями. После этого ФИО3 нанес парню удар ногой в область лица. Какой ногой - он не помнит. ФИО3 поднял ногу и, согнув ее в колене, с силой опустил на лицо, подошвой кроссовок. На тот момент парень еще закрывался руками и пытался схватить ФИО3, отбиться от него. Однако после удара в голову перестал активно двигаться. Увидев происходящее, они с друзьями испугались и начали отходить. Каких-либо окриков с окон он не слышал, так как в тот момент было много звуков, был шум голосов около подъезда и магазина «Вечный зов». Также ездили автомобили по дороге. Далее они отошли к автомобилю, на котором приехали, и вновь стали смотреть на то, что происходит у угла дома. На том участке, где ФИО3 наносил парню удары, было темновато, но от света фонарей на дороге и от магазинов на 1 этаже дома было явно видно, что там происходит. Когда они стояли около автомобиля, он в тот момент увидел, что ФИО3 бросил на землю парня тувинской национальности, т.е. как он его поднимал он не видел, но видел, как тело парня приземляется на спину с высоты около 1 метра, при этом парень падал, как будто уже был без сознания. Далее ФИО3 с размаху пнул парня куда-то в область туловища. Куда именно - он не видел, так как с его угла обзора виделась только голова парня тувинской национальности, лежащая на земле, и по ней удара в этот момент он не видел. ФИО3 в этот момент стоял от парня справа, ближе к дальнему автомобилю, т.е. лицом к ним, к магазину «Вечный зов». После этого они с друзьями сели в автомобиль и уехали. Это было около 22 часов 30 минут. Когда они проезжали на автомобиле мимо, то видели, что ФИО3 уже отходил от места, где им наносились удары, а парень, лежащий на земле, как будто кашлял. Они не остановили ФИО3, потому что побоялись его, а именно что ФИО3 тоже мог их ударить, так как он был в ярости и было страшно смотреть, как он наносит удары. Полицию или скорую медицинскую помощь они не вызвали, потому что кто-то уже кричал, что это сделали (т.1, л.д.228-232).

Из показаний свидетеля ЧАИ, полученных в ходе их проверки на месте, следует, что свидетель подтвердил показания, данные им в качестве свидетеля, указал на участок местности, 

<

адрес>, пояснив, что 09.05.2025 на данном участке ФИО3 нанес не менее 2 ударов рукой в область головы мужчины, а после его падения также нанес удар ногой в область головы лежащему на земле мужчине. Также продемонстрировал действия ФИО3 и расположение человека, лежащего на земле, которому ФИО3 наносил удары (т.1, л.д.233-248).

Согласно показаниям свидетеля БСА, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она проживала совместно с сожителем ОКВ, ее сестрой БУА, а также ее сожителем ДАВ по адресу: 

<

адрес>. 

09.05.2025 около 21 часов 00 минут она вместе с ОКВ увидели, что ребенок хакасской национальности, на вид около 4-6 лет, который проживает в их доме в 

<

адрес>, бродил по коридору, стучался в свою квартиру, но дверь ему никто не открывал. Они постучали вместе с ним, но дверь также никто не открыл. Так как ребенок был один и с ним не было взрослых, время было уже ближе к ночи, они позвали его к себе, чтобы присмотреть за ним, пока не вернутся его родители. Они завели его в комнату, включили ему мультики. В этот вечер она не распивала алкоголь. Алкоголь распивали ее сестра и ОКВ ДАВ также алкоголь не употреблял. Далее, ее сестра с ОКВ собрались в магазин, который расположен на 1 этаже их дома, а она осталась с мальчиком и ДАВ в квартире. Через минут 5-7 ДАВ сказал ей, что увидел в окно, что между ее сестрой, ОКВ и их соседом из 

<

адрес>, ФИО3, происходит словесный конфликт. ДАВ быстро начал обуваться, в это же время в квартиру зашла ее сестра, и те ушли вдвоем вниз. Через некоторое время, буквально через минуту, она спустилась следом за ними вниз, при этом ребенок остался один в комнате. Она сказала ему, что они сейчас придут. Когда она вышла из подъезда, то увидела, что ОКВ ругается с их соседом ФИО3, они разговаривали на повышенных тонах, кричали. Рядом с ними стояла ее сестра, ДАВ и неизвестный ей мужчина. Как она поняла – это был знакомый ФИО3. Также хочет сообщить, что когда она подошла к ним, то увидела, что у ФИО3 имелся синяк на правом глазу, фиолетового цвета. ДАВ успокаивал всех, она встала рядом с ОКВ и спросила, что происходит, тот ей успел ответить, что ФИО3 грубо разговаривал с ее сестрой. Она видела, что ФИО3 и ОКВ были очень разозлены. Первый подначивал ОКВ, дразнил его. После этого она увидела, что ОКВ нанес удар кулаком руки в область лица ФИО3, отчего тот упал на землю. Его поднял ДАВ и сказал и ФИО3, и ОКВ, чтобы они прекратили. Только тогда все успокоились. После этого ФИО3 зашел в подъезд. Спустя минут пять они вчетвером направились в свою квартиру. Когда они зашли, то увидели, что у порога квартиры стоит ФИО3 Он держал за волосы своего сына и говорил, что нужно идти домой. Ребенок схватился за ее кофту, начал плакать, они ФИО3 сказали, что вызовут полицию. Тогда тот спокойно попросил ребенка пройти домой, и тот, успокоившись, согласился. Также она в руках увидела нож. Но ножом ФИО3 никому не угрожал, просто держал его в руках. Далее они зашли домой, ее сестра позвонила в полицию и сообщила об увиденном. Это было около 22 часов. Они стали ожидать полицию. Затем она услышала голоса в коридоре. Она услышала голос ФИО3, который кому-то сказал про дверь, после чего сразу же со стороны коридора послышались мощные удары по двери их квартиры. Она видела, что дверь шатается. Также она слышала иные мужские голоса, то есть она поняла, что ФИО3 там был не один. ДАВ сказал, что нужно срочно уходить, так как их много. Так как иного выхода не было, оставалось только окно. Ее сестра открыла окно, первая вылезла из окна и встала ногами на крышу, которая была под окном. Она перелезла следом за ней, и они начали двигаться влево, а затем спрыгнули на землю с крыши, как раз в области магазина «Вечный зов». Они с сестрой были босиком. ДАВ и ОКВ также вылезли из окна и передвинулись вправо, затем встали на козырек подъезда и спрыгнули на землю. Они были обуты в кроссовки. Далее она увидела, что из окна их квартиры вылезли на крышу двое молодых парней хакасской национальности. Она не помнит, во что они были одеты. Она была слишком напугала происходящим. Эти парни также направились по крыше на козырек подъезда, а затем спрыгнули с него. Она не могла встать с земли, у нее резко заболела спина от прыжка с высоты, поэтому она не видела, что происходит вокруг. Она была сильно испугана. Далее она встала, осмотрелась кругом и увидела, что толпа молодых мужчин побежала в сторону соседнего дома. Ни ДАВ, ни ОКВ она не видела. В это же время они с сестрой направились в магазин «Вечный зов», чтобы вызвать полицию. Она увидела, что к ним направляется со стороны подъезда ФИО3. Она стала говорить сестре, что им нужно зайти в магазин, так как она боялась ФИО3 Но сестра сказала, что ей уже не страшно, и получилось так, что она забежала первая в магазин, а сестра немного задержалась и зашла за ней примерно через минуту. При этом она слышала за спиной голос ФИО3, который сказал, что это еще не вся толпа. От шока, она с трудом говорила, попросила в магазине кого-нибудь вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Далее она сказала сестре, что нужно сходить в квартиру, чтобы забрать телефоны и обувь с одеждой. Они вышли с сестрой на улицу, при этом она осталась стоять возле магазина, а сестра направилась в подъезд. Когда она вышла из магазина, то видела, что около противоположного угла дома, ближе к соседнему зданию, стояло несколько мужчин. Она слышала громкий голос ФИО3 оттуда. Вокруг также стояли прохожие. Затем она увидела, что от дома быстро отъехал автомобиль «Лада ВАЗ 2112», который до этого стоял около подъезда. Спустя 10 минут прибыла бригада скорой медицинской помощи. Какая-то прохожая, которая шла с той стороны, где стояла толпа мужчин, сказала, что там лежит молодой человек без сознания. Она испугалась еще больше, так как она не знала, кто там лежит – ДАВ или ОКВ, поэтому бросилась к бригаде скорой медицинской помощи. Когда она подбежала к месту, она увидела на земле лежащего ДАВ. Тот лежал на спине, все его лицо было опухшим, избитым. Он был одет в светло-серые брюки белую футболку, кроссовки черного цвета. Далее, его на носилках поместили в автомобиль скорой медицинской помощи, а она убежала в квартиру, так как там находилась сестра. Практически сразу прибыли сотрудники полиции, которые их опросили. Далее пришел ФИО4 и сказал, что не видел, как били ФИО5 Далее, они втроем собрали вещи и направились к знакомым, так как боялись, что их могут опять найти. 10.05.2025 в обеденное время ей стало известно, что ДАВ скончался в Абаканской больнице (т.1, л.д.144-148).

Карта вызова скорой медицинской помощи №, согласно которой 09.05.2025 в 22 часа 17 минут поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, обнаружен мужчина, предварительно падение с высоты. По прибытию оказана медицинская помощь ДАВ, которого, со слов знакомых – на улице избила толпа (т.2, л.д.237-238).

Протокол осмотра трупа от 10.05.2025, согласно которому в помещении морга ГБУЗ РХ «Абаканская межрайонная клиническая больница» по адресу: 

<

адрес> «А», осмотрен труп ДАВ (т.1, л.д.39-44).

Протокол осмотра места происшествия от 10.05.2025, согласно которому осмотрен участок местности, 

<

адрес> (т.1, л.д. 55-60).

Протокол осмотра места происшествия от 10.05.2025, согласно которому зафиксирована обстановка в квартире по адресу: 

<

адрес>, в ходе следственного действия изъяты смыв с двери, смыв вещества красно-бурого цвета с двери, 3 следа пальцев рук с кружки, 2 следа пальцев рук с рамы окна, 1 след руки со створки окна, след подошвы обуви с подоконника (т.1, л.д. 45-54).

Протокол выемки от 13.05.2025, согласно которому у свидетеля ЗНА изъяты кофта серого цвета, брюки спортивные серого цвета, кроссовки, принадлежащие ФИО3 (т.2, л.д. 48-50).

Изъятые при указанных обстоятельствах: кофта серого цвета, брюки спортивные серого цвета, кроссовки, изъятые 13.05.2025 у свидетеля ЗНА, смыв с двери, смыв вещества красно-бурого цвета с двери, 3 следа пальцев рук с кружки, 3 следа пальцев рук с окна, след подошвы обуви с подоконника, осмотрены (т. 2 л.д. 56-64), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 65-66), в протоколе осмотра предметов отражено их описание, установлены и зафиксированы индивидуальные признаки.

Протокол осмотра предметов от 20.05.2025, согласно которому осмотрены кроссовки, изъятые 13.05.2025 в ходе выемки у свидетеля ЗНА В ходе осмотра получены: смыв вещества красно-бурого цвета с подошвы левого кроссовка, смыв вещества красно-бурого цвета с подошвы правого кроссовка, смыв с подъемной части правого кроссовка (т.2, л.д. 67-71).

Осмотренные смывы исключены из числа вещественных доказательств по уголовному делу в связи с их израсходованием в ходе проведения судебной экспертизы (т.2, л.д. 90)

Протокол выемки от 13.05.2025, согласно которому у судебно-медицинского эксперта МВБ изъят образец крови ДАВ (т.2, л.д. 43-45).

Протокол осмотра предметов от 07.06.2025, согласно которому осмотрена медицинская карта ГБУЗ РХ «Абаканская межрайонная клиническая больница» № на имя ДАВ (т.2, л.д. 82-84). 

Осмотренный документ признан вещественным доказательством по уголовному делу и возвращен на хранение в ГБУЗ РХ «Абаканская межрайонная клиническая больница» (т.2, л.д. 85).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам судебной медицинской экспертизы трупа, которым установлено, что причиной смерти ДАВ явилась - закрытая черепно-мозговая травма, с повреждением костей лицевого отдела черепа, включающая в себя: на секции - ссадины в правой височной области на волосистой части головы (множество), в проекции правого сосцевидного отростка (1), в проекции крыла основной кости справа (1), наличие кровоизлияний в мягких тканях в левых лобной и височной областях, в затылочной области справа, острое травматическое субдуральное кровоизлияние в области правого полушария головного мозга (правых лобной, височной, теменной и затылочной областей), в правых передней и средней черепных ямках, с переходом на намет мозжечка справа, представленное темно-вишневыми, рыхлыми свертками крови, общей массой около 34гр, травматическое субарахноидальное кровоизлияние на верхнелатеральной поверхности правых височной, теменной и затылочной долей; травматическое внутримозговое кровоизлияние в ткани правой височной доли, с прорывом крови в боковые желудочки головного мозга, линейный перелом в зоне височного отростка левой скуловой кости и скулового отростка левой височной кости, с кровоизлияниями в окружающих мягких тканях по периферии; клинически - в левой лобно-височной области подкожная гематома багрового цвета, в теменной области слева кровоподтеки багрового цвета, кровоподтек правой ушной раковины справа, острая субдуральная гематома правого полушария головного мозга, перелом наружной стенки орбиты слева, скуловой дуги слева, наружной стенки левой верхнечелюстной пазухи; микроскопически - СДГ, очаговые внутримозговые и перивазальные кровоизлияния соответствующие острому периоду травмы, диффузные инфильтрирующие кровоизлияния с минимальными реактивными изменениями в мягких тканях - акт судебно-гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная травма осложнилась развитием травматического отека-набухания вещества головного мозга с дислокацией и вклинением стволовых структур в большое затылочное отверстие, является прижизненной, что подтверждается наличием кровоизлияний, подтвержденных результатами гистологического исследования - акт судебно-гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. Описанная в настоящем заключении травма головы возникла в короткий промежуток времени, незадолго до поступления в стационар (дата поступления в стационар ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут) в период исчисляющийся десятками минут, единицами часов, в результате неоднократных (не менее 4-х) воздействий с достаточной силой тупого твердого предмета (предметов), с приложением травмирующей силы в правую височную область на волосистой части головы, в проекцию правого сосцевидного отростка, в проекцию крыла основной кости справа, в левые лобную и височную области, в затылочную область справа. Повреждения, входящие в закрытую черепно-мозговую травму с повреждением костей лицевого отдела черепа состоят в прямой причинно-следственной связи с наступление смерти. Высказаться о последовательности нанесения данных повреждений не представляется возможным, в виду схожести морфологической картины и образования в короткий промежуток времени между собой. Обнаруженная при настоящей экспертизе травма головы, согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г пункт 6.1.2., 6.l.3., 6.2.2., отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2008г), травма головы, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Также при судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены следующие повреждения, не имеющие отношения к причине смерти:

-ссадина в области угла нижней челюсти справа (l ),

-ссадина на спинке носа справа (1 ),

-ссадина на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (1),

-ссадина на тыльной поверхности правой кисти (l ),

-кровоподтек в правой орбитальной области на верхнем и нижнем веках (1), -кровоподтек в левой орбитальной области на верхнем и нижнем веках (1).

Данные повреждения образовались от не менее 6-ти воздействий твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), с достаточной силой, в пределах суток до момента наступления смерти, не состоят в причинно-следственной связи со смертью. Обнаруженные при настоящей экспертизе повреждения согласно пункту 9 раздела №2 приказа М3иСР 194н от 24.04.2008г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Каких-либо других повреждений, в том числе и посмертных при судебно-медицинской экспертизе не обнаружено. При судебно-медицинской экспертизе раневых каналов не обнаружено. При судебно-химическом исследовании в крови и в почке от трупа этиловый спирт не обнаружен. Потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия (двигаться, разговаривать, кричать) десятки минут, единицы часов, после получения закрытой черепно-мозговой травмы, с повреждением костей лицевого отдела черепа при сохранении сознания, при утрате сознания потерпевший не мог совершать активные целенаправленные действия (двигаться разговаривать, кричать). Длительность утраты сознания и время его восстановления зависит от индивидуальных особенностей организма при его реакции на получение травмы. Потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия (двигаться, разговаривать, кричать) после получения повреждений в виде вышеописанных ссадин и кровоподтеков не состоящих в причинной связи со смертью период времени ограниченный наступлением смерти от выше указанных повреждений входящих в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, с повреждением костей лицевого отдела черепа. В настоящем постановлении не имеется каких-либо обстоятельств, указывающих на возможность образования повреждений самостоятельно, в частности падения из положения стоя и ударе о какие-либо предметы (т.2, л.д.95-102).

Допрошенный в судебном заседании эксперт МВБ подтвердила выводы, сделанные ею по результатам судебной медицинской экспертизы трупа ДАВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что в ходе предварительного расследования ей были продемонстрированы протоколы проверок показаний на месте свидетелей КЛП, ГНГ, ЧАИ, ФМА, ПЕА, где указанные лица продемонстрировали механизм нанесения ударов. Подтвердила, что получение ДАВ черепно-мозговой травмы, повлекшей его смерть, могло произойти при обстоятельствах, продемонстрированных свидетелями в части на несения ударов. Также добавила обнаруженные у ДАВ повреждения последний не мог получить самостоятельно, например, в результате падения При исследовании трупа содержание алкоголя в организме не обнаружено. Данных о том, что ДАВ поступил в стационар в состоянии алкогольного опьянения также не имеется. При этом исследование на предмет наличия в организме психоактивных веществ не производилось.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам судебной медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО3, обнаружены телесные повреждения в виде: 

-кровоподтека (подкожной гематомы) в правой параорбитальной области, переломов костей носа - передневерхней стенки правой гайморовой пазухи (нижней стенки правой глазницы), глазничной пластинки решетчатой кости справа (внутренней стенки правой глазницы), составляющих единую травму, которая образовалась от воздействия (достаточно однократного) тупого твердого предмета с ограниченном травмирующей поверхностью в правую носоглазничную область, в совокупности расценивается повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (п.б. 6.1.2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.08г.);

-раны в правой лопаточной области, не проникающей в плевральную полость, потребовавшей наложения хирургических швов, которая образовалась от воздействия (достаточно однократного) острого объекта, в том числе клинка ножа, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (п.8.l медицинских критериев определения степени тяжести вреда. причиненного здоровью человека приказа МЗ и СР РФ № 194н от 04.04.08г.), так как для заживления подобной раны, как правило, необходим вышеуказанный срок. 

Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до обращения гр. ФИО3 за медицинской помощью, в том числе, при обстоятельствах, указанных подэкспертным (т.2, л.д.113-117).

Заключение судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на смыве вещества красно-бурого цвета с двери обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО3 и не произошел от ДАВ, ОКВ-о.В., БСА, БУА На смыве с повреждения на двери обнаружен биологический материал, генетические признаки которого установить не представляется возможным в связи с недостаточным для исследования содержанием ДНК человека. На смывах с подошвы правого кроссовка обнаружен биологическии материал, который произошел от ДАВ и не произошел от ФИО3 На смывах с подъемной части правого кроссовка, подошвы левого кроссовка обнаружен биологический материал, который произошел от ДАВ и ФИО3 (т.2, л.д., 165-174).

Заключение судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшего ДАИ и обвиняемого ФИО3 одногруппна по системе АВО и относится к О?? группе. На кофте ФИО3 обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н. Эта кровь произошла от человека с О?? группой крови. Таким образом, кровь могла произойти как от потерпевшего ДАИ, так и от обвиняемого ФИО3, как от каждого, так и в смеси друг с другом (т.2, л.д. 181-186).

Заключение судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь потерпевшего ДАВ и обвиняемого ФИО3 одногруппна по системе АВО относится к О?? группе.

На спортивных брюках серого цвета, принадлежащих ФИО3, обнаружена кровь человека О?? группы, что не исключает происхождение ее как от потерпевшего ДАВ, так и от обвиняемого ФИО3, как от каждого в отдельности, так и в примеси друг с другом (т.2, л.д. 190-194).

Заключение судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь на кофте в области пятен №№ произошла от ФИО3

Кровь на штанах в области пятен 3, 7, 9 произошла от ДАВ, в области пятен 1, 2, 4-6, 8, 10-18 произошла от ФИО3 (т.2, л.д. 202-208).

Приведенные заключения подготовлены компетентными экспертами в области судебной медицины, биологии и криминалистики, их выводы мотивированы и научно обоснованы на результатах проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения судебных экспертиз, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных исследований. При назначении и их проведении нарушений прав потерпевшего и подсудимого на ознакомление с постановлениями либо заключениями органом предварительного следствия не допущено, оснований для отвода экспертов по делу не усматривается.

Допрошенный в ходе судебного заседания эксперт МВБ подтвердила выводы, сделанные ею по результатам судебной медицинской экспертизы трупа ДАВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает вышеприведенные заключения экспертов допустимыми по делу доказательствами.

Оценивая вышеприведенные показания потерпевшего, свидетелей, суд принимает их во внимание как допустимые доказательства, поскольку они получены в ходе предварительного и судебного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением всех прав, а также предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При этом собственноручные записи и подписи в оглашенных протоколах допроса свидетельствуют, что протоколы были лично прочитаны, какие-либо замечания, в том числе о недостоверности изложенных показаний, отсутствовали.

Анализируя показания потерпевшего и свидетелей на предмет их достоверности, суд находит правдивыми показания потерпевшего ОХВ, свидетеля ЧВВ, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей БУА, БСА, ЗНА, ЧЕА, ДСА, КЮД, БАД, ПЕА, ФМА, ЧАИ, СДА, ДЕИ, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они подробные, последовательные, логичные, не противоречащие показаниям других свидетелей и подтверждаются иными доказательствами. 

Что касается показаний свидетелей КЛП, ГНГ, ОКВ, то наиболее соответствующими действительности суд считает их показания, данные на досудебной стадии производства по делу, поскольку они подробные, последовательные, логичные, не противоречащие показаниям других свидетелей и подтверждаются иными доказательствами. Более того, сами свидетели подтвердили данные ранее собственные показания, противоречия в них объяснили давностью произошедших событий, относительно которого они вызваны для допроса, и суд данные объяснения находит убедительным.

Что касается показаний свидетеля ЧТА, то суд также наиболее соответствующими действительности считает ее показания, данные на досудебной стадии производства по делу, поскольку они более подробны, последовательны и логичны.

Вместе с тем суд признает недостоверными показания указанного свидетеля, сообщенные в ходе проведения очной ставки с подсудимым о том, что ФИО3 и парень тувинской национальности, одетый в черную одежду, дрались между собой у угла дома, оба стояли на ногах, при этом пытались нанести друг другу удары руками, в части того, что ДАВ также пытался нанести ФИО3 удары руками, поскольку в данной части показания опровергаются показаниями иных допрошенных свидетелей – очевидцев, которые пояснили, что ДАВ ФИО3 каких-либо ударов не наносил. При этом же сама свидетель ЧТА ранее в ходе своего допроса сообщала, что не видела, чтобы ДАВ наносил ФИО3 какие-либо удары.

Каких-либо оснований для оговора ФИО3 свидетелями обвинения, в том числе являющимися очевидцами преступления, с целью привлечения ФИО3 к уголовной ответственности, в судебном заседании не выявлено.

Таким образом, виновность ФИО3 последовательно доказывается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Протокол осмотра места происшествия соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, подписи участников следственного действия имеются, результаты осмотра и проведенных экспертиз прямо свидетельствуют о том, что причинение ДАВ тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности его смерть, совершено на участке местности, установленном следствием и приведенном в обвинении, в том месте находились как подсудимый, так и свидетели ПЕА, ФМА, ЧАИ, что подтверждает, наряду с другими доказательствами, с одной стороны доказанность причастности к совершенному преступлению именно ФИО3, а с другой - достоверность показаний свидетелей ПЕА, ФМА, ЧАИ, которые находились на месте преступления, пояснили о произошедших событиях.

Результаты проведенных судебных медицинских экспертиз вещественных доказательств, криминалистических экспертиз подтверждают причастность ФИО3 к совершению преступления, поскольку на одежде и обуви, изъятых у ФИО3, обнаружена кровь, которая произошла от ДАВ

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований закона, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела, и позволяют сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминированного деяния.

Переходя к вопросу о юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

О прямом умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью ДАВ, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, выразившихся в том, что он нанес серию ударов руками и ногами по голове и телу потерпевшего, при этом удары ногами по голове потерпевшего, в условиях, когда потерпевший находился в положении лежа, никакой опасности для него не представлял, не мог избежать ударов или оказать сопротивление, что было очевидно для ФИО3

Органами следствия правильно установлен мотив преступления в виде личной неприязни к ДАВ, обусловленной ранее произошедшим конфликтом.

Преступление ФИО3 совершено с двойной формой вины.

По отношению к тяжкому вреду здоровья потерпевшего подсудимый, осознавая общественный характер своих действий в виде нанесения множественных ударов потерпевшему, в т.ч. целенаправленных ударов в область головы, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда его здоровью и желал их наступления, одновременно по отношению к наступлению смерти потерпевшего подсудимый ФИО3 допустил преступную небрежность, т.е. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ДАВ, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Учитывая характер действий подсудимого, локализацию телесных повреждений у потерпевшего, обстоятельства, при которых были нанесены удары, у суда не имеется оснований для иной юридической оценки действий подсудимого, в т.ч. как причинение смерти по неосторожности.

С учетом изложенного суд находит доказанным совершение ФИО3 преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах, квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно заключению экспертов по результатам проведения судебной комиссионной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.2, л.д.123-125).

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО25 поддержала выводы комиссии экспертов, пояснив, что на момент проведения экспертизы им было известно о наличии у ФИО3 травм, в том числе и тех, которые указаны в выводах проведенной в отношении него судебно-медицинской экспертизы, поскольку ими запрашивались медицинские документы. Кроме того, ФИО3 была проведена компьютерная томография мозга, каких-либо патологий выявлено не было. Также в общении ФИО3 сообщал о наличии у него травм. Также при проведении экспертизы им предоставлялись материалы уголовного дела, в том числе протоколы допросов ФИО3, где он ссылался на плохое самочувствие. Также при проведении экспертизы экспертами не было выявлено нарушений функций мозга. ФИО3 в ходе беседы пояснял о произошедших событиях. Не высказывался о том, что он что-то забыл. 

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров, непосредственно исследовавших личность подсудимого и дело, сомнений у суда не вызывают и не дают оснований для назначения по делу дополнительных исследований личности подсудимого. Нарушений прав подсудимого на защиту при проведении данной экспертизы органами предварительного следствия не допущено. Суду не представлено новых сведений, которые не были предметом экспертного исследования, а равно ставили бы под сомнение или опровергали выводы экспертной комиссии.

Допрошенный в ходе судебного заседания эксперт ФИО25 подтвердила выводы, сделанные по результатам судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, мотив и обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья и членов семьи, данные о его личности, в т.ч. обстоятельства, влияющие на наказание. 

ФИО3 не судим (т. 3 л.д. 146-148), 

<

данные изъяты>т. 3 л.д. 149, 150), военнообязанный (т. 3 л.д. 152), по месту жительства полицией характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 154), состоит в фактических брачных отношениях, со слов имеет троих малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей (п. «г»), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в том числе на момент совершения преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Суд учитывает, что действия третьих лиц в отношении подсудимого перед совершением последним инкриминируемого преступления не являются предметом настоящего судебного разбирательства, не могут быть оценены судом, не могли являться поводом для совершения подсудимым преступления в отношении ДАВ При этом в материалах дела отсутствуют сведения о каком-либо противоправном или аморальном поведении ДАВ, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено. 

При разрешении вопроса о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого во время совершения преступления, приходит к выводу о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не способствовало совершению им преступления, не повышало его степень общественной опасности, не усиливало интенсивность его совершения и каким-либо образом не увеличило объем наступивших негативных последствий.

Действия ФИО3 по причинению ДАВ тяжкого вреда здоровью, повлекшие его смерть, были вызваны личной неприязнью к потерпевшему, в связи с чем указанное состояние опьянения не признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

В связи с отсутствием обстоятельств, указанных в п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО3 наказания не имеется.

Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется. 

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок без применения положений об условном осуждении (ст. 73 УК РФ) и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО3 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 следует определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, в срок отбытого наказания необходимо зачесть время содержания его под стражей с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно в этот день ФИО3 был доставлен в отдел полиции и с этого времени был лишен возможности свободного перемещения. 

Именно такое наказание подсудимому в наибольшей степени обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд, придя к выводу о том, что ФИО3 виновен в совершении указанного преступления и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, полагает необходимым оставить избранную меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания. 

Время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ и мнения сторон. 

Потерпевшим ОХВ заявлен гражданский иск к подсудимому о компенсации морального вреда в размере 4 000 000 рублей (т.1 л.д. 81).

Подсудимый ФИО3, признанный гражданским ответчиком, исковые требования признал, просил их удовлетворить с учетом требований разумности и справедливости. 

Обсуждая указанные исковые требования, суд приходит к следующему.

В результате совершения ФИО3 вышеизложенного преступления наступила смерть ДАВ, являвшегося родным братом потерпевшего, который поддерживал с погибшим родственные отношения, в связи с чем потерпевший испытывает нравственные страдания, то есть действиями подсудимого ему причинен моральный вред, подлежащий в силу ст. 151 ГК РФ денежной компенсации.

С учетом характера причиненного вреда, нравственных страданий потерпевшему ОХВ, требований разумности, справедливости и соразмерности, материального положения подсудимого ФИО3, суд в соответствии со ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОХВ компенсацию морального вреда в размере 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

-3 отрезка липкой ленты со следами рук с кружки, 3 отрезка со следами рук с окна, 1 отрезок темной дактилоскопической пленки со следом подошвы обуви, хранящиеся при уголовном деле, кроссовки черного цвета, кофта серого цвета, брюки спортивные серого цвета – уничтожить;

- медицинская карта на имя потерпевшего ДАВ, хранящаяся в ГБУЗ РХ «Абаканская межрайонная клиническая больница» - оставить указанном учреждении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.Д. Ворошилов