Дело № 5-69/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Камышлов 13 июня 2017 года 

Судья Камышловского районного суда 

<

адрес> Деев Д.Л., при секретаре Шмелевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ППР Свердловский», находящегося по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки в отношении ООО «ППР Свердловский», находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> обнаружено нарушение в виде осуществления деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии) - осуществление мероприятий по проведению медицинских осмотров (предрейсовых, послерейсовых) при отсутствии лицензии на данный вид медицинской деятельности, что является нарушением п.1 ст.24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований установленных СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 Санитарно-эпидемиологические требования к организации осуществляющим медицинскую деятельность (п.1.3 раздел 1). 

Защитник ООО «ППР Свердловский» ФИО3 в судебном заседании с протоколом согласился, действительно нарушение имело место. С ДД.ММ.ГГГГ у них был заключен договор по проведению медицинских осмотров (предрейсовых, послерейсовых) сначала с ООО «Медконтрль», а с ДД.ММ.ГГГГ с Камышловской ЦРБ.

В судебном заседании ФИО4, являющаяся специалистом-экспертом Роспотребнадзора и в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составившая протокол об административном правонарушении пояснила, что вина общества подтверждается собранными доказательствами.

В судебном заседании исследованы материалы дела: 

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженного в нарушении в виде осуществления деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии) (л.д.4-5); 

- протокол о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), согласно которого ООО «ППР Свердловский» с ДД.ММ.ГГГГ запрещена деятельность по проведению медицинских осмотров (предрейсовых, послерейсовых);

- акт проверки юридического лица (л.д.14-41), в котором закреплены выявленные нарушения;

- устав ООО «ППР Свердловский» (л.д.43-64);

- выписка из ЕГРЮЛ (л.д.64-82). 

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В силу п. 46 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" медицинская деятельность подлежит обязательному лицензированию.

Согласно приложению к Положению о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 291 медицинский осмотр (предрейсовый, послерейсовый), является медицинской деятельностью и подлежат лицензированию.

Из материалов дела усматривается, что в ходе плановой проверки, проведенной специалистами Роспотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ППР Свердловский», обнаружено нарушение в виде осуществления деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии) - осуществление мероприятий по проведению медицинских осмотров (предрейсовых, послерейсовых).

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ППР Свердловский» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ.

В судебном заседании юридическим лицом представлены доказательства о принятии исчерпывающих мер по устранению выявленного нарушения, что с ДД.ММ.ГГГГ таковая деятельность обществом не осуществляется. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также учитывает цели административного наказания и то, что в настоящее время нарушения устранены. 

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Племенной птицеводческий репродуктор «Свердловский» виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановлениея деятельности по проведению медицинских осмотров (предрейсовых, послерейсовых) на срок 7 суток. Учитывая, что фактически административное приостановление деятельности было введено с ДД.ММ.ГГГГ, считать наказание исполненным.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд.

Судья Д.Л.Деев