Дело № 2-2840/18

г. Санкт-Петербург

06 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 477 667 рублей 80 копеек, ссылаясь на то, что 07.04.2015 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 500 000 рублей 00 копеек. Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом составили 27,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Согласно Выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Банк «Санкт-Петербург» составляет 477 667 рублей 80 копеек, из которых: 440 539 рублей 52 копейки - задолженность по кредиту, 32 356 рублей 26 копеек- задолженность по процентам, 2 528 рублей 57 копеек- пени по процентам, 2 243 рублей 45 копеек- пени по кредиту; указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 977 рублей 00 копеек.

Представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и заявление, в котором иск признала полностью.

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принял признание.

Изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое судом признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору в размере 477 667 рублей 80 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 977 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: подпись 

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2018 года.