к делу №2а-930/21 23RS0045-01-2021-001813-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 09 июля 2021 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре Пашинской А.А., 

с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к временно исполняющему обязанности начальника отдела полиции по Славянскому району ФИО4 о признании бездействий незаконным, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к временно исполняющему обязанности начальника отдела полиции по Славянскому району ФИО4 о признании бездействий незаконным, отмене постановления.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что им

31 марта 2021 года в 12 час. 10 мин, через дежурную часть было подано заявление. В дежурной части поданное заявление было зарегистрировано КуСП под (...) В поданном заявлении он просит возвратить его личный автомобиль. Однако в нарушение гражданских прав, до настоящего времени от ответчика он какого-либо ответа не получил. Несмотря на то, что в своем заявлении он указал на то, что данный автомобиль для его семьи с двумя малолетними детьми и пожилого человека на его иждивении является необходимостью. Его обращение по существу административным ответчиком так и не рассмотрено. По имеющейся у него информации, его автомобиль был арестован в рамках проверки по заявлению в порядке ст. 141 УКРФ. В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ работник полиции обязан принять, проверить сообщение о любом правонарушении и принять по обращению, законное решение в срок не позднее трех суток (о составе или об отсутствии состава преступления), уведомив об этом всех заинтересованных лиц. В соответствии с ч.3 ст 144 УПК РФ - руководитель ОВД в праве продлить до 10-ти суток установленные сроки. В любом случае заявитель и заинтересованные лица об этом должны быть уведомлены. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, г соответствии со ст. 33 Конституции РФ, гражданин РФ имеет право лично обращаться в государственные органы и органы местного самоуправления право на обращение и предусматривает и обязанность органов власти и их должностных лиц, в установленный законом срок, направить заявителю, письменный мотивированный ответ, на все поставленные в обращении вопросы. В соответствии со ст. 3 Закона КК «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае» указано - рассмотрение обращения считается оконечным когда разрешены все поставленные в нем вопросы. 31.03. 2021 г. им было направлено аналогичное обращение в адрес Славянской межрайонной прокуратуры. Просит суд признать неправомерным нарушение административным ответчиком установленного законом срока, направления ему письменного ответа (либо извещение о переадресации его заявления другому должностному лицу) на поставленный им в заявлении от 31.03.2021 г. вопросы. Обязать устранить нарушение прав - путем направления в его адрес письменного ответа.

Административный истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали доводы заявления, пояснили суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в заявлении. 

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании просила истцу в иске отказать и показала, что 31 марта 2021 года в дежурную часть Славянского ОМВД было подано заявление, которое зарегистрировано надлежащим образом КУСП (...) от 31 марта 2021 года, проведение проверки по данному документу было поручено оперуполномоченному уголовного розыска ФИО5. 1 апреля 2021 года, заместителем начальника полиции по оперативной работе было принято решение о присоединении КУСП (...) к КУСП (...) от 09.02.2021 года, поскольку данные КУСП были по одному и тому же факту, данный ответ был направлен административному истцу, что подтверждается уведомлением, которое находится в материалах возбужденного уже уголовного дела. Ответ был зарегистрирован, ему присвоена регистрационная карточка, и отправлен по адресу, указанному административным истцом, что подтверждается реестром № 3, согласно правил в системе МВД России письма направляются простой корреспонденцией и согласно письма, предоставленного Почтой России, на реестрах МВД РФ печать на списках не проставляется. Так как ответ на обращение был направлен ФИО1, просит суд в удовлетворении требований отказать. 

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

31.03.2021 года ФИО1 направлено заявление о возвращении принадлежащего ему автомобиля Хонда Цивик в дежурную часть ОМВД России по Славянскому району, что подтверждено талом-уведомлением (...). 

Судом установлено, что заявление ФИО1 зарегистрировано в ОМВД РФ по Славянскому району 31.03.201 г. КУСП (...).

В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ работник полиции обязан принять, проверить сообщение о любом правонарушении и принять по обращению законное решение в срок не позднее трех суток (о составе или об отсутствии состава преступления), уведомив об этом всех заинтересованных лиц.

1 апреля 2021 года заместителем начальника полиции по оперативной работе принято решение о присоединении обращения ФИО1 (КУСП (...)) к материалу КУСП (...) от 09.02.2021 года.

01.04.2021 г. в адрес ФИО1 направлено уведомление о приобщении его заявления (КУСП (...)) к материалу КУСП (...), что подтверждено информационной карточкой исходящего документа (...) от 01.04.221 года, копией уведомления, почтовым реестром об отправке от 02.04.2021 года.

Доводы представителя административного истца о том, что административным ответчиком не представлены доказательства вручения ФИО1 ответа на его обращение от 31.03.2021 года, суд не принимает, так как указанный довод основан не неверном толковании норм права, а именно, законом предусмотрено уведомление заявителя, что и было сделано в отношении ФИО1, уведомление ему направлено. 

Таким образом, судом установлено, что основания для удовлетворения требований ФИО1 к временно исполняющему обязанности начальника отдела полиции по Славянскому району ФИО4 о признании бездействий незаконным, отсутствуют, поэтому административные исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к временно исполняющему обязанности начальника начальника отдела полиции по Славянскому району ФИО4 о признании бездействий незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд.

В окончательной форме решение принято 12.07.2021 года. 

Копия верна

Согласовано

Судья Ковальчук Н.В.