Дело №2-1881/2025 (№2-9470/2024) 

УИД: 59RS0007-01-2024-013055-53

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.А., 

при секретаре Рычаговой В.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО8., в том числе: ФИО8. – основной долг, 0,00 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. – комиссии, 0,00 руб. – штрафы; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО9.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит, заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере ФИО8. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 и ФИО11 заключили договор уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 уступил права требования задолженности по кредитному договору № ФИО11 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО1 по договору перед кредитором составляет ФИО8. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО10 и ФИО11

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФИО11

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО7, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО5

Истец ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании не участвовал.

В соответствии с ч.1, ч.3 и ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

Согласно регистрационному досье ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно адресной справке ФИО7 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что на имя ФИО7 по указанному адресу, а также по иным имеющимся в материалах дела адресам: 

<

адрес>, направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако почтовые отправления вернулись в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению.

В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменных пояснениях на исковое заявление третье лицо указало, что договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору по программе страхования заемщиков по кредитному договору (кредит наличными) «СЖЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО10 (страховщик) и ФИО1 (страхователь), прекратил свое действие в связи с истечением срока, на который он был заключен, ДД.ММ.ГГГГ; взаимные обязательства страховщика и страхователя по договору страхования исполнены надлежащим образом; в адрес страховщика не поступало никаких заявлений по указанному договору страхования, в том числе заявлений о наступлении страхового случая. 

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено.

Третье лицо Территориальное управление Росимущества в Пермском крае в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.2 ст.1, ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пар. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации); если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФИО11 и ФИО1 на условиях, изложенных в заявлении заемщика ДД.ММ.ГГГГ и Условиях предоставления кредитов ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал заемщику ФИО1 кредит в размере ФИО9., сроком 365 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 49% годовых, а заемщик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства (дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж – ФИО9., последний платеж (ДД.ММ.ГГГГ) - ФИО9.). 

Заключенный договор является смешанным, заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты (заявления) заемщика ФИО1

Свои обязательства по договору банк выполнил, осуществил кредитование заемщика ФИО1, заемщик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

В соответствии с п.п.6 – 6.2.2 Условий предоставлении кредитов ФИО11 в случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе потребовать от клиента полностью погасить просроченную задолженность перед Банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование. 

Согласно выписке по счету заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период заемщиком не вносились платежи по кредитному договору. 

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика заключительное требование о полном погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО9., в том числе: ФИО9. – основной долг, ФИО9. – проценты по кредиту, 0,00 – комиссия за РКО, ФИО9. – неустойка, 0,00 – комиссия за SMS-услугу.

Указанное требование заемщиком не было исполнено.

Согласно выписке по счету заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком были внесены платежи: ДД.ММ.ГГГГ – ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ – Сумма10., ДД.ММ.ГГГГ – Сумма11., ДД.ММ.ГГГГ – Сумма12

При заключении кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1 был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору по программе страхования заемщиков по кредитному договору (кредит наличными) «СЖЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок с 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению ФИО10 указанный договор страхования прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока, на который он был заключен; взаимные обязательства страховщика и страхователя по договору страхования исполнены надлежащим образом; в адрес страховщика не поступало заявлений по указанному договору страхования, в том числе заявлений о наступлении страхового случая. 

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО11 заключили договор уступки прав (требований) №, согласно которому ФИО11 уступил права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО8. в отношении должника ФИО1 ФИО11

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки требования (цессии) №, акта приема-передачи прав требований уступил права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО8. в отношении должника ФИО1 ООО «ПКО «Феникс».

Таким образом, по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет Сумма13., в том числе: ФИО8. – основной долг.

ООО «ПКО «Феникс» направил в адрес заемщика уведомление об уступке прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и требование о полном погашении долга в размере ФИО8., в том числе: ФИО8. – основной долг, 0,00 руб. – проценты, 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. – штрафы, 0,00 руб. - комиссии.

Указанное требование заемщиком не было исполнено.

Также из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Свердловский отдел управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>, свидетельство о смерти III-ВГ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии (требования) ФИО11 в отношении ФИО1 о наличии у последней задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Сумма14., в том числе: основной долг - ФИО9., проценты – Сумма15., штрафы – Сумма16., прочие (судебные расходы и др.) – Сумма17., нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО2 и материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, заявлений от наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст.1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

К наследникам первой очереди по закону после смерти ФИО1 относятся: сын умершей – ФИО7, родители умершей – ФИО3 и ФИО4

По сведениям Свердловского отдела управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>, на момент смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состояла, записи актов о смерти ФИО3, ФИО4, ФИО7 не найдены.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, последним местом жительства умершей ФИО1 значится: 

<

адрес>. 

Согласно адресной справке, ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, выписана по решению суда ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО7 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета были удовлетворены исковые требования ФИО7 о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и о снятии ФИО1, с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда вступило в законную силу. 

Из указанного решения следует, что квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО7, ФИО1 была вселена и была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, длительное время в данной квартире не проживает, с истцом семейные отношения не поддерживает, коммунальные услуги не оплачивает. 

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности ФИО7 на квартиру по адресу: 

<

адрес>, прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры. 

Согласно адресной справке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лиц, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>, не имеется. 

По сведениям ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 недвижимого имущества, принадлежащего ей на праве собственности, не имела. 

Из отказного материала № по факту обнаружения трупа ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в теплом узле дома по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен труп ФИО1, проживавшей в 

<

адрес> указанного дома; смерть ФИО1 наступила в результате закрытия дыхательных путей водой при утоплении, в результате неосторожных действий самой ФИО1 на фоне опьянения, вызванного употреблением алкоголя; в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № отказано в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.109, ч.4 ст.111, п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ. 

Согласно расписке, содержащейся в отказном материале №, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ получил от следователя паспорт на имя своей матери ФИО1

С учетом изложенного, ФИО7 считается наследником, фактически принявшим наследство после смерти своей матери ФИО1, следовательно, в том числе и наследником по обязательствам ФИО1 после ее смерти.

Установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входят:

- транспортное средство ФИО12, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № (регистрация права собственности ФИО1 на данное транспортное средство прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими данными из органов ЗАГС о смерти собственника ДД.ММ.ГГГГ; после прекращения регистрации транспортное средство на территории Российской Федерации не регистрировалось); согласно карточке учета транспортного средства ФИО12, оно было зарегистрировано за собственником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, приобретено ФИО1 по договору по цене Сумма18.; 

- транспортное средство ФИО12, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № (регистрация права собственности ФИО1 на данное транспортное средство прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими данными из органов ЗАГС о смерти собственника ДД.ММ.ГГГГ; после прекращения регистрации транспортное средство на территории Российской Федерации не регистрировалось);

- недополученная пенсия за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме Сумма19. (сведения ОСФР по 

<

адрес>).

Иной оценки стоимости указанного наследственного имущества сторонами суду не представлено, и из материалов дела не следует. 

По сведениям ГУ МВД России по 

<

адрес>, после смерти ФИО1 имеются сведения о нарушениях, допущенных на транспортном средстве ФИО12 VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, нарушителями ФИО6, ФИО5, сведений об угоне транспортных средств ФИО12, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и ФИО12, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, не имеется. 

Сведений о наличии у ФИО6 и ФИО5 документов на право управления указанным транспортным средством, а также документов, подтверждающих право собственности данных лиц на это транспортное средство, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.п.59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО8., в том числе: ФИО8. – основной долг, 0,00 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. – комиссии, 0,00 руб. – штрафы.

Таким образом, поскольку у ФИО1 перед ООО «ПКО «Феникс» имеется непогашенный долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то задолженность в связи со смертью ФИО1 подлежит взысканию с ее наследника, принявшего наследство, – ФИО7, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ФИО7 в силу закона отвечает по долгам наследодателя ФИО1 перед истцом - кредитором в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, стоимость которого составляет не менее Сумма20. (Сумма18. + Сумма19.), что превышает размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющий ФИО8. 

Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Также ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что указанная выше сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом установлено, что общий размер задолженности - ФИО8. превышает стоимость перешедшего к ФИО7 наследственного имущества - Сумма20 учитывая требования закона, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, с ФИО7 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО8., в том числе: ФИО8. – основной долг, 0,00 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. – комиссии, 0,00 руб. – штрафы, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества - Сумма20.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ФИО9. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Сумма22. и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Сумма21., исходя из цены иска – ФИО8

С учетом удовлетворения исковых требований к ФИО7, с последнего в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО9

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО7 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН №, ОГРН №) в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО8, в том числе: ФИО8 - основной долг, 0 рублей 00 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 0 рублей 00 копеек – проценты на просроченный основной долг, 0 рублей 00 копеек – комиссии, 0 рублей 00 копеек – штрафы; в пределах стоимости перешедшего к ФИО7 наследственного имущества.

Взыскать с ФИО7 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО9

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Пономарева

Мотивированное заочное решение составлено 12.01.2026.