УИД: 62RS0№-66

Номер производства 2а-956/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 02 июля 2021 года

Судья Рязанского районного суда 

<

адрес> Климакова Л.И., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МРИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании налогов и пени в размере 7 585,46 руб. и взыскании судебных расходов в размере 43,50 рублей и в обоснование заявленных требований указал, что ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, и в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, поступившим из Росреестра в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ должник владел на праве собственности следующим имуществом: жилой дом. адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 314,40 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; склад, адрес: 

<

адрес>, И, кадастровый помер №, площадь 450 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; объект незавершенного строительства - склад, адрес: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, кадастровый помер № площадь 916,60 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Названное имущество (соответствующая его доля) является объектами налогообложения на имущество физических лиц, а ответчик является налогоплательщиком этого налога (ст. 400 и 401 НК РФ). В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса. Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, при этом налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления и налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчёта суммы налога в размере 44ДД.ММ.ГГГГ год, подлежащего уплате в бюджет, которая была уменьшена ДД.ММ.ГГГГ на 10 руб. В связи с неуплатой налога в установленные НК РФ сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислены пени в размере 0,75 руб.. Кроме того, в адрес ответчика выставлено требование от 29.01.2020№, в котором сообщалось о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. До настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и пени должником не исполнена. Также административный истец указывает, что согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ на ответчика зарегистрирован земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый помер №, площадь 1500 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок является объектом налогообложения земельным налогом (ст. 389 НК РФ), а должник - налогоплательщиком земельного налога (ст. 388 НК РФ). Налоговым периодом по земельному налогу признаётся календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ). Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены в соответствие со ст. 394 НК РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого земельного участка как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в том числе неполных), в течение которых земельный участок был зарегистрирован на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (ст. 396 НК РФ). Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 4 ст. 397 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п. 2 ст. 52 НК РФ). Срок уплаты земельного налога 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ). В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в связи с неуплатой налога в установленные НК РФ сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени и в отношении налогоплательщика было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о сумме недоимки в размере 699 руб. за 2018 год и начисленной на сумму недоимки пени по земельному налогу в сумме 8,38 рублей. Кроме того, согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД по 

<

адрес> в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

***>, марка/модель ВАЗ2101, VIN: 

<

***>, год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ГА3 3307, VIN: №, год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Данные транспортные средства являются объектом налогообложения транспортным налогом (ст. 358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст. 359 НК РФ), а должник - налогоплательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ). Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п. 2 ст. 4 НК РФ). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в том числе неполных), в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде (п. 2 и 3 ст. 362 НК РФ). Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Срок уплаты транспортного налога 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ). В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой налога в установленные НК РФ сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени и в отношении налогоплательщика было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о сумме начисленной по транспортному налогу в размере 6 370 руб. за 2018 год и пени по транспортному налогу в размере 76,33. Истец указывает, что до настоящего времени обязанность по уплате пени должником не исполнена. Неисполнение в добровольном порядке должником требований контрольного органа об уплате названных обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по налогам (ст. 48 НК РФ)., судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № Рязанского районного суда 

<

адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН № налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 431 руб. за 2017 год, пени в размере 0,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог на имущество физических лиц в размере 6 370 руб. за 2018 год, пени в размере 76,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог с физических лиц. Обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 699 руб. за 2018 года пени в размере 8,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить на административного ответчика уплату почтовых расходов в сумме 43,50 рублей согласно п.6 ст.106 КАС РФ.

Административному ответчику в порядке ст.292 Кодекса административного судопроизводства РФ, судом было направлено определение о принятии и подготовке административного дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд и административному истцу возражения и доказательства своих возражений относительно заявленных требований. Кроме того, сторонам в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено представить в суд и направить друг другу дополнительные пояснения и доказательства по делу. 

Возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу от административного ответчика в суд не поступали, а поэтому в силу п. 2 ст. 291, ч. 2 и ч.3 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определил рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства по представленным в дело доказательствам, о чем было вынесено определение о рассмотрении дела. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела и никем не оспорены. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и пени удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 386 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения в силу пункта 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. 

На основании ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

В соответствии с п. 2, 3 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок эту неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. 

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном данным Кодексом. 

Как следует из материалов дела и судом установлено, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, является налогоплательщиком. Согласно сведениям Росреетра по 

<

адрес> ФИО1 принадлежит на праве собственности следующее имущество: жилой дом. адрес: 

<

адрес>.. с Кораблино, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 314,40 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; склад, адрес: 

<

адрес>, И, кадастровый помер №, площадь 450 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; объект незавершенного строительства - склад, адрес: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, кадастровый помер №, площадь 916,60 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый помер №, площадь 1500 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель ВАЗ2101, VIN: 

<

***>, год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель:ГА3 3307, VIN: №, год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, VIN: №, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе сведениями, предоставленными в налоговый орган органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, государственную регистрацию транспортных, в порядке ст. 85 НК РФ, в формате в соответствии с требованиями Приказа МНС России от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказов ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № в редакциях, действовавших на момент расчета налога, дополнительно представленными в суд сведениями в формате Приказов ФНС от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также полученными в порядке межведомственного взаимодействия. Факт принадлежности административному ответчику указанного имущества в названные периоды времени административным ответчиком не оспаривается. 

При этом, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком и прекращается со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства (ст. 44, 45 НК РФ), однако доказательств оплаты налоговой недоимки и пени ответчиком не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела, в связи с чем суд приходит к выводу, что до настоящего времени обязанность по уплате указанного налога на имущество физических лиц и пени ответчиком не исполнена. 

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой налога в установленный законом срок, в адрес ответчика ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием расчёта суммы налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 441 руб., подлежащего уплате в бюджет, срок исполнения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в адрес ответчика было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 431 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,75 руб., срок исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, в адрес ответчика ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием расчёта суммы транспортного налога за 2018 год в размере 6 370 руб., и с указанием расчета земельного налога в размере 699 руб., срок исполнения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в адрес ответчика было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 6 370 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76,33 руб., и об уплате земельного налога за 2018 год в размере 699 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,38 руб., срок исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ.

Арифметическая правильность расчета налоговой недоимки и пени за неуплату начисленного налога за период 2017-2018 года и пени проверена судом и административным ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, что дает суду основания принять его в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу, поскольку что расчет налога административным истцом произведен в соответствии с положениями ст.362 Налогового кодекса РФ, а пени – в соответствии со ст.75 НК РФ.

Исходя из требований ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ стороны по делу обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. 

Согласно ст. ст. 59, 61 КАС РФ, доказательства являются допустимыми, если они содержат полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Данные документы, изготовленные и полученные в предусмотренном законом порядке, соответствуют требованиям ст. ст. 52, 69 НК РФ, как содержащие указание на их исполнителей, порядок взыскания налога, суммы налогов, подлежащих уплате, объектах налогообложения, налоговую базу, а также сроки их уплаты и основания их взыскания, а требование - также указание на пени и основаниях их начисления.

Руководствуясь ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

При рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) судам необходимо проверять, не истекли ли установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ сроки для обращения налоговых органов в суд (сроки давности взыскания налогов и пени).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что административный истец подал заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка №69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области и 19.10.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки по пени. Определением мирового судьи судебного участка №69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 02.12.2020 указанный судебный приказ был отменен, в связи с чем Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с заявленным административным иском, направленным 18.05.2021 заказным письмом, который определением суда от 20.05.2021 был принят к производству суда. Данные обстоятельства подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Таким образом, налоговый орган обратился в суд в установленный законом срок, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что административным истцом был соблюден порядок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса РФ является обязанностью налогового органа.

Пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Таким образом, в силу названных положений налогового законодательства процедура принудительного взыскания недоимки по налогам и задолженности по пени проходит несколько взаимосвязанных этапов и законность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, объем такой ответственности, наличие правовых оснований для взыскания пени напрямую зависит от исполнения самим налоговым органом обязанности по правильному расчету налога и направлению налогового уведомления, соответствующего установленной законом форме, для предоставления налогоплательщику возможности самостоятельно и правильно исполнить налоговую обязанность. При этом размер взыскиваемых судом сумм не может превышать суммы налоговой недоимки и пени, указанных в требовании об уплате налога, с тем условием, что в налоговом требовании они рассчитаны верно. 

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленные законом сроки исполнена не была, то налоговым органом обоснованно исчислены пени в порядке статьи 75 НК РФ на сумму налоговой недоимки.

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что основание и предмет административного иска определяет административный истец. Суд не обладает правом без согласия административного истца изменять основания или предмет административных исковых требований, заявленных административным истцом.

Согласно части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Разрешая заявленные требования административного истца, суд, учитывая, что доказательств уплаты недоимки по налогу в установленный законом срок на указанное имущество административным ответчиком представлено не было, как и не представлено документов, подтверждающих наличие правовых оснований для освобождения ее от уплаты данного налога за спорный налоговый период, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании пени с ФИО1 обоснованы и законы, а поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Издержки, связанные с рассмотрением административного дела, включают почтовые расходы (п. 6 ст. 106 КАС РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 111 КАС РФ).

Судом установлено, что административным истцом, с учетом заявленной им суммы, по делу понесены почтовые расходы, в размере 43,50 рублей, что подтверждено документально и суд относит их к необходимым расходам, которые подлежат взысканию с административного ответчика. 

Кроме того, судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением данного административного дела в виде государственной пошлины, подлежат возмещению за счёт административного ответчика, поскольку в соответствии со статьей 333.36 гл.25.3 Налогового кодекса РФ государственные органы освобождаются от обязанности уплаты госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции, а поэтому с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 431 руб. за 2017 год, пени в размере 0,75 руб. за период с 01.07.2019 по 07.07.2019; задолженность по транспортному налогу на имущество физических лиц в размере 6 370 руб. за 2018 год, пени в размере 76,33 руб. за период с 03.12.2019 по 28.01.2020, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 699 руб. за 2018 года пени в размере 8,38 руб. за период с 03.12.2019 по 28.01.2020 и судебные расходы в размере 43,50 рублей. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда. 

Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.И.Климакова