Дело № 2а-231/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., с участием помощника прокурора Черемшанского района РТ Газизова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Черемшанскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел России по Черемшанскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что 21.12.2015 года в отношении последнего решением Черемшанского районного суда Республики Татарстан был установлен административный надзор сроком на 3 года. 

Однако поднадзорный ФИО1 установленные судом ограничения не соблюдал, в связи с чем он 11.08.2016 г. приговором Черемшанского районного суда РТ осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

09.01.2017 года по постановлению Черемшанского районного суда РТ условное осуждение ФИО1 отменно и последний направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 6 месяцев. В связи с осуждением к реальному лишению свободы решением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Черемшанскому району от 20.01.2017 года административный надзор в отношении ФИО1 прекращен. 

31.01.2017 года по приговору Черемшанского районного суда РТ ФИО1 осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ и с применением части 2 статьи 68 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое им наказание по приговору Черемшанского районного суда РТ от 11.08.2016 года, и окончательное наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.11.2017 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. 

Заявитель просит суд установить в отношении последнего административный надзор сроком до полного погашения судимости по приговору Черемшанского районного суда РТ от 11.09.2013 года, одновременно установив ему ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часа текущего дня до 06.00 часов следующего дня за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрещения пребывания в общественных местах, где разрешено употребление алкогольных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в вышеуказанных мероприятиях; запрещения выезда за территорию муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель Отделения Министерства внутренних дел России по Черемшанскому району ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению только частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться следующие сведения - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании частей 1,2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 8 статьи 271 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные, предусмотренные федеральным законом, виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

Судом установлено, что административный ответчик приговором Черемшанского районного суда РТ от 17.07.2010 года осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

04.10.2012 года ФИО1 осужден Черемшанским районным судом РТ за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка.

30.07.2013 года административный ответчик осужден Черемшанским районным судом РТ за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы.

11.09.2013 года приговором Черемшанского районного суда РТ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК присоединено наказание по приговору Черемшанского районного суда РТ от 30.07.2013 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

29.09.2015 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. 

21.12.2015 года в отношении последнего решением Черемшанского районного суда Республики Татарстан установлен административный надзор сроком на 3 года. 

Однако поднадзорный ФИО1 установленные судом ограничения не соблюдал, в связи с чем 11.08.2016 года приговором Черемшанского районного суда РТ осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

09.01.2017 года по постановлению Черемшанского районного суда РТ условное осуждение ФИО1 отменно и последний направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 6 месяцев. В связи с осуждением к реальному лишению свободы 20.01.2017 г. решением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Черемшанскому району административный надзор в отношении ФИО1 прекращен. 

31.01.2017 года по приговору Черемшанского районного суда РТ ФИО1 осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ и с применением части 2 статьи 68 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое им наказание по приговору Черемшанского районного суда РТ от 11.08.2016 года и окончательное наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.11.2017 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания, однако судимость по приговору Черемшанского районного суда РТ от 11.09.2013 г. у него не погашена. 

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование ОМВД России по Черемшанскому району в части установления административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым в соответствии со статьями 4,5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Черемшанского районного суда РТ от 11.09.2013 года, установив определенные административные ограничения. Однако, по мнению суда, не все изложенные в ходатайстве ограничения подлежат установлению в отношении административного ответчика.

Так, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущий аморальный образ жизни (л.д.33). Однако он к административной ответственности за нарушение общественного порядка ни разу не привлекался, и таким образом, сведения, изложенные в характеристике, ничем не подтверждаются. Требования административного истца об установлении в отношении административного ответчика в виде запрещения пребывания в общественных местах, где разрешено употребление алкогольных напитков, и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в вышеуказанных мероприятиях, также ничем не мотивированы, для возложения на него указанных запретов судом не установлены. Не приведены и мотивы, по какой причине обязать административного ответчика явиться на регистрацию максимальное количество в месяц, когда законом предусмотрено количество явок от 1 до 4 в месяц. В связи с чем суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению только частично.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Черемшанскому району к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, 27 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> (общежитие), сроком до полного погашения судимости по приговору Черемшанского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений), установив ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 часа текущего дня до 06.00 часов следующего дня за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; 

- запретить выезд за территорию Черемшанского муниципального района Республики Татарстан без разрешения ОВД. 

В удовлетворении требований в виде установлении запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление алкогольных напитков в розлив, и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в вышеуказанных мероприятиях, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья