Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 г. Кировский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Истрашкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1046/2020 (УИД 63RS0038-01-2019-006706-11) по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 83100 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. 

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счет к их последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), из которых 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.6).

Представитель ответчика - адвокат Аминев Д.Р., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, ссылаясь на то, что ФИО1 брала кредит на оплату услуг в ООО «Гармония». Решением суда договор с ООО «Гармония» был расторгнут, в пользу ФИО1 взысканы уплаченные по договору денежные средства. Услуги ООО «Гармония» не оказало, ответчик была введена в заблуждение сотрудниками организации, которые настоятельно рекомендовали получить платные медицинские услуги.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 

<

данные изъяты> руб. под 27% годовых, срок возврата кредита - до востребования.

Пунктом 6 договора установлено, что размер минимального обязательного платежа (далее - МОП) составляет 4606 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика (л.д.9). 

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику кредит путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8)

Согласно п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., что недостаточно для погашения просроченной задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировым судьей судебного участка №8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по заявлению ПАО КБ «Восточный» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего: 

<

данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.22).

В соответствии с представленным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ответчика по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.7).

Представленный истцом расчет не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Доказательства погашения кредита ответчиком не представлено. Условия кредитного договора ответчиком также не оспаривались и недействительными не признавались, а потому они подлежали исполнению. 

При таких данных, суд признает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 82250,24 руб., из которых 69000,13 руб. - задолженность по основному долгу, 13250,11 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2667,51 руб., а всего: 84917 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот семнадцать) руб. 75 коп. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2020 г. 

Председательствующий: Беседина Т.Н.