Дело № 12-47/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

представителя правонаршителя Затона В.И.

представителя ОГИБДД ОМВД России 

по Ленинградскому району ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу адвоката Затона В.И. в защиту интересов главы КФХ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району от 31.05.2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением заявитель был привлечен к административной ответственности по ч. 6. ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей.

В жалобе заявитель указывает, что административный орган неверно оценил имеющиеся в деле доказательства в связи с чем он был привлечен к ответственности без надлежащих к тому оснований. Просит обжалуемое постановление отменить.

Представитель правонарушителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, однако просил применить ст. 4.1.1 КоАП РФ в связи с тем, что значительная сумма штрафа может повлечь невозможность своевременного исполнения иных обязательств крестьянского фермерского хозяйства, в том числе налоговых платежей.

Представитель административного органа полагал, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым обжалуемое постановление изменить по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, согласно которого глава КФХ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей.

В соответствии с частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ состав административного правонарушения образует движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, что влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ИП главы КФХ ФИО2 признаков состава вмененного ему административного правонарушения.

Вместе с тем, в данном случае суд полагает возможным применить ст. 4.1.1 КоАП РФ в соответствии с которой лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Суд принимает во внимание, что имущественный ущерб не причинен, административное правонарушение совершено главой КФХ впервые, в данном случае отсутствует угроза причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.1., п.2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ согласно которого глава КФХ ФИО2 признан виновным и назначено наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей изменить, применить ст. 4.1.1 КоАП РФ и наказание в виде штрафа заменить на предупреждение.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з З.С. Дандамаева