<

данные изъяты>

УИД № Дело № 2а-1235/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре Зыкове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадь 1178. В установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатила, налоговым органом на сумму недоимки начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ в отношении должника отменен. Однако задолженность по налогу по настоящее время не уплачена. На момент направления административного иска административным ответчиком частично погашена задолженность по налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Налоговый орган представителя на судебное заседание не направил, просил рассмотреть административный иск в порядке упрощенного (письменного) производства.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, на судебное заседание не явилась, о причинах уважительности неявки в суд не сообщила.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу части 1 статьи 45 налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности (пункт 5 настоящей статьи).

На основании пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств и установлено судом, ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадь №. 

Согласно сведениям Росреестра, ДД.ММ.ГГГГ оформлена государственная регистрация права собственности ответчика на данный земельный участок; ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору дарения, право собственности ответчика утрачено. 

В установленный срок ФИО1 указанную в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ. сумму земельного налога (

<

данные изъяты>.) не уплатила, в связи с чем, на сумму недоимки начислены пени.

МИФНС России № по РТ в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которым предлагалось погасить задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>.) и пени 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен в связи с представленными возражениями. 

Однако задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ФИО1 в бюджет не уплачена.

На момент направления административного иска административным ответчиком частично погашена задолженность по налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В настоящее время за административным ответчиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм земельного налога в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени – 

<

данные изъяты> руб. 

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие вышеуказанной задолженности ФИО1 

Каких-либо нарушений установленной действующим налоговым законодательством процедуры обращения налоговым органом об оплате задолженности к налогоплательщику суд не усматривает. 

Таким образом, с учетом анализа норм права, совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что иск налогового органа обоснован и подлежит удовлетворению. Доказательств обратного, а также невозможность уплаты налога, в том числе в связи с необоснованностью и неправомерностью его начисления, административным ответчиком суду не представлено, судом не добыто.

Также на административного ответчика должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в доход бюджета задолженность по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами копии решения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2020г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Р.Н. Зарипова