Дело №5-75/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Русецкая А.А., при секретаре судебного заседания Кравченко Н.В., рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не являющейся военнослужащей и инвалидом, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2017 года в Корсаковский городской суд поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что 24 мая 2017 года в 01 час 00 минут на 

<

адрес> инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Сахалинской области ФИО9 совместно с В. был остановлен автомобиль «

<

...>», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданки ФИО1 В ходе проверки документов возникли основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции представить документы и пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 не реагировала. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, которая признала свою вину в совершении административного правонарушения, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года №185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).

Для исполнения государственной функции обеспечения безопасности дорожного движения сотрудники органов внутренних дел вправе в соответствии с пунктами 39 и 40 Административного регламента осуществлять контроль за дорожным движением, который включает использование технических средств при наблюдении за движением транспортных средств.

Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются наличие неисправностей и условий, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от 24.05.2017 года;

-рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу В., ФИО8 от 24.05.2017г. из которым следует, что 24.05.2017 в 01 час 00 минут осуществляя надзор за безопасностью дорожного движения на 

<

адрес>, где ими был замечен автомобиль «

<

...>», государственный регистрационный знак №, который двигался по проезжей части дороги хаотично, виляя из стороны в сторону. В связи с чем было принято решение об остановке данного транспортного средства. При помощи СГУ и проблесковых маячков данному транспортному средству был подан сигнал об остановке, однако водитель транспортного средства не реагировал на требования сотрудников полиции и продолжал движение. Во дворе 

<

адрес> транспортное средство было остановлено. Водителем была женщина, которая на требования сотрудников полиции предъявить документы на право управления и документы на транспортное средство, не реагировала. В ходе разговора от гражданки исходил запах алкоголя изо рта. Сотрудниками полиции принято решение о доставлении данной гражданки в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу для установления её личности. В связи с чем гражданке было предложено пройти в служебный автомобиль, на что последняя ответила категорическим отказом. На требования сотрудников полиции не реагировала, отталкивая их, хватаясь за форменную одежду. После чего в отношении гражданки была применена физическая сила. Данная гражданка была доставлена в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, ее личность установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- рапортами полицейского водителя ГЗ ОВО старшего сержанта полиции Г., старшего полицейского ОЗ ОВО старшины полиции Д. от 24.05.2017, из которых следует, что 24.05.2017 находясь на дежурстве в 01 час 20 минут от дежурной части ОМВД России по Корсаковскому городскому округу было принято сообщение о том, что в районе 

<

адрес> экипажу ГИБДД требуется помощь. Прибыв по указанному адресу, во дворе указанного дома был обнаружен экипаж ГИБДД, а так же женщина, которая как пояснили сотрудники полиции управляла автомобилем «

<

...>», государственный регистрационный знак №, при этом не выполнила законных требований сотрудников полиции об остановке транспортного средства, отказывалась предъявить документы на транспортное средство, а так же на право управления транспортного средства. Данной гражданке было неоднократно предложено предъявить документы на транспортное средством и на право управления транспортным средством, на что последняя ответила отказом. При разговоре от гражданки исходил запах алкоголя из полости рта, речь была невнятной. В связи с тем, что на месте происшествия личность гражданки установить было не возможно, принято решение доставить последнюю в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу для установления личности. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, на что последняя ответила категорическим отказом. В здании ОМВД России по Корсаковскому городскому округу гражданка продолжала отказываться предъявить документы сотрудникам полиции. При проверке по информационной базе данных было установлено, что автомобиль «

<

...>», г/н № принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- карточкой операции с водительским удостоверением в отношении ФИО1; 

- протоколом о доставлении № от 24.05.2017г.;

- протоколом о задержании № от 24.05.2017г.;

- списком нарушении в отношении ФИО1

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянного места жительства, отсутствие места работы, сведений о том, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) № в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, ИНН 

<

***>, БИК 046401001, КПП 650401001, код ОКТМО 64716000, КБК №, УИН №, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинском областном суде через Корсаковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая