Дело № 2-121/2019 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Торжок 5 марта 2019 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Иванова Д.А.

при секретаре Смеховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор, который ответчик не исполнил в полном объёме. За ним образовалась задолженность в размере 6 832 631 рубль 15 копеек, состоящая из основного долга на сумму 176 969 рублей 60 копеек, процентов на сумму 332 287 рублей 55 копеек, штрафных санкций на сумму 6 323 374 рубля. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до 155 330 рублей 65 копеек и просит взыскать с ФИО1 664 587 рублей 80 копеек (л.д. 2-5).

На судебное разбирательство представитель истца и ответчик не явились. Представитель истца в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик судебную корреспонденцию не получил, своей позиции по делу не выразил.

В обоснование исковых требований истец представил следующие доказательства. 

В выписках по счетам ФИО1 в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с 1 января по 31 декабря 2013 года, с 27 июня 2013 года по 31 декабря 2015 года, с 1 апреля по 31 декабря 2014 года и с 1 января 2015 года по 20 сентября 2018 года отражено, что 27 июня 2013 года со счёта банковской карты было осуществлено списание денежных средств в сумме 200 000 рублей. С 22 июля 2013 года по 31 июля 2015 года ФИО1 периодически осуществлял взносы на счёт, с которого были списаны денежные средства, в том числе используя банковскую карту (л.д. 15, 16, 17-21, 22).

Из копии требования от 27 марта 2018 года № 21527, следует, что ответчику выдвигалось требование оплатить основной долг в размере 176 969 рублей 56 копеек, а также сумму просроченных процентов и штрафных санкций, перечислив денежные средства на расчётный счёт ГК «Агентство по страхованию вкладов». Чтобы узнать размер просроченных процентов и штрафных санкций, ему предлагалось уточнить сумму, подлежащую оплате, по телефону или в самом банке в городе Москве (л.д. 23).В расчёте задолженности отражено, что по состоянию на 26 июня 2018 года у ФИО1 образовалась задолженность перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в сумме 664 587 рублей 80 копеек, из которых 57 695 рублей 25 копеек сумма срочного основного долга, 119 274 рубля 32 копейки сумма просроченного основного долга, 1 828 рублей 35 копеек сумма срочных процентов, 207 786 рублей 59 копеек сумма просроченных процентов, 122 672 рубля 64 копейки сумма процентов на просроченный основной долг, 57 970 рублей 14 копеек штрафные санкции на просроченный основной долг по двойной ставке рефинансирования, 97 360 рублей 51 копейка штрафные санкции на просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования (л.д. 6-13).

При разрешении заявленных требований суд исходит из следующих положений закона и основанных на них выводах.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Имеющихся в деле доказательств не достаточно, чтобы подтвердить факт заключения между истцом и ответчиком такого договора. Каких-либо других сведений о наличии между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 кредитных отношений не представлено, несмотря на то, что суд предлагал сторонам сделать это. В связи с этим иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (то есть с 11 марта 2019 года).

Председательствующий подпись Д.А. Иванов