*

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

 

ЧЧ*ММ*ГГ* г. г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода К.А. Королёва. (г.Н.Новгород, ул. ***)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО1 Ариза оглы, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, зарегистрированного по адресу ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ЧЧ*ММ*ГГ* в 19 ч. 40 мин. по адресу: ***, гражданин ФИО1. нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Гражданину ФИО1. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ФИО1. не поступило.

В судебном заседании ФИО1. виновным себя признал. 

Выслушав объяснения ФИО1., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении *, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, согласно которым, ЧЧ*ММ*ГГ* в 19 ч. 40 мин. по адресу: *** гражданин ФИО1. нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судья считает, что ФИО1. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1. судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1. является признание вины. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО1. административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 Ариза оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 20 час. 00 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: К.А. Королёва