Дело № 2а-1521/24

УИД 56RS0023-01-2024-002616-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при ведении протокола помощником судьи Горбачевой С.В., с участием помощника прокурора г. Новотроицка Алтуховой А.С., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование иска указано, что решением Новотроицкого городского суда от 21.03.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев. После установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. 

Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев и дополнительно установить ответчику ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился частично. Просил не устанавливать дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток и дополнительную явку на регистрацию в орган внутренних дел, поскольку он трудоустроен по найму и иногда осуществляет трудовую деятельность после 22-00 час. В связи с обязательной регистрацией в ОВД он вынужден часто отпрашиваться с работы. 

Суд в соответствие со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца. 

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, суд считает следующее.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны: разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14.03.2014 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ на срок 5 ет 5 месяцев лишения свободы. 

По постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26.12.2017 не отбытое наказание заменено на ограничение свободы на срок 1 год 7 месяцев 17 дней. 11.01.2018 ФИО1 освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области. 

В период с 19.01.2018 по 27.08.2019 ФИО1 состоял на учете в филиале по г. Новотроицку КУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. 

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21.03.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 1 год 6 месяцев с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, ФИО1 11.04.2024 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ФИО1 11.04.2024 сделано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом.

Из материалов дела следует, что после установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, состоит под административным надзором. Жалоб на его поведение не имелось. 

Дата прекращения административного надзора – 11.10.2024, срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет 2 месяца 24 дня. Дата погашения судимости – 27.08.2029. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, наличие фактов неоднократного привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, время и обстоятельства совершения правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных решением Новотроицкого городского суда от 21.03.2024 административных ограничений. Данный срок не превышает срок погашения судимости. 

Анализ исследованных по делу доказательств, изучение данных, характеризующих личность поднадзорного лица, сведений представленных об образе жизни и о поведении ФИО1 позволяют суду сделать вывод о необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (всего три раза в месяц), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час., запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 

Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений установленных решением Новотроицкого городского суда от 21.03.2024. 

По административному надзору, установленному в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 21.03.2024, дополнить административными ограничениями в виде: 

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (всего три раза в месяц),

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час.

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: