О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2017 года г. Самара 

Волжский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1637/17 по иску ФИО1 к Военному комиссариату Волжского района Самарской области о взыскании расходов и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Волжского района Самарской области о взыскании расходов и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что является сотрудником Военного комиссариата Волжского района Самарской области в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был издан дополнительный приказ № о включении её (истца) в комиссию по учету моб. ресурсов. При этом истцу пришлось ездить на другой конец города, а также заниматься должностными обязанностями, радикально отличающимися от ее должностных обязанностей. Данный факт истец расценивает как нарушение трудового законодательства. ДД.ММ.ГГГГ указанный приказ был признан утратившим силу. ДД.ММ.ГГГГ истец вернулась на свое рабочее место. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика понесенные расходы на проезд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, моральный ущерб в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 предоставила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить ввиду отказа от иска. 

Представители ответчика по доверенности ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. 

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ФИО1 от искового заявления к Военному комиссариату Волжского района Самарской области о взыскании расходов и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1637/17 по иску ФИО1 к Военному комиссариату Волжского района Самарской области о взыскании расходов и компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья О.А. Свиридова