Дело №2-2391/2021

УИД: 24RS0046-01-2021-001191-67 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белан Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивированным тем, что 30.12.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 154 000 рублей, за пользование денежными средствами ответчик обязался ежемесячно оплачивать 10% до дня возврата суммы займа – 30.06.2019г. Ответчик свои обязательства не исполнил. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 сумму займа по расписке в размере 154 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2018г. по 26.11.2020г. в размере 352 940,47 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 232,24 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8 322 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 30.12.2018г. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 154 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 30.06.2019г., за пользование денежными средствами ответчик обязался уплачивать 10% ежемесячно, что подтверждается оригиналом расписки, написанной собственноручно ответчиком. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком в нарушение приведенной нормы права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по договору займа им исполнялись своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями договора, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и процентов за пользование займом обоснованными.

Учитывая, наличие у истца оригинала расписки от 30.12.2018г., а также принимая во внимание, что каких-либо доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 154 000 рублей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно расписке, за пользование займом начисляются проценты из расчета 10 % в месяц до дня возврата суммы долга.

Принимая во внимание, что в договоре срок предоставления займа ответчику определен с 30.12.2018г. до 30.06.2019г., на сумму займа 154 000 рублей подлежат начислению проценты в размере 10 % от суммы займа за 6 месяцев 2 дня пользования займом с 30.12.2018г. до 30.06.2019г. Общая сумма процентов за пользование займом составляет 93 393,5 рублей, исходя из расчета 154 000*10%*6+154 000*10%/31*2 = 93 393,5 рублей. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. 

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Применительно к рассматриваемому спору федеральным законом основания, позволяющие суду выйти за пределы заявленных требований, не предусмотрены, а потому суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 92 653,15 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга в срок, предусмотренный договором займа, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 01.07.2019 года по 26.11.2020 года, однако, проверив расчет истца, суд находит его неверным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в расписке не определенным. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию в размере 11 924,5 рублей, согласно произведенному судом расчету. 

Расчет процентов за невозврат в срок суммы займа 

Период начисления % 

Кол-водней 

Суммаиспользуемых заемных средств 

Ставка ЦБ РФ 

Информация Банка России 

Сумма начисленных % (рублей) 

11.07.2019г.-28.07.2019г. 

8 

154000 

7,5 

от 22.06.2019г. 

253,2 

29.07.2019-08.09.2019г. 

42 

154000 

7,25 

от 29.07.2019г. 

1 284,7 

09.09.2019г.-27.10.2019г. 

49 

154000 

7 

от 09.09.2019г. 

1 447,2 

28.10.2019г.-15.12.2019г. 

49 

154000 

6,5 

от 28.10.2019г. 

1 343,8 

16.12.2019г.-09.02.2020г. 

56 

154000 

6,25 

от 16.12.2019г 

1 476,7 

10.02.2020г.-26.04.2020г. 

77 

154000 

6 

от 10.02.2020г. 

1 949,3 

27.04.2020г.-21.06.2020г. 

56 

154000 

5,5 

от 27.04.2020г. 

1 299,5 

22.06.2020г.-26.07.2020г. 

35 

154000 

4,5 

от 22.06.2020г. 

664,5 

27.07.2020г.-26.11.2020г. 

123 

154000 

4,25 

от 27.07.2020г. 

2 205,6 

Итого: 11 924,5 

Учитывая, что договор займа по своей форме соответствует требованиям закона, факт его заключения и передачи денежных средств по договору ответчиком не оспорены, договор займа является действующим, соглашений об изменении условий договора сторонами не заключалось, доказательств исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ФИО2 в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, суд полагает исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 154 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 92 653,15 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 924,5 рублей за период с 01.07.2019г. по 26.11.2020г., подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 785,78 рублей, а также почтовые расходы в размере 232,24 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 154 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 92 653,15 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 924,5 рублей за период с 01.07.2019г. по 26.11.2020г., возврат госпошлины в сумме 5 785,78 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Т.П. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2021г.