Дело № 2-251/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

10 февраля 2026 года Енакиевский межрайонный суд в составе:

председательствующего судьи - Ментий М.В.,

при секретаре – Тер О.В.,

с участием представителя истца – ФИО1,

прокурора – Аксенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Енакиево гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обратившись в суд с иском, просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 17 апреля 2025 года и от 09 сентября 2025 года ему принадлежит дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако, в указанном доме с 2017 года зарегистрирован сын бывшего совладельца дома – ФИО3, который с момента регистрации в доме не проживает, не несет расходов по содержанию дома, не проявляет интереса к жилому помещению. Регистрация места жительства ответчика создаёт ему препятствия в осуществлении права пользования и распоряжения имуществом, в связи с чем, он вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований (л.д.91).

Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д.8, 20), в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.82-83).

Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Прокурор Аксенкова Т.А. в судебном заседании полагает иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав все обстоятельства по делу и проверив их доказательствами, пришел к следующим выводам.

Так, судом установлено, что место жительства ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по адресу: 

<

адрес> (л.д.7, 12-14).

Место жительства ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по адресу: 

<

адрес> (л.д.9, 12-14, 95-97).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 документирован паспортом гражданина Российской Федерации (л.д.9, 78-79).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, 

<

адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, 

<

адрес>. Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями ППК «Роскадастр» (л.д.10, 11, 47-67).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но фактически не проживает с 2017 года (л.д.15).

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Министерством здравоохранения Донецкой Народной Республики, ФИО3 неоднократно проходил лечение в ГБУ ДНР «Психиатрическая больница 

<

адрес>», последний раз в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85).

Согласно информации, предоставленной Отрядом пограничного контроля Федеральной службы безопасности Российской Федерации в международном аэропорту Шереметьево, ФИО3 в период с 2023 года по 2025 год неоднократно пересекал государственную границу Российской Федерации по направлению «въезд» - «выезд». Последний раз ДД.ММ.ГГГГ по направлению «въезд» (л.д.72-73).

Также, судом установлено, что ФИО3 в розыске не значится, сведения в ИБД-Р по ДНР и ИБД-Р отсутствуют, на учётах в ГБУ «Республиканский центр социальной защиты населения» Донецкой Народной Республики, Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в ГКУ «Служба занятости населения Донецкой Народной Республики» не состоит, сведения о взыскании налогов и взносов, о зарегистрированных авто-мото-транспортных средствах, записи актов о смерти, заключении брака, перемени имени, о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество отсутствуют (л.д.40, 41-42, 46, 68, 69, 70, 71, 81).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 212 ГК Российской Федерации, в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Права всех собственников защищаются равным образом.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Указанная норма закона определяет право собственника, в том числе жилого помещения или дома, требовать устранений своего нарушенного права от любых лиц любым путём, который владелец считает приемлемым. Определяющим для защиты права на основании этой нормы закона является наличие у истца права собственности и установление судом наличия препятствий в пользовании собственником своей собственностью. При этом не имеет значения кем именно вызвано нарушенное право, и по каким основаниям.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2, 4 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, каких-либо договоренностей относительно порядка пользования жилым помещением не имеется, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику никто не чинил, ответчик фактически не проживает в жилом помещении более 6 месяцев, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, на основании чего суд приходит к выводу, что он утратил право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, в частности, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истец понесенные им судебные расходы не просил возложить на ответчика, суд полагает возможным не взыскивать с ответчика в пользу истца понесённые им документально подтверждённые судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь, ст. ст. 209, 212, 288, 304 ГК Российской Федерации, ст. 30 ЖК Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199, 209 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить полностью.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Отложить изготовление мотивированного решения суда на срок не более десяти дней со дня окончания разбирательства по делу.

Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Заочное решение суда может быть отменено Енакиевским межрайонным судом по письменному заявлению ответчика об отмене заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в течение семи дней со дня получения его копии.

Судья Енакиевского межрайонного суда М.В. Ментий

Мотивированное решение суда изготовлено 11 февраля 2026 года.