П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 14 мая 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1, 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Дьячковой С.О., 

при секретаре Фроловой А.М., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-347/2019 в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети интернет, направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>.

В обязанности неустановленного лица входило: приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; посредством системы тайников, бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств ФИО3; посредством программного обеспечение сети интернет принятие от ФИО3 адресов тайников с наркотическим средством, для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; посредством программного обеспечения сети интернет информирование приобретателей о местонахождении тайников с наркотическими средствами, ранее размещенных ФИО3 в единолично выбранных им местах г.Тюмени; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами, определение размера вознаграждения ФИО3, в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перечисление последнему денежного вознаграждения в виде электронной валюты.

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, на ФИО3 возлагались следующие обязанности: забирать крупные партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом, посредством программного обеспечения сети интернет из тайника; помещать наркотические средства в тайники в различных местах 

<

адрес> для последующего незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством сети интернет с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам. 

ФИО3 по предварительному сговору с неустановленным лицом было совершено преступление при следующих обстоятельствах: неустановленное лицо не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО3 незаконно приобрело вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 7,3617 г., что является крупным размером, которое, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи ФИО3 вышеуказанного наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 13 часов 00 минут 03.03.2019 года поместило в тайник, расположенный у 

<

адрес>, о чем посредством сети интернет сообщило ФИО3 с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

В свою очередь ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию неустановленного лица, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, после получения информации от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут прибыл к месту нахождения тайника, расположенного у 

<

адрес>, из которого забрал вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 7,3617 г., что является крупным размером, расфасованное в свертки, которые действуя умышленно, с целью дальнейшего сбыта, по предварительному сговору с неустановленным лицом хранил при себе.

Однако свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, довести до конца не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 55 минут до 02 часов 20 минут было обнаружено и изъято вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 3,5839 г.

Наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,9646 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 40 минут у 

<

адрес>.

Наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), массой 0,9543 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 40 минут у 

<

адрес>.

Наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), массой 1,8589 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 40 минут у 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал, от дачи показаний, сославшись на положения ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний ФИО3 в качестве обвиняемого следует, что за две недели до задержания в сети интернет он увидел объявление, в котором говорилось, как можно быстро заработать денежные средства. Работа представляла собой размещение закладок с наркотическим средством на улицах Тюмени. За каждую закладку он должен был получать денежные средства в виде электронной валюты. Поскольку у него имелись финансовые проблемы, то он задумался. ДД.ММ.ГГГГ он решился на данный заработок и написал сообщение в программе передачи сообщений в сети интернет, что готов работать. После чего ему было направлено сообщение с координатами места расположения тайника с наркотическим средством в районе завода 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на указанное место, где нашел закладку с наркотическим средством. Находясь дома, он раскрыл данную закладку, в которой находилось 10 пакетиков с порошкообразным веществом. ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. 00 мин. он взял свертки и направился делать закладки, выбрал район частного сектора в районе «Старая зарека». Приехав в указанный район, он стал производить закладки и фотографировал места, где делал закладки, на свой телефон. Таким образом, он стал делать закладки с наркотическим средством, сколько он сделал закладок, точно не помнит, 3 или 4. Затем к нему подъехали сотрудники полиции, потребовали документы, вытаскивая документы из кармана, у него выпали одна или две закладки с наркотическим средством, остальные остались при нем, которые позже он добровольно выдал. Кроме этого, он добровольно показал места, где разложил закладки, которые в его присутствии и присутствии понятых были изъяты /том 1 л.д.119-121/.

В ходе проверки показаний на месте, ФИО3 указал место, расположенное у забора завода 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, где он подобрал закладку с наркотическим средством, для дальнейшего сбыта /том 1 л.д.122-128/.

В судебном заседании ФИО3 подтвердил правильность данных показаний, признав свою вину в полном объеме.

Исследовав и проанализировав данные показания, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку его виновность подтверждается следующими доказательствами:

При досмотре ФИО3 изъято два пакетика из-под чая «Tess» с веществом внутри, сотовый телефон «Huawei», ИМЕЙ 

<

данные изъяты>» с сим картой оператора 

<

данные изъяты>» /том 1 л.д. 5-6/.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в двух пакетиках «Tess», изъятых в ходе личного досмотра ФИО3, находится вещество, в котором содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам Списка 1 « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 1,7635 грамма (объект №) и 1,8204 грамма (объект №), общей массой 3,5839 грамма (т.1л.д. 45-46).

Осмотрен участок местности у забора завода 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 приобрел наркотическое средство /том 1 л.д. 129-134 /.

В ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом белого цвета; у 

<

адрес>, сверток с порошкообразным веществом белого цвета; у 

<

адрес>, два свертка с порошкообразным веществом белого цвета /том 1 л.д. 8-16 /.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в свертке, изъятом у 

<

адрес>, находится вещество, в котором содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0,9646 грамма (т.1 л.д.23-24).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в свертке, изъятом у 

<

адрес>, находится вещество, в котором содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0,9566 грамма (т.1 л.д.27-28).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в свертке, изъятом у 

<

адрес>, находится вещество, в котором содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0,9543 грамма (т.1 л.д. 31-32).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в свертке, изъятом у 

<

адрес>, находится вещество, в котором содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0,9463 грамма (т.1 л.д. 35-36).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в двух свертках, изъятых у 

<

адрес>, находится вещество, в котором содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 0,9623 грамма (объект №) и 0,8966 грамма (объект №), общей массой 1,8589 грамма (т.1 л.д. 40-41). 

В ходе обыска в жилище ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, изъято:

- 11 полимерных прозрачных пакетика на застежке «зиплок»;

- два полимерных пакета с остатками вещества белого цвета внутри, и фрагменты фольги / том 1 л.д. 79-82 /.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на внутренних поверхностях полимерных пакетиков и на поверхности фольги обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах (т.1 л.д. 88-89).

Осмотрены:

сверток с изолентой красного цвета, магнит округлой формы, сверток из листа бумаги серого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находится вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

сверток из полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета, магнит округлой формы серого цвета и сверток из листа бумаги серого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находится вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

два фрагмента изоленты красного цвета, в которых имеется по одному круглому магнитику, два фрагмента бумаги белого цвета, и два полимерных бесцветных пакетика с веществом содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

два пакетика из цветочного полимерного материала из-под чая «Tess», пакетики оклеены липкой лентой типа «скотч», в каждом пакетике находится по одном прозрачному полимерному пакетику с контактной застежкой, в которых находится вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

два полимерных пакета и фрагменты фольги, с остатками вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах.

11 полимерных прозрачных пакетика на застежке «зиплок», изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу 

<

адрес>.

сотовый телефон «Huawei», ИМЕЙ 

<

данные изъяты>» с сим картой оператора 

<

данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 / том 1 л.д. 102-109 /.

Согласно оглашенным на основании ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут патрулировал на служебном автомобиле район «Старая зарека» 

<

адрес>. У 

<

адрес> шел молодой человек, у которого он решил проверить документы. Молодой человек стал доставать из кармана куртки сотовый телефон, у него выпало два свертка, обмотанные изолентой красного цвета. Были установлены данные молодого человека - ФИО2, в присутствии двух понятых был составлен протокол личного досмотра ФИО3, в ходе которого у ФИО3 было обнаружено и изъято два полимерных пакетика с наркотическим средством. Кроме того, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъято два свертка, которые выпали у ФИО3 Также ФИО3 указал места, где он ранее сделал закладки с наркотическим средством, которые были изъяты /том 1 л.д.53 – 55/. 

Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 40 мин. он находился возле 

<

адрес>, в это время сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого. Пояснили, что у 

<

адрес> задержали молодого человека. Подойдя к молодому человеку, увидел, что на дороге возле него лежали свертки, которые как пояснил задержанный мужчина, принадлежат ему. Далее сотрудники полиции произвели досмотр указанного мужчины, у которого были изъяты свертки и пакетики в изоленте красного цвета. Мужчина пояснил, где делал закладки с наркотическим средством - 

<

адрес>. По указанным адресам были изъяты свертки /том 1 л.д. 57 – 59/.

Аналогичные обстоятельства приведены в оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаниях свидетеля ФИО8, который дополнительно пояснил, что перед проведением досмотра ФИО3 был задан вопрос, имеется ли при нем наркотические средства, на что ФИО3 пояснил, что не имеет. Сотрудник полиции произвел досмотр ФИО3, у которого из кармана брюк было изъято два пакетика из-под чая «Tess», в которых находилось порошкообразное вещество, также был изъят один сверток, смотанный черной изолентой в левом переднем кармане брюк. Кроме этого у данного гражданина был изъят, принадлежащий ему сотовый телефон «Huawei». В ходе осмотра места происшествия на земле у 

<

адрес>, где был задержан ФИО3, были найдены два свертка. ФИО3 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, данные свертки принадлежат ему. После этого сотрудниками полиции ФИО3 был задан вопрос, с какой целью он хранил данные свертки, на что ФИО3 пояснил, что делал закладки в данном районе, далее ФИО3 было предложено показать места, где он делал закладки, на что ФИО3 согласился. Они прошли до дома 28 по ул.Заозерная г.Тюмени, где под лестницей дома был обнаружен сверток, обмотанный изолентой. Далее ФИО3 провел до 

<

адрес>, где в трубе был обнаружен сверток, обмотанный изолентой. ФИО3 пояснял, что данные закладки с наркотическим средством делал он, более никаких мест ФИО3 не показывал /том 1 л.д. 135 – 139/.

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления.

Давая правовую оценку действий подсудимого, суд исходит из установленных, приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ – покушение на незаконной сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО3 с использованием электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, с целью сбыта наркотических средств в крупном размере, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления (поместил часть имевшихся при нем наркотических средств в тайники, преследуя цель последующего сбыта), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, ввиду своевременного вмешательства сотрудников полиции. 

В соответствии с требованиями уголовного закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества в полном объеме, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотических средств, которые ФИО3 пытался сбыть, относится именно к крупному размеру. 

Суд, с учетом поведения ФИО3 в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, пришел к выводу, что ФИО3, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого деяния признаёт ФИО3 вменяемым. В связи с этим ФИО3 подлежит наказанию за совершенное преступление. 

При назначении меры наказания суд учитывает характер, общественную опасность и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, в том числе состояние здоровья, другие обстоятельства по делу, влияющие на наказание.

ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, ранее не судим, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, является признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Суд полагает, что с учетом обстоятельств уголовного дела, личности виновного, достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО3 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства, совершенного им преступления, не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и личности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ). 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

Вещественные доказательства

- сверток с изолентой красного цвета, магнит округлой формы, сверток из листа бумаги серого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находится вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,9466 грамма – уничтожить. 

- сверток из полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета, магнит округлой формы серого цвета и сверток из листа бумаги серого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет, в котором находится вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,9363 грамма – уничтожить. 

- два фрагмента изоленты красного цвета, в которых имеется по одному круглому магнитику, два фрагмента бумаги белого цвета, и два полимерных бесцветных пакетика с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,8189 грамма – уничтожить. 

- два пакетика из цветочного полимерного материала из-под чая «Tess», пакетики оклеены липкой лентой типа «скотч», в каждом пакетике находится по одном прозрачному полимерному пакетику с контактной застежкой, в которых находится вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,5439 грамма – уничтожить. 

- два полимерных пакета и фрагменты фольги, с остатками вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах – уничтожить.

- 11 полимерных прозрачных пакетика на застежке «зиплок», изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу 

<

адрес> – уничтожить. 

- сотовый телефон «Huawei», ИМЕЙ 

<

данные изъяты>» – вернуть родственникам ФИО3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий К.Е.Везденев