УИН 77RS0015-02-2025-007294-35

№ 02-5319/2025

решение

именем российской федерации

адрес27 августа 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

с участием истцов фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5319/2025 по иску фио, фио к фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

фио и фио обратились в суд с иском к фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что фио и фио являются собственниками жилого помещения по ½ доли, расположенного по адресу: адрес, на основании свидетельств о государственной регистрации права от 18.01.2007, где по месту жительства зарегистрированы фио и фио – дети истца фио, которые при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением добровольно выехали из спорной квартиры тринадцать лет назад; личных вещей и имущества в квартире не имеют; совместного хозяйства с истцами не ведут; бремя содержания жилого помещения не несут; регистрация фио и фио в жилом помещении нарушает права истцов по распоряжению, пользованию и владению недвижимым имуществом в полной мере.

Основываясь на изложенном, истцы просят признать фио, фио прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Истцы фио и фио в судебное заседание явились, исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении поддержали.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили; возражений относительно исковых требований, не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 адрес кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что фио и фио с 18.01.2007 г. на праве общей долевой собственности по ½ доле каждый являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес, адрес.

В квартире по месту жительства с 27.07.2007 зарегистрированы фио, паспортные данные и фио, паспортные данные - дети фио.

фио, паспортные данные и фио, паспортные данные в спорном жилом помещении фактически не проживают на протяжении 13 лет, личных вещей и имущества не имеют, связи с отцом не поддерживают, общего хозяйства стороны не ведут, в связи с чем применительно к ст. 31 ЖК РФ членом семьи истца фио и истца фио не являются; расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в вышеназванном жилом помещении не несут.

Соглашения о порядке пользования жилым помещением фио и фио между сторонами не заключалось.

Указанное, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: исковым заявлением, объяснениями истцов данными в ходе разбирательства дела, выпиской из домовой книги, выпиской из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права, и в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками не опровергнуто, доказательств наличия самостоятельного права пользования жилым помещением, не представлено.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 30, 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии между сторонами семейных отношений, оснований для сохранения за фио и фио права пользования жилым помещением, принадлежащим его родителю и дяде и соответственно регистрации по данному адресу, производной от фактического проживания в жилом помещении, отсутствуют, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск фио, фио к фио, фио о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать фио, фио прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес.

Настоящее решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для снятия фио, фио с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 27 ноября 2025 года.

Судья