Дело № 2-665/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года с. Устье Усть-Кубинского района

Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Свистуновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО3 На дату открытия наследства наследниками по закону первой очереди являлись: истец – супруга наследодателя, а также дети наследодателя – ФИО2, ФИО4, ФИО5 Наследники обратились в нотариусу нотариального округа по Усть-Кубинскому району в установленный срок, однако нотариусом ФИО6 наследственное дело не открывалось, в принятии заявления было устно отказано в связи с тем, что в выписках ЕГРН имеются не все сведения о собственнике наследуемых земельных участков? а также имеются несоответствия в площади земельных участков, принадлежащих наследодателю. Другие наследники намерены отказаться от наследства в пользу ее. По мнению истца, в состав наследственного имущества должны были войти три земельных участка: земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 200 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 0,35 га для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес> с/с. Согласно сведениям из ЕГРН, ФИО3 является собственником земельного участка площадью 900 кв. м с кадастровым номером №, данные о собственниках земельных участков с кадастровыми номерами № и № отсутствуют.

Спорными участками наследодатель пользовался по назначению, нес бремя содержания имущества, платил налоги. Жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, на кадастровый учет при жизни наследодателя не ставился, права на него не оформлялись, поэтому в состав наследственного имущества не входит. После смерти наследодателя истец фактически вступила в наследство, использовала земельные участки, проживала и проживает в доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, оплачивала электроэнергию.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, Управление Росреестра по Вологодской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, возражений не представил.

Представитель третьего лица – Управления имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил. 

Представители третьих лиц, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили, от филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Вологодской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица – ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, представили заявления, в которых выразили согласие с иском.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОД №).

ФИО3 и ФИО10 (ФИО7) И.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке II-МС №).

ФИО3 и ФИО1 являются родителями ФИО2, ФИО5 и ФИО4 (свидетельства о рождении II-МС №, II-МС №, II-МС №).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 решением Президиума Филисовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено 0,35га земель в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план в связи с уточнением границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в 

<

адрес> с/с 

<

адрес>. Согласно межевому плану, площадь земельного участка по сведениям государственного кадастра недвижимости составляет 600 кв. м, фактическая площадь земельного участка – 900 кв. м, расхождение в площади не превышает предельных минимальных и максимальных размеров земельных участков, установленных решением Представительного собрания Усть-Кубинского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предельных нормах предоставления земельных участков гражданам в собственность».

Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,35 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из налоговых уведомлений за 2016, 2017, 2018 годы, ФИО3 начислялся налог за три земельных участка, расположенных в 

<

адрес>, с кадастровыми номерами №, №, №.

ФИО1 предъявлены квитанции об оплате электроэнергии за декабрь 2018 года, январь? февраль, март, апрель, май 2019 года, октябрь 2020 года по адресу: 

<

адрес>. В квитанции за декабрь 2018 года плательщиком указан ФИО3, а с января 2019 года – ФИО1 

Согласно перечню ранее учтенных участков в границах кадастрового квартала №, ФИО3 принадлежат три земельных участка на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 600 кв. м, 200 кв. м и 1800 кв.м.

Согласно информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, и уведомлений об отсутствии в ЕГРН сведений, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 900 кв. м, границы которого установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, о земельных участках с кадастровыми номерами 35:11:030027:46 площадью 200 кв. м и № площадью 1800 кв. м. Все участки расположены в 

<

адрес> с/с 

<

адрес>, являются ранее учтенными объектами недвижимости, сведения о зарегистрированных правах и обременениях отсутствуют.

Управление имущественных отношений администрации Усть-Кубинского муниципального района в ответе на запрос сообщает, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано в отношении следующих земельных участков: 

с кадастровым номером № площадью 600 кв. м, с кадастровым номером № площадью 200 кв. м, с кадастровым номером № площадью 1800 кв. м. Указанные участки из категории земель населенных пунктов, расположены в 

<

адрес>, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства». Также в отношении земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 900 кв. м, расположенного в Высоковском сельском поселении 

<

адрес>, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства».

Из вышеизложенного следует вывод, что при составлении межевого плана в связи с уточнением границ и площади земельного участка с кадастровым номером № в 2016 году по заказу ФИО3, была установлена фактическая его площадь в размере 900 кв. м, расхождение в площади не превышает предельных минимальных и максимальных размеров земельных участков, установленных решением Представительного собрания Усть-Кубинского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предельных нормах предоставления земельных участков гражданам в собственность». Сведения о площади земельного участка внесены в ЕГРН.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел, наследственного дела после смерти наследодателя ФИО3 не открывалось.

Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Как предусмотрено статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно частям 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пункт 8 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ предусматривает, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты права является признание права.

Исходя из представленных документов суд делает вывод, что наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю№ от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности три земельных участка с кадастровыми номерами: № площадью 900 кв. м, № площадью 200 кв. м и № площадью 1800 кв. м, расположенные в 

<

адрес>.

Истец фактически приняла наследство после смерти мужа, оплачивала коммунальные услуги, спора о наследстве нет, иные лица не претендуют на наследство, поэтому суд полагает исковые требования о признании права собственности на вышеуказанные земельные участки подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом суд считает удовлетворение указанного требования достаточным для восстановления прав истца на наследственное имущество.

Требование о включении земельных участков в состав наследственного имущества суд считает излишне заявленным, вследствие чего не подлежащим удовлетворению, поскольку в настоящее время срок для принятия наследства истек, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, наследников, принявших наследство, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования:

на земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

на земельный участок с кадастровым номером № площадью 200 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.И. Серебрякова

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2021 года