№ 1-218/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 05 апреля 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Сосновской Я.А.; 

защитника в лице адвоката Литошенко Е.Ю.;

подсудимого ФИО1;

при секретаре Павленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, женатого, со средним специальным образованием, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> при в/ч №, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, ранее не судимого,

содержащегося под домашним арестом с 28.08.2018,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в общем количестве в высушенном виде 2324,38 г. в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расфасовав часть ранее приобретенного им с целью последующего сбыта в общем количестве не менее 2324,38 г. в высушенном виде и хранящегося по указанному адресу наркотического средства кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишного масла), в количестве не менее 23,38 г. в высушенном виде в полимерные пакетики, которые поместил в принадлежащий ему автомобиль «Тойота Эстима» регистрационный знак №, в карман шорт, надетых на нем и в сумку, находящуюся при нем, где продолжил хранить указанную часть наркотического средства с целью последующего сбыта. После чего, используя мобильный телефон с возможностью выхода в сеть «Интернет» и с приложением «Телеграмм», договорился с ФИО7 и ФИО8 о сбыте последним не менее 2,68 г. и не менее 1,90 г. соответственно наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 22 часов 15 минут перенес к дому 

<

адрес> (

<

адрес>) 

<

адрес> наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 2,68 г. в высушенном виде, где разместил тайник «закладку», информацию о местонахождении которого сообщил ФИО7 посредством приложения «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО7, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>) 

<

адрес>, обнаружил размещенное ФИО1 в тайнике наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,68 г. в высушенном виде. Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОНК УМВД России по г.Хабаровску при личном досмотре ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут в кабинете 31 ОП №5 УМВД России по 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 20 минут перенес к дому 52 по 

<

адрес> наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 1,90 г. в высушенном виде, где разместил тайник «закладку», информацию о местонахождении которого сообщил ФИО8 посредством приложения «Телеграмм». Однако последний в указанном ФИО1 месте наркотическое средство не обнаружил. Размещенное ФИО1 в тайнике наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,90 г. в высушенном виде было изъято сотрудниками полиции в период времени с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18 часов 45 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, разместил в оборудованных им тайниках «закладках» с целью дальнейшего сбыта широкому кругу лиц наркотическое средство по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес> - в количестве не менее 2,4 г., на участке местности, на расстоянии 30 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>) 

<

адрес> в количестве не менее 4,3 г.; на участке местности, на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> 

<

адрес>) 

<

адрес> в количестве не менее 2,4 г.

Оставшееся наркотическое средство ФИО1 продолжил хранить по месту своего жительства в 

<

адрес> в количестве не менее 2301,0 г.; при себе в кармане шорт, в сумке, и в автомобиле «Тойота Эстима» регистрационный знак №, припаркованном вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>) 

<

адрес>, в количестве не менее 9,6 г., в целью дальнейшего сбыта.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ покушался умышленно, незаконно сбыть наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в общем количестве в высушенном виде 2324,38 г. в особо крупном размере. Однако довести до конца свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотров места происшествия, указанное наркотическое средство было обнаружено: в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> квартал 

<

адрес> в общем количестве в высушенном виде 9,6 г.; в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> общем количестве в высушенном виде 2301,0 г.; в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> в количестве в высушенном виде 4, 3 г. в высушенном виде, в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> в количестве 2, 4 г. в высушенном виде, в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> в количестве 2, 5 г. в высушенном виде, и изъято из незаконного оборота.

Он же, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство кустарного изготовления – гашиш в количестве 13,93 г. в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени, до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ приобретя без цели сбыта наркотическое средство кустарного изготовления - гашиш в количестве 13,93 г., в значительном размере, умышленно, незаконно хранил данное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта по месту своего жительства по адресу 

<

адрес> момента приобретения до 21 часа 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Кроме того, подсудимый сообщил суду, какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось. При этом ФИО1 после предложения дать показания по существу предъявленного обвинения, пояснил, что обвинительное заключение в полном объеме содержит сведения о совершенных им преступлениях, действительно он, с целью дальнейшего сбыта приобрел наркотическое средство, которое пытался сбыть разместив в оборудованных им тайниках «закладках», однако его задержали сотрудники полиции. 

Государственный обвинитель поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО1 добровольно сообщил органам уголовного преследования сведения не только о собственном участии, но и об участии иных лиц в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Таким образом, ФИО1 надлежащим образом исполнил обязательства, взятые на себя согласно досудебному соглашению о сотрудничестве.

Суд, исходя из пояснений сторон и материалов уголовного дела, представления прокурора в порядке ст.317.5 УПК РФ, согласно которых подсудимый ФИО1 заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно и при участии защитника, пришел к выводу о том, что основания, предусмотренные ст.317.6 УПК РФ соблюдены.

Изучение материалов уголовного дела показало, что обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимый ФИО1 выполнил.

При этом суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

ФИО1 в ходе предварительного расследования не пытался избежать уголовной ответственности. Он, признав предъявленное ему обвинение полностью, дал подробные показания, изобличающие иных лиц в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, данные о его личности, в том числе положительные характеристики с места жительства и работы, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, его состояние здоровья. 

В соответствие со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других участников преступлений, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении беременной супруги, оказание помощи родителям, имеющим хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства и мотивы совершения преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

При назначении ФИО1 наказания суд, учитывает требования ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, что срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

Поскольку с ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок и размер наказания, в соответствии с требованиями ч.2 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Поскольку в результате применения ч.3 ст. 66, ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении срока наказания за совершение ФИО1 покушения на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, срок наказания, который может быть назначен последнему, менее строгий, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, указание на ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не требуется.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же, учитывая все обстоятельства дела, оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, суд не находит. 

Учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит целесообразным применение к ФИО1 дополнительного вида наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 4 месяца;

- ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

С применением ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взяв ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания исчислять с 05.04.2019. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания срок задержания ФИО1 в порядке ст.91,92 УПК РФ с 24.08.2018 по 25.08.2018 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.4 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания срок содержания ФИО1 под домашним арестом с 25.08.2018 по 04.04.2019 включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Время содержания ФИО1 под стражей с 05.04.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску, – уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении, два диска, пластиковые карты, бумажные конверты со следами пальцев рук, выписки по счету - хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Т.Ф.Калганова

Копия верна. Судья Т.Ф.Калганова