П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

станица Брюховецкая Краснодарского края 10 июля 2017 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

с участием Х, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей Х, которой так же является законным представителем потерпевшего ФИО1,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев дело об административных правонарушениях от 

<

......> в отношении ФИО2 

<

......> года рождения проживающий по адресу: 

<

......>, не работающего, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2017 года, в 12 часов 20 минут, на а/д Новоджерелиевская - Брюховецкая - Батуринская, 12 км. + 500 метров, 

<

......>, водитель ФИО2 

<

......> года рождения проживающий по адресу: 

<

......>, уд. Кочубея, 12, управляя автомобилем «ВАЗ» 2115 государственный регистрационный знак 393 ТХ 01 регион, не выбрал безопасную скорость движения, соответствующую конкретным дорожным условиям, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие «осушительный канал».

В результате ДТП, транспортное средство получило механические повреждения, водитель и пассажиры автомобиля «ВАЗ» 2115 государственный регистрационный знак 

<

***> регион Х, Х A.Г., Х, Х, получили вред здоровью и были доставлен МБУЗ «ЦРБ Брюховецкого района».

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Х, которая так же является законным представителем потерпевшего ФИО1 в судебном заседании поддержала факты ДТП указанные в материалах административного дела, просила суд назначить Х наказание не связанное с лишением права управления ТС.

Должностное лицо инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по Брюховецкому району в судебное заседание, в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Виновность ФИО2 полностью подтверждается материалами дела об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

......> от 

<

......>; протоколом об административном правонарушении 

<

......> от 

<

......>; схемами к протоколам осмотра места дорожно-транспортного происшествия; фототаблицей, справками о дорожно-транспортном происшествии; протоколами осмотра места совершения административных правонарушений; заключениями эксперта 

<

......>, 

<

......> и 

<

......>, согласно которым в результате ДТП потерпевшей Х причинен средней тяжести вред здоровью, потерпевшему причинен легкий вред здоровью, другими материалами дела. 

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО2 в отношении каждого потерпевшего и находит правильной квалификацию данных административных правонарушений по ч.1 ст. 12.24 КоАП - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Суд принимает во внимание мнение потерпевших, которые просили не лишать ФИО2 водительских прав.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкций ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

......> года рождения, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (по факту причинения вреда здоровью Х) в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей;

- по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (по факту причинения вреда здоровью Х) в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 4.4 п.2 КоАП РФ назначить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140 счет 40101810300000010013 БИК 040349001 ИНН 

<

***> КПП 232701001 ОКТМО 03610000, квитанцию об оплате предоставить в ОВД. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края Д.А.Мосьпан