Дело № 1-596/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 30 ноября 2017 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Староверовой Е.Ю., 

при секретаре Рыбалко Т.Н.,

с участием гос. обвинителя Алтайской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника-адвоката Кулешова П.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от ДАТА, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 15 часов 00 минут у ФИО3, находящегося в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел на открытое хищение настойки 

<

данные изъяты> в стеклянной фляжке объемом 0,5 литра, принадлежащей 

<

данные изъяты>, для того чтобы впоследствии распорядиться ей по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ДАТА около 15 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: АДРЕС, осознавая, что сотрудники магазина 

<

данные изъяты> понимают открытый характер его преступных действий, но игнорируя данное обстоятельство, похитил настойку 

<

данные изъяты> в стеклянной фляжке объемом 0,5 литра стоимостью 269 рублей 98 копеек, принадлежащую 

<

данные изъяты>. При этом сотрудники магазина, в частности Ш.Е.В., Р.Е.В., стали кричать ему, чтобы тот вернул похищенную настойку 

<

данные изъяты> в стеклянной фляжке объемом 0,5 литра, однако ФИО3 проигнорировал данное требование, с похищенной настойкой 

<

данные изъяты> в стеклянной фляжке объемом 0,5 литра с места преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ФИО3 причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 269 рублей 98 копеек.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего М.И.В. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен, она не желает привлекать ФИО3 к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО3 и его защитник не возражали против примирения с представителем потерпевшего и прекращения дела по этому основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением представителя потерпевшего с подсудимым ФИО3

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего М.И.В., а уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению по ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с представителем потерпевшего на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что он не судим, полностью признал вину в совершении преступления, примирился с представителем потерпевшего, загладил представителю потерпевшего причиненный преступлением вред путем материального возмещения, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ суд освобождает ФИО3 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой адвокату вознаграждения.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

ФИО3 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Е.Ю. Староверова