Дело № 2а-479/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богучаны Красноярского края 28 мая 2018 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Казак А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Богучанского района Мокшиной Н.Н.,

осуждённого ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

представителя КП-44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, действующего на основании доверенности от 25.05.2018 года,

при секретаре Рукосуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника исправительной колонии КП-44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. Вершинно-Шахматинский Шелопугинского района Читинской области

У С Т А Н О В И Л:

Начальник исправительной колонии КП-44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю 17 мая 2018 года обратился с поступившим в суд 18 мая 2018 года исковым заявлением об установлении в отношении, подлежащего освобождению из исправительного учреждения 31 июля 2018 года по отбытии срока наказания, осуждённого ФИО1 административного надзора сроком восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и установлении ограничения в виде обязания являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ФИО1

Свои требования заявитель мотивировал тем, что ФИО1 был осужден приговором Шелопугинского райнного суда Забайкальского края от 22 апреля 2016 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 61, ч. 2 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит освобождению из мест лишения свободы 31 июля 2018 года по отбытию срока наказания. Приговором суда в действиях ФИО1 признано наличие опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании представитель КП-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он согласен с установлением в отношении него административного надзора, но просит о снижении количествая явоке на регистрацию до 1 раза в ОМВД, т.к. ОМВД по месту его жительства нет и ему будет проблематично добираться на отметку.

Старший помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Мокшина Н.Н. в судебном заседании просил суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом, с учетом необходимости установления осужденному административного надзора сроком на 8 лет, так как в его действиях судом был признан опасный рецидив преступлений.

Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнение представителя административного истца, осужденного, прокурора суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 п.3 и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 22 апреля 2016 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 61, ч. 2 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит освобождению из мест лишения свободы 31 июля 2018 года по отбытию срока наказания.

Начало срока отбывания наказания – 01.02.2016 г. Конец срока отбывания наказания – 30.07.2018 г. 

В период отбывания наказания осуждённый администрацией исправительного учреждения не поощрялся, на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением за нарушение распорядка дня имеет 3 взыскания,2 из которых являются действующими. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенной к заявлению копии упомянутых приговора, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, характеристикой-заключением.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения осужденным ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, обязательность установления ему административного надзора, установить в отношении подлежащего освобождению 31 июля 2018 года ФИО1 административные ограничения в виде обязании явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на 8 лет в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Доводы осужденного о необходимости установления обязательной яки на регистрацию до 1 раза в месяц не могут быть удовлетворены по приводимым им основаниям в связи с доказательственным неподтверждением приводимых им обстоятельств в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника КП-44 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении, подлежащего освобождению из мест лишения свободы 31 июля 2018 года, ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение которого обязать ФИО1 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Н. Казак