КОПИЯ

Дело № 1-184/2025

УИД 56RS0033-01-2025-002914-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 22 октября 2025 года 

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Плотниковой И.М.

при секретаре судебного заседания Кзылбаевой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Колесниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Екимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 августа 2025 года незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

09 августа 2025 года около 13 часов 57 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, заказал в сети Интернет, используя свой мобильный телефон *** с помощью кроссплатформенного мобильного мессенджера ***, у неустановленного лица, действующего под ник-неймом *** и бот ***, наркотическое средство за денежные средства в сумме 4 900 рублей, которые перевел на неустановленный банковский счёт неустановленному лицу, сбывающему наркотические средства, от которого в последствии посредством сети Интернет получил сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством.

После чего ФИО1 09 августа 2025 года около 17 часов 55 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии ***, с географическими координатами места расположения ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, подобрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой *** грамма, размер которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. 

После чего, ФИО1 приобретенное им наркотическое средство убрал в пачку сигарет, которую поместил в левый карман брюк, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам. 

09 августа 2025 года около 17 часов 58 минут на открытом участке местности, находящемся на расстоянии ***, с географическими координатами места расположения ***, ФИО1 был задержан сотрудником ОНК МУ МВД России «Орское», где в период с 18 часов 57 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 изъят пакетик с находящимся в нем веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой *** грамм, что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 заявил о согласии с ним и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником – адвокатом Екимовой Т.А., мнение государственного обвинителя Колесниковой О.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении места и обстоятельств, при которых он приобрел наркотическое средство, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении троих малолетних детей сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

ФИО1 работает без оформления трудовых отношений, имеет источник дохода.

Суд также учитывает возраст подсудимого, его семейное положение – он состоит в фактических брачных отношениях, имеет одного малолетнего ребенка, а также имеет на иждивении троих малолетних детей сожительницы. Состояние здоровья подсудимого не препятствует отбыванию им данного наказания.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает наличие постоянного источника дохода.

Суд, с учетом материального положения подсудимого, не находит оснований для назначения ему штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями. 

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора, оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от отбывания наказания. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что по факту сбыта ФИО1 наркотического средства в отношении неустановленного лица материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, суд считает необходимым вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой *** грамм, оставить на хранении в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» до принятия окончательного решения в отношении неустановленного лица.

Поскольку мобильный телефон ***, принадлежащий подсудимому ФИО1, явился средством совершения преступления, так как посредством него он заказал наркотическое средство, получил сведения о его местонахождении, то в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации. 

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате по реквизитам: ***

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после - отменить.

Вещественные доказательства: 

- вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой *** грамм, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское» по квитанции № ***, - оставить в комнате хранения ОП № 2 МУ МВД России «Орское» до рассмотрения выделенного в отдельное производство материала по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон ***, – хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать, как средство совершения преступления, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись И.М. Плотникова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-184/2025, который хранится в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области