Дело № 5 – 33 / 2025 ...

УИД 59RS0001-01-2025-000764-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 13 февраля 2025 года 

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Абитов А.З.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Лю-ю-зун В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Лю-ю-зун ...,

к административной ответственности привлекалась,

подвергнута административному задержанию 12.02.2025 в 13 час. 25 мин,

у с т а н о в и л:

Лю-ю-зун В.В. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Лю-ю-зун В.В. вину в совершении административного правонарушения, подсмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала в полном объеме,в содеянном раскаялась. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,о судебном заседании извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав Лю-ю-зун В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. п. 4, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагаются обязанности,в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что Лю-ю-зун В.В., находясь по адресу: Адрес, в зоне досмотра железнодорожного вокзала Пермь-2 в отношении которой имелись достаточные основания полагать о нахождениив состоянии опьянения, Дата в дневное время около 13 час. 30 мин., находясь по адресу: Адрес, допустила неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от Дата № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых.

Указанные обстоятельства и вина Лю-ю-зун В.В. в совершении вмененного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от Дата серия УТУ №;

рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения от Дата;

письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от Дата;

протоколом о доставлении лица Дата;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата;

протоколом об административном задержании Дата;

признательной позицией Лю-ю-зун В.В. в судебном заседании.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, они отвечают требованиям закона, не имеют противоречий и согласуются между собой. 

Действия Лю-ю-зун В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются: в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, являются: в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сидениям из базы данных ИЦ ГУ МВД России по Адрес Лю-ю-зун В.В. привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее возраст, семейное и имущественное положение.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить Лю-ю-зун В.В. наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, Лю-ю-зун В.В. не относится. Оснований для назначения Лю-ю-зун В.В. административного наказания в виде административного штрафа с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения судья не находит.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать Лю-ю-зун ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 13 час. 25 мин. 12.02.2025.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

...

...

Судья А.З. Абитов

...

...

...