дело № 

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего - Иванова С.С., 

при секретаре - ФИО3, 

с участием - государственного обвинителя помощника Крымского

транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО4, 

- подсудимого ФИО1 

- защитника адвоката ФИО7, ордер № от 

ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, детей нет, не трудоустроенного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом АРК по ч.2 ст.307 УК Украины к 5 г. лишения свободы, освобожден условно-досрочно в порядке ст.81 УК Украины по постановлению Керченского городского суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ на 1 г., 6 мес. и 16 дн., зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> РК в 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации, 

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 15-00 час., по мобильному телефону договорился с гражданином «ФИО5», который действовал в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о продаже ему наркотического средства каннабис, за денежные средства в размере 750 руб. 

В тот же день, примерно в 15-20 час., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, по ранее достигнутой договоренности с гражданином «ФИО5», пришел на участок местности, возле железнодорожного полотна в районе 68 км. пикет № перегона «Симферополь-Чистенькое», расположенного напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстных побуждений, на указанном участке местности, встретился с гражданином «ФИО5», которому за денежные средства в размере 750 руб., незаконно сбыл в бумажном свертке наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,46 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое в последующем было изъято работниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. (л.д. 175)

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку санкция статьи, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении размера наказания, учитывается характер и степень общественной опасности умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Обстоятельства его совершения и последствия, после разговора по мобильному телефону, через непродолжительное время, продал своему знакомому наркотическое средство, которое в последующем при проведении оперативно-розыскных мероприятий, было изъято работниками полиции. Отношение к содеянному, раскаявшегося и давшего признательные показания. Личность виновного, ранее привлекавшего к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления (л.д. 149-150, 153- 154, 157). Не женатого, детей нет. Живущего с родителями. Удовлетворительно характеризующегося по месту проживания (л.д. 166-168). Живущего за счет временных заработков, оказывающего услуги разнорабочего в 

<

данные изъяты>. Имеющего среднемесячный доход в размере 30 тыс. руб. Не состоящего на учете у нарколога и психиатра (л.д. 160-161). Не страдающего какими-либо психическими расстройствами и не нуждающегося в лечении от употребления алкоголя и наркотических веществ. 

(л.д. 104-106) 

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Явка с повинной, не может быть признана как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку подана после приглашения в полицию для дачи показаний, по уже возбужденному по материалам оперативной разработки уголовному делу. (л.д. 81)

Поскольку ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.307 УК Украины и был освобожден условно-досрочно на 1 г. 6 мес. и 16 дн. по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает судить за указанное преступление не снятой и не погашенной. 

Поскольку преступление совершено в период не снятой и не погашенной судимости за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, по которому было назначено наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством признается опасный рецидив преступлений.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что личность виновного, представляет повышенную общественную опасность и исправление, возможно только в условиях реальной изоляции от общества. С учетом влияния наказания на условия его жизни, оснований для назначения дополнительного наказания не имеется. При определении размера наказания, учитываются особенности назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, при котором не может превышать 2/3 от максимального срока наказания. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, ниже низшего предела, снижения категории преступления или применения к наказанию положений ст.73 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима. 

С целью исполнения процессуального решения суда, мера пресечения в виде подписки о невыезде, подлежит изменению на заключение под стражу. 

(л.д.144-146)

Вещественные доказательства: остатки наркотического вещества в виде вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, с остатками опечатывания, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте по квитанции №, подлежат уничтожению (л.д.65-66); DVD-RW диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с аудио и видео файлами материалов ОРМ, вшитый в уголовное дело, подлежит хранению при деле. (л.д.70-71) 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в суде, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление. 

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 309-310, 316-317 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда и препроводив в Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> и 

<

адрес>», через ИВС 

<

адрес>. 

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Исполнение приговора в части помещения в ИВС 

<

адрес>, поручить работникам отдела МВД Российской Федерации по 

<

адрес> Республики Крым.

Вещественные доказательства: остатки наркотического вещества в виде вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, с остатками опечатывания – уничтожить; DVD-RW диск за регистрационным № с видео и аудио файлами, вшитый в уголовное дело - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым, через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному о его праве, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Иванов С.С.