Дело № 1 – 169/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 25 ноября 2019 года

Судья Стрежевского городского суд Томской области Кириллова Ю.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

с участием государственного обвинителя Филиппова Н.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Рублевой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 03

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Стрежевским городским судом Томской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты>. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 

<

данные изъяты>,

находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Стрежевом Томской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории г. Стрежевого и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, посредством переписки через сеть Интернет, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели его сбыта наркотического средства, ФИО1, находясь на территории города Стрежевого, перечислил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет «QIWI-кошелька» неустановленного лица и получил сообщение с фотографией от сбытчика наркотических средств с указанием местонахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, проехал из города Стрежевого к лесному массиву, расположенному на участке местности, промысловой дороги, прилегающей к 

<

адрес> автодороги Стрежевой - Нижневартовск, по координатам №. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта наркотического средства, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на неустановленном автомобиле такси проехал из города Стрежевого к лесному массиву, расположенному на участке местности, промысловой дороги, прилегающей к 

<

адрес> автодороги Стрежевой-Нижневартовск, по координатам №, подошел к деревьям, стоящим у обочины дороги и на месте, отображенном на полученной от сбытчика фотографии, в указанное выше время, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО1 приобрел, а именно подобрал руками, спрятанный в земле в вышеуказанном месте, сверток из изоленты желтого цвета, с находящимся внутри него веществом, содержащим наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общим весом 

<

данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру. После чего, указанное наркотическое средство, ФИО1 положил в карман надетых на нем шортах и умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе в кармане, надетых на нем шортах, в момент передвижения от вышеуказанного места до дома 

<

адрес> г. Стрежевого, затем находясь в подъезде указанного дома, переложил данное наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общим весом 

<

данные изъяты> грамма в бумажный сверток, который прикрепил к стопе правой ноги и умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе, до момента задержания и изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, произведенного в период времени с 19:30 ДД.ММ.ГГГГ до 20:25 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № № по адресу: г. Стрежевой, 

<

адрес>. 

Судом установлено, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника своевременно, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается. 

Защитник подсудимого адвокат Рублева Л.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала. 

Государственный обвинитель Филиппов Н.Е., согласившись с предложенной органом дознания квалификацией действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. 

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу об отсутствии препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Так суд принимает во внимание, что ФИО1 состоит в фактических семейных отношениях (с Л., которая характеризует его положительно), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, где участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, является безработным, однако имеет временные заработки, оказывает посильную помощь своим родителям. 

Обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе дознания суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 совершил умышленное преступление, небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности.

При этом, учитывая, что данное преступление небольшой тяжести совершено ФИО1, имеющим прочные социальные связи, в период испытательного срока за умышленное преступление средней тяжести, что указывает на пренебрежительное отношение ФИО1 к решению суда, которым предоставлена возможность доказать свое исправление, однако он своим поведением демонстрирует обратное, а также свидетельствует о том, что условное наказание не оказало исправительного воздействия, кроме того, в период испытательного срока он замечен в нарушении порядка и условий условного осуждения, о чем представлены сведения из уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей, что свидетельствует о том, что должных выводов подсудимый для себя не сделал, на путь исправления становиться не желает, а также принимая во внимание обстоятельства дела и данные о его личности, суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения ФИО1 по приговору Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные выше обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления становиться не желает, в связи с чем в отношении ФИО1 достижение целей наказания возможно в условиях его изоляции от общества, а потому суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. 

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенной выше совокупности обстоятельств оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

В связи с чем суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку осуждается за совершение умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее лишение свободы не отбывал.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Рублевой Л.В. в качестве защитника ФИО1 в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, куда ФИО1 следовать за счет государства, самостоятельно, его направление в колонию-поселение обеспечивает Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы по настоящему приговору исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру пресечения, избранную ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденному ФИО1, что он обязан не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в Управление федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области (

<

адрес>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному ФИО1, что согласно ст. 75.1 УИК РФ, в случае уклонения осужденного от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и о направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке ст. 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общим весом 

<

данные изъяты> грамма, (первоначальная масса до исследования и производства экспертизы 

<

данные изъяты> грамма), хранящееся в камере хранения МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, по вступлении приговора в законную силу - хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта им данного наркотического средства ФИО1;

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с вставленной сим-картой абонента «

<

данные изъяты>» по вступлению приговора в законную силу – вернуть ФИО1, а в случае отказа получить, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Ю.В. Кириллова 

Верно

Судья Ю.В. Кириллова