Дело № 2-36/2025

77RS0

<

№ обезличен>-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 г. г.о. Химки 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит ФИО5» к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску ФИО2 к АО «ЮниКредит ФИО5» о признании недействительным отказа в предоставлении льготного периода по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО5», уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между ФИО5 и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 580 000 долларов США для покупки жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

...> с кадастровым номером 

<

№ обезличен> и земельного участка с кадастровым номером № 50:09:0070423:698.

<

дата> между ФИО5 и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязалась ответчика за исполнение заемщиком договора.

ФИО3 предоставлен на срок до 

<

дата> под 10,75 % годовых. Кроме того за несвоевременное исполнение обязательств по договору предусмотрена неустойка в размере 0,2 % в день от непогашенной суммы.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 506 115,39 долларов США, из которых: 441 373,79 долларов США – основной долг, 11 414,21 долларов США – просроченные проценты, 47 978,45 долларов США – текущие проценты, 11 348,94 долларов США – штрафные проценты.

Просит взыскать солидарно задолженность, проценты с 

<

дата> по дату фактического возврата ФИО3, госпошлину 60 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

ФИО2 обратился к АО «ЮниКредит ФИО5» со встречным иском о признании недействительным отказа в предоставлении льготного периода по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что кредитные обязательства ФИО2 возникли из кредитного договора, по которому на момент заключения он являлся ИП и осуществлял деятельность в отрасли, включенной в перечень отраслей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № 434, в соответствии с разъяснениями ЦБ Российской Федерации имел право воспользоваться льготным периодом по кредитному договору при наличии просроченных платежей.

<

дата> истец обратился в ФИО5 с просьбой о предоставлении льготного периода в связи с ростом курса доллара США, уменьшением дохода, однако данное сообщение ФИО5 проигнорировано.

<

дата> в личный кабинет истца поступил сообщение ФИО5 о возврате в график платежей и возможности урегулирования просроченной задолженности в случае погашения долга в размере 2 000 000 руб.

<

дата> задолженность в заявленном размере 2 000 000 руб. погашена, однако по истечению двух дней ФИО5 обратился с иском в суд.

Просит признать недействительным отказ ФИО5 в предоставлении льготного периода по договору по обращению от 

<

дата>, признать условия кредитного договора измененными, предусматривающими льготный период с приостановлением исполнения обязательств на срок льготного периода, обязать предоставить уточненный график платежей.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель адвокат ФИО8 заявленные требования поддержали, против встречных требований возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ЗАО «ЮниКредит ФИО5» и ФИО9 (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 580 000 долларов США на срок до 

<

дата> под 10,75 % годовых.

<

дата> между ЗАО «ЮниКредит ФИО5» и ФИО10 (поручитель) заключен договор поручительства 

<

***> в соответствии с которым поручитель принял на себя обязанность солидарно с заемщиком выплатить ФИО5 по его первому требованию выплатить сумму, причитающуюся к уплате ФИО5. 

<

дата> между ЗАО «ЮниКредит ФИО5» и ФИО9 (заемщик) заключен договор ипотеки (залога недвижимости) в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору представлен земельный участок площадью 627,5 кв.м. с кадастровым номером № 50:09:0070423:698 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с.п. Кутузовское, в районе д. Юрлово, ЗАО «ИНЕП-Система», уч. 94 с расположенной на нем частью жилого дома площадью 195,1 кв.м. По соглашению сторон стоимость земельного участка определена в размере 122 240 долларов США, что составляет 3 460 773,31 руб.; стоимость жилого дома определена в сумму 790 233 долларов США, что составляет 22 372 523,53 руб. Предоставлена закладная на имущество.

<

дата> между АО «ЮниКредит ФИО5» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение в соответствии с которым срок кредитного договора изменен на 

<

дата>, процентная ставка изменена на 7 % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 4 008 Долларов США.

Истец исполнил свои обязательства и осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика.

Ответчик воспользовался денежными средствами, однако в связи с несвоевременным не надлежащим исполнением обязательства по кредитного договора образовалась задолженность в размере 463 973,46 долларов США, из которых: 434 316,75 долларов США – основной долг, 7 057,04 долларов США – просроченный основной долг, 10 248,1 долларов США – просроченные проценты, 916,23 долларов США – текущие проценты, 86,4 долларов США – текущие проценты на основной долг, 11 348,94 долларов США – штрафные проценты.

АО «ЮниКредит ФИО5» в адрес ФИО2, ФИО1 направлены требования о погашении задолженности. 

Согласно экспертному заключению № 03/0122-090/6 от 

<

дата>, составленному АО «Городское бюро оценки» рыночная стоимость жилого дома составляет 17 989 000 руб., земельного участка – 3 910 000 руб.; ликвидационная стоимость жилого дома составляет 13 630 000 руб., земельного участка 470 000 руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу требований п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО5 или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 54 Федерального закона от 

<

дата> № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных ФИО2 доказательств 

<

дата> ФИО2 обратился в АО «ЮниКредит ФИО5» с заявлением о предоставлении льготного периода, в обоснование которого указал, что в рост курса доллара США и его нестабильность, привела к просрочкам платежей со стороны заемщика, в связи с чем просил о рассмотрении вопроса о кредитных каникулах до сентября 2022 г. для восстановления платежеспособности.

<

дата>, 

<

дата> ФИО2 повторно обращался, в том числе посредством личного кабинета в ФИО5 с просьбой о предоставлении кредитных каникул на 6 месяцев, ссылаясь на то, что с 

<

дата> является ИП, при оформлении ФИО3 подавал подтверждающие документы как ИП.

<

дата> в ответ на запрос АО «ЮниКредит ФИО5» посредство личного кабинета заемщика, сообщил о возможности рассмотрения просроченной задолженности и возврате в график платежей при внесении суммы в размере 2 000 000 руб.

<

дата> ФИО2 в пользу ФИО5 внесен платеж в сумме 2 000 000 руб., о чем представлен приходный кассовый ордер № 04Z6.

Согласно выписке из ЕГРИП, свидетельств о регистрации лица в качестве ИП, о постановке на налоговый учет, ФИО2 с 

<

дата> зарегистрирован в качестве ИП.

По ходатайству ФИО2 судом проведена оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «ИНБАС», согласно выводам заключения эксперта № ХИМ/2-6666/2024 от 

<

дата> рыночная стоимость залогового имущества составляет 23 813 198 руб. (18 755 548 руб. + 5 057 650 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 

<

дата> № 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 Российской Федерации (ФИО5 России)" заемщик - физическое лицо, индивидуальный предприниматель, заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с кредитором, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ "О потребительском ФИО3 (займе)", кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее 

<

дата> обратиться к кредитору с требованием об изменении условий такого договора, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (льготный период), при одновременном соблюдении следующих условий:

1) размер ФИО3 (займа), предоставленного по такому кредитному договору (договору займа), не превышает максимального размера ФИО3 (займа), установленного Правительством Российской Федерации для ФИО3 (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода в соответствии с настоящим Федеральным законом, в случае такого установления. Максимальный размер ФИО3 (займа) для ФИО3 (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода, может быть установлен Правительством Российской Федерации в абсолютном значении и (или) в относительном значении в зависимости от дохода заемщика с учетом региональных особенностей;

2) снижение дохода заемщика (совокупного дохода всех заемщиков по кредитному договору (договору займа) за месяц, предшествующий месяцу обращения заемщика с требованием, указанным в настоящей части, более чем на 30 процентов по сравнению со среднемесячным доходом заемщика (совокупным среднемесячным доходом заемщиков) за 2019 г. Правительство Российской Федерации вправе определить методику расчета среднемесячного дохода заемщика (совокупного среднемесячного дохода заемщиков) для целей применения настоящей статьи;

3) на момент обращения заемщика с требованием, указанным в настоящей части, в отношении такого кредитного договора (договора займа) не действует льготный период, установленный в соответствии со статьей 6.1.1 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ "О потребительском ФИО3 (займе)".

Статьями 6.1.1 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ "О потребительском ФИО3 (займе)" и статьей 6 Федерального закона от 

<

дата> № 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 Российской Федерации (ФИО5 России)" предусмотрен порядок наступления льготного периода в отношении платежей по кредитному договору и применения санкций, произвольного отказа в применении означенных льгот кредитной организацией не допускается.

Федеральным законом от 

<

дата> № 76-ФЗ также внесены изменения в ст. 9.1 Федерального закона от 

<

дата> № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", которой предусмотрено, что особенности условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, а также особенности их изменения по требованию заемщика устанавливаются Федеральным законом от 

<

дата> № 353-ФЗ "О потребительском ФИО3 (займе)".

Согласно пункту 12 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ "О потребительском ФИО3 (займе)", несоответствие требования заемщика, указанного в ч. 1 настоящей статьи, требованиям настоящей статьи является основанием для отказа заемщику в удовлетворении его требования. Кредитор обязан уведомить заемщика об отказе в удовлетворении его требования способом, предусмотренным договором, а в случае, если договором он не определен, - путем направления уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения уведомления под расписку.

В силу п. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ "О потребительском ФИО3 (займе)" в случае неполучения заемщиком от кредитора в течение десяти рабочих дней после дня направления требования, указанного в ч. 1 настоящей статьи, уведомления, предусмотренного ч. 9 настоящей статьи, или запроса о предоставлении подтверждающих документов либо отказа в удовлетворении его требования льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика.

Согласно п. 14 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ "О потребительском ФИО3 (займе)" со дня направления кредитором заемщику уведомления, указанного в ч. 9 настоящей статьи, условия соответствующего кредитного договора (договора займа) считаются измененными на время льготного периода на условиях, предусмотренных требованием заемщика, указанным в ч. 1 настоящей статьи, и с учетом требований настоящей статьи. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее окончания льготного периода.

Пунктом 15 ст. 6.1.1 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ "О потребительском ФИО3 (займе)" установлен запрет на досрочное взыскание и обращение взыскания на заложенное имущество в льготный период.

Таким образом, основания для отказа заемщику по ипотечному ФИО3 в удовлетворении требования о предоставлении льготного периода по смыслу приведенных норм права не могут иметь произвольного характера, а дата начала льготного периода определяется заемщиком в пределах, установленных законом пределах, и не зависит от воли кредитора.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 

<

дата> № 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 Российской Федерации (ФИО5 России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа" кредитор вправе отказать заемщику в предоставлении льготного периода по кредитному договору (договору займа) в случае несоответствия представленного заемщиком требования правилам ст. 6 данного Федерального закона.

Кредитор не вправе отказать заемщику в удовлетворении его требования в иных, не предусмотренных Федеральным законом от 

<

дата> № 353-ФЗ "О потребительском ФИО3 (займе)", Федеральным законом от 

<

дата> № 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 Российской Федерации (ФИО5 России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа" случаях.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № 435 "Об установлении максимального размера ФИО3 (займа) для ФИО3 (займов), по которому заемщик вправе обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора (договора займа), предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств" максимальный размер ФИО3 (займа) для ФИО3 (займов), по которому заемщик вправе обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора (договора займа), предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств, составляет для ФИО3 (займов), выданных в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и обязательства по которым обеспечены ипотекой, - 3 млн. рублей для жилых помещений, расположенных на территориях 

<

адрес>, г. Санкт-Петербурга, а также субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа.

Сумма предоставленного ответчику ФИО3 превышает размер указанного ФИО3, по которому заемщик вправе обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора, в связи с чем бесспорных оснований для применения льгот в соответствии со ст. 6.1.1 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ "О потребительском ФИО3 (займе)" и ст. 6 Федерального закона от 

<

дата> № 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 Российской Федерации (ФИО5 России)" в отношении ответчика по настоящему кредитному договору по обращениям, направленным ФИО5 после принятия Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № 435, у судебных инстанций не имелось.

Согласно ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 

<

дата> № 76-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с заемщиком - физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, по требованию заемщика", до установления Правительством Российской Федерации максимального размера ФИО3 (займа), предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 6.1.1 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ "О потребительском ФИО3 (займе)", максимальный размер ФИО3 (займа), по которому заемщик вправе обратиться с требованием о предоставлении льготного периода, устанавливается в размере 15 миллионов рублей, - то есть находится в пределах суммы предоставленного ответчику ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 

<

дата> № 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 Российской Федерации (ФИО5 России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа", заемщик, относящийся к субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в отраслях, определенных Правительством Российской Федерации (далее в настоящей статье - заемщик), заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с кредитором - кредитной организацией или некредитной финансовой организацией, которая осуществляет деятельность по предоставлению ФИО3 (займов), кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее 

<

дата> обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (льготный период).

Указанное в ч. 1 настоящей статьи требование заемщика -индивидуального предпринимателя вместо приостановления исполнения заемщиком своих обязательств может предусматривать уменьшение размера платежей в течение льготного периода. Заемщик, являющийся индивидуальным предпринимателем, не вправе обратиться к кредитору в соответствии с настоящей статьей с требованием об изменении условий кредитного договора (договора займа), в отношении которого был установлен льготный период по требованию этого заемщика в соответствии со ст. 6 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 

<

дата> № 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 Российской Федерации (ФИО5 России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа"). 

Требование заемщика, указанное в ч. 1 настоящей статьи, должно содержать указание на приостановление исполнения своих обязательств по кредитному договору (договору займа) или в случае, предусмотренном ч. 2 настоящей статьи, на уменьшение размера платежей в течение льготного периода. В требовании заемщик указывает, что льготный период устанавливается в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 

<

дата> № 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 Российской Федерации (ФИО5 России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа"). 

Заемщик вправе определить длительность льготного периода не более шести месяцев, а также дату начала льготного периода, которая не может быть установлена ранее дня направления заемщиком требования, указанного в ч. 1 настоящей статьи. В случае, если заемщик в своем требовании не определил длительность льготного периода, а также дату начала льготного периода, льготный период считается равным шести месяцам, а датой начала льготного периода - дата направления требования заемщика кредитору (ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 

<

дата> № 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 Российской Федерации (ФИО5 России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа"). 

Требование заемщика, указанное в ч. 1 настоящей статьи, представляется кредитору способом, предусмотренным договором. Требование заемщика, являющегося индивидуальным предпринимателем, также может быть представлено кредитору с использованием средств подвижной радиотелефонной связи с абонентского номера, информация о котором предоставлена заемщиком кредитору. Кредитор обязан обеспечить возможность получения от заемщика, являющегося индивидуальным предпринимателем, требования, указанного в ч. 1 настоящей статьи, с использованием средств подвижной радиотелефонной связи (ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 

<

дата> № 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 Российской Федерации (ФИО5 России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа"). 

Кредитор, получивший требование заемщика, указанное в ч. 1 настоящей статьи, в срок, не превышающий пяти дней, обязан рассмотреть указанное требование и сообщить заемщику об изменении условий кредитного договора (договора займа) в соответствии с представленным заемщиком требованием, направив ему уведомление способом, предусмотренным договором, а в случае, если требование заемщика было направлено с использованием средств подвижной радиотелефонной связи, также по абонентскому номеру подвижной радиотелефонной связи, информация о котором предоставлена кредитору заемщиком (ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 

<

дата> № 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 Российской Федерации (ФИО5 России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа"). 

В случае неполучения заемщиком от кредитора в течение десяти дней после дня направления требования, указанного в ч. 1 настоящей статьи, уведомления, предусмотренного ч. 6 настоящей статьи, льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика (ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 

<

дата> № 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 Российской Федерации (ФИО5 России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа"). 

Со дня направления кредитором заемщику уведомления, указанного в ч. 6 настоящей статьи, условия соответствующего кредитного договора (договора займа) считаются измененными на время льготного периода на условиях, предусмотренных требованием заемщика, указанным в ч. 1 настоящей статьи, и с учетом требований настоящей статьи. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее окончания льготного периода (ч. 8 ст. 7 Федерального закона от 

<

дата> № 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 Российской Федерации (ФИО5 России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа"). 

В течение льготного периода не допускаются начисление неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату ФИО3 (займа) и (или) уплате процентов на сумму ФИО3 (займа), предъявление требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (договору займа) и (или) обращение взыскания на предмет залога или предмет ипотеки, обеспечивающие обязательства по соответствующему кредитному договору (договору займа), и (или) обращение с требованием к поручителю (гаранту). Сумма процентов, неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату ФИО3 (займа) и (или) уплате процентов на сумму ФИО3 (займа), не уплаченная заемщиком до установления льготного периода, фиксируется и уплачивается после окончания льготного периода (ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 

<

дата> № 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 Российской Федерации (ФИО5 России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа"). 

Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № 337 утвержден Перечень отраслей, в которых осуществляет деятельность заемщик, указанный в ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 РФ" и отдельные законодательные акты РФ в части особенностей изменений условий кредитного договора, договора займа".

Из указанных в данном Перечне сфер деятельности, наименований вида экономической деятельности (код ОКВЭД 2), является деятельность творческая, деятельность в области искусства и организации развлечений - код ОКВЭД 2 – 90, которая включена также в ряд других группировок: производство и прокат кино- и видеофильмов, код ОКВЭД 2 - 59.11, 60.1. (т. 1 л.д. 175-180). 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в качестве основных видов экономической деятельности ИП ФИО2 указаны ОКВЭД 2 - 59.11, 60.1.

В соответствии с Информационным письмом ФИО5 России от 

<

дата> № ИН-06-59/98 "О предоставлении льготного периода субъектам малого и среднего предпринимательства", для реализации права заемщика, относящегося к субъектам малого и среднего предпринимательства, на изменение условий кредитного договора (договора займа) в порядке, предусмотренном ст. 7 Федерального закона от 

<

дата> № 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 Российской Федерации (ФИО5 России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа", необходимо соблюдение условия об осуществлении таким заемщиком деятельности в отраслях экономики, определенных Правительством Российской Федерации. 

С учетом позиции Минэкономразвития России, если в Перечне наиболее пострадавших отраслей указан целиком класс или подкласс для одной из отраслей, это означает, что все входящие в него группировки (группы, подгруппы, виды) также включены в Перечень наиболее пострадавших отраслей. 

ФИО5 России рекомендует кредиторам при принятии решения о реструктуризации задолженности по кредитным договорам (договорам займа) в соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона от 

<

дата> № 106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном ФИО5 Российской Федерации (ФИО5 России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа" руководствоваться вышеизложенным подходом. 

Одновременно при принятии решения о реструктуризации задолженности по кредитным договорам (договорам займа) кредиторам рекомендуется исходить из того, что в Постановлении Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № 434 отсутствуют положения, предусматривающие, что осуществляемая заемщиком деятельность в указанных отраслях экономики Российской Федерации должна являться для такого заемщика основной. 

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 обратился в ФИО5 с заявлением в предусмотренный ФЗ от 

<

дата> № 106-ФЗ срок (не позднее 

<

дата>), задолженность по договора составляла менее максимального размера, имеет статус ИП, относящийся к субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющий деятельность в отраслях, определенных Правительством Российской Федерации, то у него имелись установленные законом основания на получение соответствующего права на изменение условий кредитного договора.

Таким образом, требования о признании незаконным отказа ФИО5 в предоставлении льготного периода по кредитному договору по заявлению от 

<

дата> являются законными и подлежат удовлетворению.

В связи с чем суд считает необходимым возложить на ФИО5 обязанность приостановить исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору на срок, определенный заемщиком в заявлении от 

<

дата> (6 мес.).

При этом, учитывая, что изменение условий договора и графика платежей является обязанностью ФИО5 с учетом признания отказа ФИО5 о предоставлении льготного периода незаконным, то оснований для удовлетворения требований о признании условий договора измененными, предоставлении утоненного графика не имеется.

Таким образом, с учетом удовлетворения требований ФИО2, требования АО «ЮниКредит ФИО5» о взыскании задолженности и обращении взыскания являются преждевременными и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и ст. 98 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ООО «Инбас» подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в размере 25 000 руб., внесенные на депозит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АО «ЮниКредит ФИО5» к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на предмет залога – отказать.

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ АО «ЮниКредит ФИО5» в предоставлении льготного периода по кредитному договору 

<

***> от 

<

дата>, заключенному между ЗАО «ЮниКредит ФИО5» и ФИО2, по заявлению от 

<

дата>.

Обязать АО «ЮниКредит ФИО5» приостановить исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору 

<

***> от 

<

дата> на срок, определенный заемщиком в заявлении от 

<

дата>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 о признании условий договора измененными, предоставлении утоненного графика – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Инбас» (ИНН 

<

***>) расходы на оплату судебной экспертизы в размере 25 000 руб. 

Определить способ исполнения решения суда в части взыскания денежных средств с ФИО2 в пользу ООО «Инбас», путем перечисления Управлением Судебного департамента Российской Федерации в 

<

адрес> в пользу ООО «Инбас» суммы в размере 25 000 руб., внесенной ФИО2 на счет, открытый Управлению Судебного департамента Российской Федерации в 

<

адрес> (расчетный счет 03

<

№ обезличен> в УФК по 

<

адрес>), по чеку по операции ПАО «Сбербанк» от 

<

дата> на сумму 25 000 руб. (назначение платежа: Химкинский городской суд, дело № 2-6666/2024 экспертиза).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда составлено 

<

дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов