ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> 19 мая 2020 г.

Судья Сургутского городского суда 

<

адрес> - Югры ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по 4.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося 20.04Л 997 г. в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 12 минут в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 тайно похитил: очки поляризационные CAFA FRANCE с серой зеркальной линзой в металлической оправе (Тайвань) стоимостью 672,84 руб., чем причинил ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на сумму 672 рубля 84 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более 1000 рублей путем кражи.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в ТЦ «Лента» не оплатил указанный в протоколе товар, миновав кассу.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Лента» ФИО3 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее

одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 12 минут в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 тайно похитил: очки поляризационные CAFA FRANCE с серой зеркальной линзой в металлической оправе (Тайвань) стоимостью 672,84 руб., чем причинил ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на сумму 672 рубля 84 коп.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от

в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

сообщением дежурному УМВД России по 

<

адрес> в 22:29 часов

г., зарегистрированным в КУСП за № от 18.05,2020, о том, что мужчина не расплатился за товар;

рапортом полицейского БП Сургутского МОВО ФГКУ «УВО ВНГ России по ХМАО-Югре» от ДД.ММ.ГГГГ о задержании мужчины, который не расплатился за товар;

-справкой о закупочной стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного товара составила 672 рубля 84 коп.;протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2

А.Н. был изъят похищенный товар;

объяснением охранника ФИО4 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Лента» ФИО2 пытался похитить товар, при этом взял с прилавка очки, надел их, оборвал бирку и направился к выходу, прошел через кассовую линию, не оплатив товар;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего вину в правонарушении;

объяснением начальника отдела по обеспечению бизнеса ООО «Лента» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Согласно справке из административной практики, ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, личность ФИО2, совершившего грубое правонарушение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 345 (одна тысяча) рублей 68 копеек.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты- Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России ХМАО-Югры), счет 40№ в РКЦ 

<

адрес>, БИК 047162000 ИНН 

<

***> КПП 860101001 ОКТМО 

<

адрес> 71876000 КБК 18№ Идентификатор УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд 

<

адрес> через Сургутский городской суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Судья

ФИО1

ФИО1

ФИО1

ФИО1