О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 03 февраля 2017 г. 

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В., рассмотрев исковое заявление администрации Богословского сельсовета к ФИО1 о сносе самовольно возведенных строений, 

у с т а н о в и л:

Администрация Богословского сельсовета обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в соответствии с постановлением администрации Богословского сельсовета Пензенского района от 10.07.2015 г. №№ 205, 206, 207 «нам» в собственность предоставлены земельные участки с кадастровыми № площадью 

<

...> № площадью 

<

...> кв.м, № площадью 

<

...> кв.м, № площадью 

<

...> кв.м, № площадью 

<

...> кв.м. Согласно кадастровым паспортам указанные выше земельные участки относятся к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для размещения складских помещений. Как установлено проверкой прокуратуры Пензенского района на приобретенных ответчиком земельных участках расположены объекты недвижимости: пилорама, складские помещения, пиломатериалы. Использование земель сельскохозяйственного назначения не по целевому назначению нарушает один из основных принципов земельного законодательства – сочетание интересов общества и законных интересов граждан. Согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком. Администрацией Пензенского района разрешение на строительство на указанном земельном участке не выдавалось. Со ссылкой на ст. 222 ГК РФ просил обязать ФИО1 снести здание пилорамы, расположенное на земельном участке с кадастровым №, здание склада, расположенное на земельном участке с кадастровым №, самовольное строение – автомойка, расположенное на земельном участке с кадастровым №. 

Определением судьи от 17 января 2017 г. исковое заявление администрации Богословского сельсовета к ФИО1 о сносе самовольно возведенных строений было оставлено без движения. Истец был извещен о необходимости исправить недостатки заявления в срок до 03.02.2017 г.

До настоящего времени указанные в определении недостатки устранены не были. 

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, 

определил:

Исковое заявление администрации Богословского сельсовета к ФИО1 о сносе самовольно возведенных строений, возвратить истцу. 

Разъяснить и.о. главы администрации Богословского сельсовета ФИО2, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: